[R-P] Respuesta a Bolivia entre la desmesura y los falsos profetas

[jorge tribo]

Date: Mon, 16 Oct 2006 13:50:56 -0300
From: "Nestor Gorojovsky" <nestorgoro en fibertel.com.ar>
Subject: [R-P] [A. Buela] Bolivia entre la desmesura y
los falsos
	profetas
To: Reconquista-popular en lists.econ.utah.edu,	Alberto
Buela
	<buela en 2vias.com.ar>, alberto.buela en gmail.google.com
Message-ID: <45338E40.24031.51F41 en localhost>
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-1

Gentileza CEES

[No se deje engañar, lector, por el envase
orgánicamente medieval (o 
peor) con que envuelve Alberto Buela sus afirmaciones.
 Deje de lado 
también su combate personal contra Dieterich.  

Busque, en cambio, lo que hay de sustancial en el
texto que sigue a 
continuación, y verá una -para horror de Buela-
híperortodoxamente 
marxista denuncia de las limitaciones de un gobierno
pequeño burgués 
en lucha contra el imperialismo norteamericano, y al
mismo tiempo una 
exigencia híperortodoxamente leninista (y trotskista)
de apoyarlo 
frente a ese mismo imperialismo.

De donde Alberto Buela, cada vez que se acerca en
serio a la 
revolución americana, se siente compelido a abandonar
Lieja y sus 
neblinas místicas para acercarse a las auroras
boreales del 
Petrogrado heroico de 1917, marxista y proletario.  

En alguien que tiene vínculos con la central obrera
argentina, no 
está mal.  También allí hay que profundizar en lo
fértil y abandonar 
lo estéril.]

Bolivia entre la desmesura y los falsos profetas

Alberto Buela

Como desde nuestra primera juventud hemos leído todo
lo que caía en 
nuestras manos sobre Bolivia, además nuestro maestro
José Luis Torres 
(1902-1965) siempre nos hablaba del país del
Altiplano, sobre sus 
hombres y sus cosas, cada vez que viajamos allá
sentimos que 
conocemos todo.

Pero no es así, cada viaje nos sorprende con algo
inesperado. La 
última vez cuando fuimos a visitar a nuestro querido
amigo Andrés 
Solíz Rada y su exquisita señora, nos sorprendió la
más ordenada (sea 
por etnias o actividades) y kilométrica manifestación
que vimos en 
nuestra perra vida. Era la primera manifestación por
la 
nacionalización de los hidrocarburos en tiempos del
Goñi Sánchez 
Lozada.

En esta última del 3 al 8 de octubre, nos sorprendió
la desmesura, 
aquello que los griegos llamaban la hibris, que se
tradujo como lo 
híbrido, como lo son aquellos animales que como la
mula no dan cría o 
aquellos actos humanos infecundos.

La desmesura de dos muertos cocaleros en un parque
nacional y la de 
dieciseis muertos en Huanuni (Oruro) en un
enfrentamiento entre 
pobres: mineros contra cooperativistas.

Y con 18 muertos servidos a la mesa, el vice presiente
García, el 
típico intelectual de la izquierda progresista se
despacha un 
discurso por la televisión sosteniendo, sin que se le
mueva un pelo 
de su cabellera prolijamente peinada a la moda, que
hacía dos días él 
había estado allí y que había mandado crear una
comisión. Nos 
acordamos de Perón y aquella enseñanza suya: cuando no
se quiere 
hacer nada se crea una comisión.

Habló García Linera como si estuviera situado en la
luna o en otro 
país, cuando es él una de lascabezas del poder
ejecutivo. Incluso 
tuvo el descarado tupé de referirse a los derechos
humanos del pueblo 
boliviano, tópico sagrado de la ideología progresista.

Pero el hecho cierto es que la responsabilidad de esas
muertes es del 
gobierno, pura y exclusivamente. Hace ya ciento
cincuenta años, mucho 
antes de la Guerra del Pacífico, Juan Bautista Alberdi
sentenció: 
Bolivia es un Estado imposible. Y lo dijo a propósito
de su error 
constitutivo garrafal: el Estado Unitario. Pero eso es
tema para otra 
meditación. Volvamos al tiempo de hoy donde el
principal problema es 
la incapacidad de los funcionarios bolivianos
(políticos o de 
carrera) para administrar los aparatos del Estado.

Y como mar de fondo de esta incapacidad manifiesta (el
ministro de 
minería hizo dieciseis reuniones con los
cooperativistas y los 
mineros, García Linera dixit, y no pudo fijar una
política), está el 
discurso indigenista del gobierno de Morales, en donde
habla "del 
indio ideal" a una Bolivia en donde los indios son
reales y los 
criollos (Morales incluido) son la mayoría de la
población.

RESPUESTA: Los pueblos originarios son la mayoría de
la población en Bolivia, no los criollos (en realidad
Buela cuando habla de los criollos de Bolivia, se
refiere a los mestizos, el porcentaje de los criollos
bolivianos reales no llegan a un dígito)

¿Quién puede estar en contra de Evo que vino a
reemplazar un régimen 
corrupto, falaz y descreído como el del muñeco
norteamericano de 
Goñi? Nadie o muy pocos.

El pueblo boliviano está en contra del mal gobierno de
Evo, en contra 
de la desmesura de García Linera, en contra de ese
enfrentamiento 
ficticio entre criollos y aborígenes.

RESPUESTA: El porcentaje de apoyo a Evo bajó, el 3 de
abril era del 80% y el de Garcia Linera era del 77%,
obviamente el apoyo fluctúa según las coyunturas tal
como ha pasado con Hugo Chavez en Venezuela y con Lula
en Brasil, pero basta una medida de corte popular para
que aumente el porcentaje de aprobación de manera
dramática.

Ya salieron algunos zurdos a la violeta, para
justificar la 
incapacidad administrativa de gobierno de
Morales-García a decir que 
los cooperativistas ganan hasta 3000 dólares por mes:
eso es falso de 
toda falsedad. Ello puede ser solo en algunos de los
que regentean 
las concesiones que otorgó la Comibol a partir de
1985, pero los 
muertos (los 16 más los 60 heridos) de entre los
cooperativistas son 
los más pobres de la tierra, no llegan a ganar 500
pesos bolivianos 
por mes, o sea, más o menos 60 dólares.

RESPUESTA: Tengo entendido que quienes ganan una
miseria son los obreros mineros contratados por los
“cooperativistas”

Es por eso que es una ruindad que un gringo como Heinz
Dieterich, 
vendedor de recetas revolucionarias para
"latinoamérica" como él 
dice, anuncie un golpe de Estado para el 11 de
octubre. Claro está, 
porque el 12 es el día de la raza, con lo que los
hispanocriollos 
festejaran doblemente.

RESPUESTA: creo que Buela está mal informado, a Heinz
Dieterich le dieron la información fuentes militares
(no vende recetas, es asesor del gobierno bolivariano
y es un intelectual muy respetado en Latinoamérica)

Qué manera de tomar de boludos a los bolivianos y a
los suramericanos 
en general, de este gringo que viene a alentar una
dialéctica que 
sólo existe en su cabeza. ¿Será por eso que el
comandante Chávez lo 
terminó echando?.

RESPUESTA: que yo sepa, no es verdad esta afirmación,
es mas, Chavez también se refirió a este golpe de
Estado y es el único gobernante latinoamericano que
advirtió que Venezuela no se quedaría de brazos
cruzados si se consuma dicho golpe.

Hablar de cosas que cosas no son (revolución del 11 de
octubre), y 
proponer programas irrealizables como el de crear una
economía 
latinoamericana (sic, El Mundo, 8-10-06 p.10) cuando
nos cuesta un 
Perú establecer pautas económicas binacionales, es ser
funcional al 
imperialismo que se dice combatir.

RESPUESTA. Buela mira la realidad desde la realidad de
Argentina y Brasil, no percibe la profundidad del ALBA
ni lo que están armando Evo, Hugo y Fidel.

Lo que tendrían que hacer los bolivianos con ideólogos
a la violeta 
como éste, es darle una patada en el culo y echarlo a
la mierda, 
porque los está tomando de imbéciles. Pero claro, como
es marxista no 
se lo puede tocar, como si no hubiera marxistas que le
han hecho y le 
hacen el juego al imperialismo.

RESPUESTA: Si se refiere a Heinz Dieterich discrepo
con la visión de Buela, lo considero un intelectual
brillante, igual pienso de Garcia linera (y creo que
ninguno de los dos son boludos)

En resumidas cuentas, nuestro balance de cinco días en
Bolivia es 
que, más allá de las buenas intenciones que pudiera
tener el 
gobierno, éste no gobierna, y así, al quedar en
libertad la presión 
de los distintos lobbies, al no haber gobierno, se
resuelve con la 
muerte en las calles de la gente que lucha por sus
intereses 
concretos.

RESPUESTA. Por supuesto que no es facil gobernar
Bolivia (si no preguntenle a los presidentes
anteriores), también durante la transición
revolucionaria en Venezuela hubo infinidad de
asesinatos y montajes criminales con el objeto de
desestabilizar y culpar a Hugo Chavez, pero la verdad
terminó imponiéndose. 

Que a Evo lo volteen de un golpe o lo dejen que se
fría en sus 
propias contradicciones eso no lo podemos saber ni
nosotros ni nadie, 
pues en la caja de Pandora la prognosis (la
comprensión del futuro) 
quedó encerrada, pero lo que sí podemos saber es que
Bolivia necesita 
una constitución federal que contemple además de la
representación 
partidocrática una representación estamental que
defienda su 
diversidad cultural. Pero claro, esto es demasiado
pedirle a la 
dirigencia boliviana ganada por el discurso
multiculturalista 
norteamericano (García Linera), el discurso
marxista-indigenista de 
Evo y el discurso liberal-burgués de la oposición.
RESPUESTA: Que el discurso de Garcia Linera es
ideológicamente multiculturalista norteamericano
implica desconocer la historia de Garcia Linera que al
igual que el vicepresidente Rangel en Venezuela, ambos
fueron combatientes que se jugaron las pelotas y
pagaron en las mazmorras del neoliberalismo pro
norteamericano su osadía libertaria.
¿En un país con mas del 70% de población indígena que
se espera?...¿que Evo tenga un discurso germanico o
italico?, ademas su discurso no es mas marxista que el
de Hugo o el de Fidel, yo mas bien diría que su
discurso es fruto de las contradicciones que vive su
pueblo desde hace mas de 500 años.

Bolivia no tiene hoy un discurso nacionalista y
antiimperialista al 
mismo tiempo, como el que supo tener con hombres como
Carlos 
Montenegro o Augusto Céspedes. Lo más parecido era
Andrés Solíz Rada 
y Evo Morales lo echó. 

RESPUESTA: Con todo respeto, a mi criterio, Soliz Rada
tiene un discurso marxista.
a Evo no lo puede voltear nadie porque esta
alfabetizando a su pueblo, con solo distribuir
masivamente una cartilla pidiendo al pueblo que en
caso de golpe de estado se organicen en pequeños
grupos de 3 a 5 personas sin contacto entre si, y con
instrucciones mínimas acerca de lo que deben hacer,
(tal como lo hacia el Gral. Peron o Komeini)serian
miles de grupos autónomos garantizando la
ingobernabilidad de cualquier dictadura y sin
posibilidades de infiltracion.


Este correo lo ha enviado
Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar
[No necesariamente es su autor]

Saludos 

JORGE A. TRIBÓ



	
	
		
__________________________________________________
Preguntá. Respondé. Descubrí.
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta).
¡Probalo ya! 
http://www.yahoo.com.ar/respuestas