Fw: [R-P] Chomsky: errores mensaje

[Patricia H.A.]

No sé cual será el problema pero yo lo he recepcionado
en perfecto estado, sin errores. Me he fijado en donde
están archivados los mjes de esta lista y no ha
llegado bien, tampoco.
sdos
pat
 --- Nestor Allocco <nestorsallocco en arnet.com.ar>
escribió:

> ¡En segunda vuelta, esta lista vota Lula!
> 
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE
> LIBRE REPRODUCCIÓN 
> 
> 
>             Pregunto:Escribe de esa forma a
> propósito o que demonio pasa,de 
> ser así habrá que pasarlo de largo ha estos escritos
>             Alerta.-
> ----- Original Message ----- 
> From: "hhmanzolillo" <hhmanzolillo en yahoo.com.ar>
> To: <Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu>
> Sent: Saturday, October 14, 2006 4:33 PM
> Subject: Fw: [R-P] Chomsky: LATINOAMERICA DECLARA SU
> INDEPENDENCIA
> 
> 
> ¡En segunda vuelta, esta lista vota Lula!
> 
> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE
> LIBRE REPRODUCCIÓN
> 
> 
> 
> 
>
--------------------------------------------------------------------------------
> 
> 
> Hello, Reconquista-Popular,
> 
> Todo esto podrma llevar, como lo vengo diciendo hace
> un tiempo, a nuevos 
> "golpes militares" impulsados desde los EEUU y la
> propia Europa, en los 
> pamses del "tercemundo" (pamses superexplotados).
> Posiblemente no tenga la 
> misma forma y factura que los conocidos, como el del
> Proceso, contra 
> Allende, etc., pero no me extraqarma nada que se
> trate de una 
> complementacisn o mezcla de militares "autsctonos" y
> tropas como las 
> ubicadas en Mcal. Estigarribia. Por supuesto, esto
> darma para mucho bla, 
> bla, pero se lo dejo a otros.
> 
> = = = = = = This is a forward message = = = = = = =
> 
> Original serder's name:    Patricia H.A.
> Original serder's address:
> desdemilibertad01 en yahoo.com.ar
> 
> >!En segunda vuelta, esta lista vota Lula!
> >
> >CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE
> LIBRE REPRODUCCISN
> >
> >LATINOAMERICA DECLARA SU INDEPENDENCIA
> >
> >Por NOAM CHOMSKY/ 12 de octubre de 2006/ ALTERCOM
> >
> >Cinco siglos despuis de las conquistas europeas,
> >Latinoamirica reafirma su independencia.
> Especialmente
> >en el cono sur, desde Venezuela a Argentina, la
> regisn
> >se alza para derrocar el legado de dominacisn
> >externa de los zltimos siglos y las formas sociales
> >crueles y destructivas que ella ayuds a establecer.
> >
> >Los mecanismos de control imperial (la violencia y
> la
> >guerra econsmica, que en Latinoamirica dificmlmente
> >serman recuerdos perdidos)estan perdiendo
> efectividad,
> >seqal del giro hacia la independencia.
> >Washington esta ahora obligado a tolerar gobiernos
> que
> >en el pasado habrman provocado intervencisn o
> >represalias. A travis de la regisn, un vibrante
> >conjunto de movimientos populares brinda las bases
> de
> >una democracia con sentido. Como si volvieran a
> >descubrir su herencia precolombina, las poblaciones
> >indmgenas son mucho mas activas e influyentes,
> >especialmente en Bolivia y Ecuador.
> >
> >Estos sucesos son en parte el resultado de un
> fensmeno
> >observado durante algunos aqos en Amirica Latina
> por
> >especialistas y organismos de investigacisn: a
> medida
> >que los gobiernos electos se hicieron mas
> formalmente
> >democraticos, los ciudadanos fueron expresando una
> >creciente desilusisn por la forma en que funciona
> la
> >democracia, asm como " poca fe " en las
> instituciones
> >democraticas. Han buscado construir sistemas
> >democraticos basados en la participacisn popular
> mas
> >que en la dominacisn de los extranjeros y las
> elites.
> >
> >El cientista polmtico argentino Atilio Borsn ha
> >brindado una convincente explicacisn de la pirdida
> de
> >fe en las actuales instituciones democraticas.
> Borsn
> >observs que la nueva oleada democratizadora en
> Amirica
> >Latina coincidma con "reformas" econsmicas dictadas
> >desde el exterior y que socavan una democracia
> >efectiva.
> >
> >Los conceptos de democracia y desarrollo estan
> >estrechamente ligados en muchos aspectos. Uno
> consiste
> >en que tienen un " enemigo comzn ": la pirdida de
> >soberanma. En un mundo de naciones-estados, es
> >verdadero por definicisn que la pirdida de
> soberanma
> >conlleva una declinacisn en la democracia y una
> merma
> >en la capacidad de llevar a cabo polmticas sociales
> y
> >econsmicas. Eso perjudica a su vez al desarrollo,
> una
> >
> >conclusisn confirmada por siglos de historia
> >econsmica. El mismo registro histsrico revela que
> la
> >pirdida de soberanma conduce consistentemente a la
> >liberalizacisn impuesta, a favor por supuesto de
> >los intereses de aquellos que tienen el poder para
> >imponer este rigimen social y econsmico. En los
> >zltimos aqos, al rigimen impuesto se le llama
> >habitualmente "neoliberalismo". No es un tirmino
> muy
> >bueno: el rigimen socioeconsmico no es nuevo ni es
> >liberal, al menos como entendman el concepto los
> >liberales clasicos.
> >
> >En Estados Unidos, la confianza en las
> instituciones
> >tambiin ha estado declinando sostenidamente, y por
> >buenas razones. Una gran brecha se ha abierto entre
> la
> >opinisn pzblica y las polmticas pzblicas, de la que
> >rara vez se informa, aunque las personas no dejan
> de
> >estar conscientes de que sus opciones polmticas son
> >desdeqadas.
> >
> >Resulta instructivo comparar las recientes
> elecciones
> >presidenciales en el pams mas rico del mundo y en
> el
> >mas pobre de Sudamirica, Bolivia. En la eleccisn
> >presidencial estadounidense de 2004, los votantes
> >debieron optar entre dos hombres nacidos entre
> >riquezas y privilegios, que asistieron a la misma
> >universidad de elite, que frecuentaron la misma
> >sociedad secreta donde los jsvenes privilegiados se
> >entrenan para ingresar a la clase gobernante. Ambos
> >pudieron competir en la eleccisn porque fueron
> >apoyados por casi los mismos conglomerados del
> poder
> >privado. Sus programas eran similares y
> consistentes
> >con las necesidades de su constitucisn basica:
> riqueza
> >y privilegio. Estudios de opinisn pzblica revelaron
> >que en un conjunto de temas importantes,
> >ambos partidos estan bastante mas a la derecha que
> la
> >poblacisn en general... y la administracisn Bush
> >dramaticamente mas. Debido en parte a estas
> razones,
> >hay temas que no figuran en la agenda electoral.
> Pocos
> >votantes conocman la posicisn de los candidatos
> ante
> >los temas. Los candidatos son envasados y vendidos
> >como dentmfricos, autos y drogas de moda, por las
> >mismas industrias consagradas a la decepcisn y al
> >fraude.
> >
> >Como contraste, considirese a Bolivia y la eleccisn
> de
> >Evo Morales en diciembre zltimo. Los votantes
> estaban
> >familiarizados con los temas, temas muy reales e
> >importantes, como el control nacional sobre el gas
> >natural y otros recursos, que tiene abrumador apoyo
> >popular. En la agenda polmtica figuran, entre
> otros,
> >los derechos de los indmgenas y las mujeres, asm
> como
> 
=== message truncated ===




	
	
		
__________________________________________________
Preguntá. Respondé. Descubrí.
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta).
¡Probalo ya! 
http://www.yahoo.com.ar/respuestas