[R-P] Fw: Carta 386

[C J Lazor]

[Buen síntoma...]


CARTA ARGENTINA (CA)
www.cartaargentina.com.ar

Para subscribir sin cargo al correo: subscribe en cartaargentina.com.ar

Carta ·386
Nacional
Política – Defensa
Buenos Aires – Argentina – 9 / 10 / 06 – 12. 15 p. m.



EJERCICIOS HERMANDAD. LA ANTÍTESIS DEL PLAN CÓNDOR

Por Carlos M. Duré
cmad en cartaargentina.com.ar

Maniobras contra un enemigo imaginario que quiere apoderarse del petróleo

Entre el 25 y el 29 de septiembre, en las provincias de Misiones y Corrientes, 
se realizaron ejercicios militares de fuerzas combinadas de Argentina, Brasil, 
Paraguay, Venezuela, Bolivia y Uruguay. Fuerzas terrestres, aerotransportadas, 
paracaidistas, de artillería, de caballería blindada, helicópteros y aviones 
fueron empleados en las maniobras denominadas "Hermandad".

Estas maniobras amplían en tropas y material las del año pasado y podrían 
considerarse normales dentro de los planes militares del Mercosur salvo por dos 
componentes novedosos. Uno, es la participación de militares bolivianos y 
venezolanos. Otro, fue el objetivo imaginario de los ejercicios.

La fuerza multinacional ensayó tácticas de recuperación de un aeropuerto 
hipotéticamente capturado por tropas de un país de la región apoyadas por una 
potencia extra regional cuyo objetivo es el petróleo y el agua a causa de la 
contaminación de sus propios ríos.

Tres Fronteras: exhibición de gobernabilidad para la CIA

Posiblemente el ejercicio Hermandad 2006 fue observado por militares y 
funcionarios norteamericanos que forman parte de la misión de la base Mariscal 
Estigarribia desde junio del año pasado. Habrán inferido el significado político 
del objetivo imaginario en pos del cual se afanaron las tropas. No obstante, el 
sitio de la CIA - actualizado el 5 de octubre -, en el dossier argentino, item 
militar, después de señalar algunas hipótesis de conflicto (Malvinas, reclamo 
antártico, hielos continentales) declara sin más vueltas que la zona de 
convergencia de Argentina, Brasil y Paraguay (incluyen un conflicto embrionario 
entre Brasil y Uruguay por la isla de Cuareim) es un páramo ingobernado.

Estados Unidos insiste en que los países de la región no ejercen un control tal 
que elimine supuestas actividades del terrorismo internacional que reclutaría y 
se financiaría en la Triple Frontera. Por su lado, las FF AA del Mercosur y en 
particular el ejército argentino, pretenden que el único factor de 
desestabilización en el corazón de Sudamérica es EE UU.

Alianzas militares. Entre la cooperación y la complicidad

La cooperación entre ejércitos sudamericanos tiene una historia que comienza 
auspiciosamente y termina mal. La confluencia de los ejércitos de San Martín, 
Belgrano, Bolívar, O´Higgins, Güemes y Artigas está signada por el espíritu 
emancipador de principios del siglo XIX y propende a la integración del 
subcontinente. Pero la ruptura de ese movimiento patriótico por  la ingerencia 
británica desemboca en la nefasta guerra de la Triple Alianza en la que 
Argentina, Brasil y Uruguay destruyen a la promisoria nación paraguaya que 
obstaba, por su desarrollo autónomo, a los intereses de la potencia europea en 
la región.



El Plan Cóndor de los años 70 es otro ejemplo de subordinación militar al modelo 
de defensa estratégica del continente, concebido por Estados Unidos en función 
de sus propias conveniencias. El Plan Cóndor era un pacto militar entre Chile, 
Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay que se proponía hacer su parte de la 
guerra sucia de Estados Unidos contra  la insurgencia de izquierda o los 
intentos nacionalistas revolucionarios que en aquella década - y tras la derrota 
norteamericana en Vietnam - prometían dar vueltas el mundo patas arriba con más 
verosimilitud que hoy. Eran, para los ideólogos de la universidad de Georgetown, 
los precursores del terrorismo
que hoy se agita sobre los gobiernos asustadizos.

De los sicarios del Plan Cóndor a la alianza militar del Mercosur

El lector que puede abarcar la parábola de 30 años de historia advierte un 
desconcertante cambio entre los militares de Plan Cóndor y los del ejercicio 
Hermandad. A primera vista, los militares del Mercosur se han vuelto contra su 
tradicional adoctrinador después de la Cumbre de Mar del Plata y la CEA 
(Conferencia de Ejércitos Americanos), ambas en noviembre de 2005.

En aquella Cumbre se desestimó la instauración del ALCA - cuando menos antes del 
próximo lustro - quedando el mercado sudamericano en manos del Mercosur. Es 
decir, prevaleció un proyecto moderadamente autónomo y de unificación que, 
salvando grandes diferencias, remeda la atmósfera emancipadora. Por extensión, 
si el Mercosur desplazaba al ALCA, la combinación militar funcional al Mercosur 
debía desplazar al ejército norteamericano como fuerza de estabilización en la 
región.

Dos fuerzas de estabilización superpuestas desestabilizan

Desde el 4 / 11 / 05, cuando se cerró la Cumbre de Mar del Plata, quedaron dos 
fuerzas militares con funciones superpuestas y objetivos divergentes en el 
subcontinente. Separadas por apenas 200 km, y a veces por el ancho del río 
Paraguay, las FF AA del Mercosur y las de EE UU  se hacen demostraciones 
recíprocas de control de lo que todavía no puede llamarse un teatro de 
operaciones.

¿Todos los militares argentinos habrán notado el cambio? ¿O lo habrán 
comprendido? ¿O lo habrán aceptado?

En 1976 los militares sudamericanos veían al enemigo a través de los prismáticos 
de Estados Unidos, de lo que resultó el crimen sin fronteras del Plan Cóndor. En 
el 2006 -aunque mas no sea, en los ejercicios Hermandad - el que aparece en la 
lente de los prismáticos es EE UU. El observador perspicaz se preguntará si 
todos los militares argentinos notaron el cambio.

(Fin de la carta)

Libre reproducción con la sola mención de Carta Argentina como fuente