[R-P] De los pueblos y los partidos

[Nestor Allocco]

He leído  lo que expone mi tocayo,me parece un encomiable esfuerzo al que 
nos convoca,pero, humildemente, me permito formular algunas observaciones  y 
son las siguientes:
1º) Los caudillos o líderes no se hacen,nacen: hacer  un partido,no es una 
tarea imposible, diría que hasta demasiado fácil hacerlo,no olvidemos que el 
"sistema" así lo tiene previsto,después de hacerlo debemos tener mucho 
cuidado  hay que saber como usarlo,todos sabemos que es una simple 
herramienta de  trabajo político-electoral.-
2º) El segundo problema no es "con  que Partido nos encontramos",sino algo 
mucho más complejo y difícil de resolver,
con que "dirigentes contamos".-

3º)Cuando  se dice que Perón tenía un Partido"Las Fuerzas Armadas",considero 
que es un error de apreciación.El Partido de Perón, él lo  creó,lo armó,lo 
organizó y lo hizo funcionar a su manera,sobre este particular,Perón la tuvo 
muy clara,cuando el "sistema"  le daban al Partido un valor  emblemático,él 
decía que era simplemente una herramienta electoral,la faz  doctrinaria, la 
organizativa y funcional se tenía que dar en el Movimiento;claro que ahora 
tenemos que ponernos  de acuerdo que  entendemos por Movimiento.Sobre este 
tema  he podido observar que  han  estado opinando,desde  hace varios días 
sobre este asunto, no he podido tomar parte por un problema de salud,pero ni 
bien pueda leer todas las intervenciones de los protagonistas del 
debate,trataré de hacer mi aporte,si para algo va a servir.-Lo que sí Perón 
tuvo de las Fuerzas Armadas ( no todas,sino fíjense en la cantidad de golpes 
de Estado que le hicieron,pero bueno "No hay mal que por bien no venga" fue 
un gran apoyo en sus comienzos,partiendo de la Revolución(permítaseme que le 
llame así) del 4 de Junio de l943 y se corta con  el golpe de Estado del 55 
(seudo libertador).-
4º) Hoy la situación,no tanto exige,más bien necesita un Líder (también le 
podemos llamar Caudillo) y aquí está el gran tema;a los  Líderes no se los 
busca,se los encuentra.Nadie, en particular ni tampoco en general) pueden 
crear o hacer un Líder,los líderes o Caudillos, ya lo dije, nacen, no se 
hacen,por lo tanto la tarea más que difícil es imposible;lo único que 
podemos hacer es estar atentos y observar como el Pueblo puede llegar a 
intuir la presencia de un Líder y si esto se logra, aun con riesgos, habrá 
que apoyarlo(apoyo crítico)si la necesidad lo demanda, pero será con cuidado 
porque hay un viejo refrán que nos dice que la "necesidad tiene cara de 
hereje".-

Por lo expresado más arriba,será necesario estar atentos a la voz del 
Pueblo,si éste nos señala el Líder,ADELANTE y si se llegara a equivocar,mala 
suerte."Más vale que nos equivoquemos todos juntos que pretender acertar por 
separado".-


Alerta.-










----- Original Message ----- 
From: "Nestor Gorojovsky" <nestorgoro en fibertel.com.ar>
To: <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Sent: Thursday, September 21, 2006 11:57 PM
Subject: Re: [R-P] De los pueblos y los partidos


CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN

Respuesta a:"[R-P] De los pueblos y los partidos"
Enviado por:Lizardo Sánchez
Con fecha:21 Sep 2006, a las 20:52

> En todo pueblo hay áreas o espacios mas
> organizados y con mayores niveles de conciencia
> que otros. Estarán organizado a su manera y de
> acuerdo a su propio proceso histórico o político.
> También habrá otros menos organizados o con
> menores niveles de conciencia.
>
> De la articulación de entre todos ellos aparece
> la fuerza política capaz de sustentar un proceso
> popular. Será papel de partido o de caudillo
> articular esto, pero sin esto ni partido ni
> caudillo aportan mucho.
>

La cuestión, creo, está en saber si hay disposición de ánimo para, en
períodos preparatorios como el que estamos viviendo, ir preparando
ese partido, un "caudillo colectivo", un "príncipe de nuevo tipo"
para decirlo como el tanito Antonio Gramsci, o si se opina que nada
de eso es necesario y ya se dejará que la espontaneidad de la gente
haga lo suyo.

La idea general es que para que se produzca una revolución el impulso
que viene de abajo tiene que encontrar en el ámbito de las
superestructuras algún tipo de organización que le permita expresarse
en el plano de las ideas y la práctica política.  La pregunta que
están planteando los cros. Mermet, Franzoia y otros es "_qué_ tipo de
organización?"

El pueblo ya está allí.  La pregunta es con qué partido se
encontrará.  En el 45 hubo un caudillo, pero ese caudillo tenía su
propio partido que fueron las FFAA (algo no demasiado distinto a lo
de Chávez).  Hoy, la situación exige algo distinto.

Este correo lo ha enviado
Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar
[No necesariamente es su autor]
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
"La patria tiene que ser la dignidad arriba y el regocijo abajo".
Aparicio Saravia
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _



________________________________________
INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
 http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.

SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
envíe un mensaje escribiendo 'help'
<sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a 
reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu

EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:

reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu

TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:

http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
________________________________________

Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular