[R-P] CAMBIANDO LOS PAPELES

[jorge tribo]

¿QUE NOS PASA A LOS RIOPLATENSES?


Un Estudio serio del impacto ambiental que las plantas
de celulosa puedan provocar en el ámbito de influencia
su localización debería necesariamente abarcar un
estudio sobre el medio antrópico (el impacto sobre 
las personas, ya sea en lo económico, lo  cultural,
social, calidad de vida, etc.).
Ya el Banco Mundial acaba de reconocer que el proyecto
fue aprobado sin haberse hecho un estudio serio sobre
el impacto ambiental que éste tendría.
Suponiendo que este estudio diera por resultado que
dicho impacto fuera negativo (y todas las
elucubraciones siguientes se hacen la base de esta
hipotética premisa, que en caso de no confirmarse,
serian invalidadas),  las soluciones a encarar entre
el gobierno argentino y uruguayo, bajo ningún concepto
debería pasar por el prisma de los intereses
particulares de cada país, sino por una visión
Artiguista y Sanmartiniana bajo principios de
solidaridad y fraternidad irrestricta, en el supuesto
caso de que cualquier modificación económica provocara
un grave perjuicio al hermano pueblo uruguayo, el
gobierno argentino debería asistir económicamente, de
manera irrestricta al socio mas débil, por otra parte,
ambos gobiernos deberían actuar como uno solo frente a
los eventuales litigios de orden internacional (Los
hermanos sean unidos....), en primer lugar, frente al
Banco Mundial, que debe asumir sus costos por haber
autorizado irresponsablemente la obra sin un estudio
serio.
	Según mis muy personales apreciaciones, es probable
que de resultas de las consultas a las poblaciones
afectadas, debería tomarse la responsabilidad de re
localizar las plantas, aquí el gobierno argentino
debería arremangarse -¿cuánto vale Gualeguaychú?- la
felicidad de sus habitantes no tiene precio y de los
cientos de miles de turistas que lo visitan anualmente
tampoco (ídem para el hermano pueblo uruguayo) , en el
caso de que existiera una fuerte oposición chovinista
a la propuesta de indemnizar al Estado Uruguayo,
Kirchner, previa campaña publicitaria, podría efectuar
una consulta popular antes de tomar la decisión (como
caso extremo).
	También significaría darle una gran mano al compañero
Tabaré (aunque no lo pueda reconocer públicamente)
que, si el estudio determina que el ecosistema del río
Uruguay solo puede aceptar unas plantas de tamaño
menor, 	pedir el rediseño adecuado de éstas y aquí si,
deberían actuar ambos gobiernos como un solo puño, los
que deberían reclamar a las papeleras por haber
realizado un proyecto irresponsable y haber falseado
en los pronósticos de impacto ambiental.
	Una buena mano podría darnos también el hermano Hugo
Chavez si declarara públicamente que en caso de que
las empresa Botnia y Ence se retiren del proyecto,
PDVSA estaría muy interesada en incursionar en el
negocio de la producción de Celulosa, que podría
asociarse al estado uruguayo y si fuera necesario,
también a capitales privados mediante algún tipo de
empresa mixta para la producción de celulosa,
aprovechando asi la actual producción maderera
uruguaya y con destino al mercado latinoamericano y
mundial, al abrir el juego, si por ejemplo Ence
intentara extorsionar  al gobierno uruguayo, podrían
respondérsele al empresariado español en un gesto
solidario, desde Venezuela, Bolivia, Argentina,  etc.
(tendrían mucho que perder), el tema es crear las
condiciones para que el gobierno uruguayo tenga las
condiciones favorables de re negociación con las
papeleras.

Fraternalmente

JORGE A. TRIBÓ


__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar