[R-P] Respuesta a Oscar Martinez

jorge tribo jorgetribo en yahoo.com.ar
Mie Mar 15 07:45:48 MST 2006



Estimado Oscar:

Creo que es muy interesante su opinión referida a los
intereses lobbistas que operan en torno al meneado
tema de las papeleras, cuando usted afirma: 
“Pero no se preocupe, yo algo conozco el terreno y
"huelo" quienes andan por  allá. Me basta con haber
constatado, desde el principio de este problema, su
pública soberbia hacia un pueblo hermano, su egoísmo
de clase, su hedonismo  absolutamente insensible hacia
los problemas de los demás, su estilo provocativo y de
permanentes chicanas...”

Tambien que me llevó a una profunda reflexión sus
apreciaciones en el sentido de que estos sujetos: 
“Son despolitizados adrede, porque quieren serlo, son
atrasados y primitivos. Pero seducen (entre otras
cosas, porque tienen discurso seudoeuropeo) y ése es
el peligro, porque son funcionales a hacer el papel de
vanguardia cuando en realidad representan la
retaguardia. Son parte del pueblo y su reivindicación
es democrática, pero se agota muy cerquita: cuando
sienten mucho movimiento a su alrededor.”


Mas adelante, en otro párrafo usted dice: 
“Un peón de chacra analfabeto, que sólo desea una gran
fábrica en su pueblito para que los jóvenes no tengan
que irse a otro lado, es para mí más culto e
inteligente que esta especie de progre. Y me veo más
en mi salsa, amigo Tribó, yendo solo y con gusto a una
asamblea de gente como este peón (de paso, aprendería
muchísimas cosas que ignoro).

Creo, mi estimado Oscar que este razonamiento es muy
peligroso, hay harta cantidad de gente de pueblitos
que han defendido la instalación de empresas en sus
localidades y que precisamente, por su ignorancia,
falta de conocimiento o de información han terminado
demandando a las mismas empresas que defendían, por
envenenamiento y asesinato de sus pobladores, tal como
lo atestigua este artículo publicado en Página12, en
el año 2001:


Multitudinaria demanda en contra de una curtiembre 


El próximo lunes, 163 personas –todas habitantes de la
ciudad de Las Toscas– inician un inédito proceso
judicial contra la curtiembre Arlei, a la que acusan
de muertes y enfermedades
por contaminación de las tierras. 

Santiago Kaplum representa a las familias que acusan a
la curtiembre por la contaminación.
  
 
Por Alejandra Dandan

 Por primera vez habrá en el país un reclamo judicial
multitudinario por contaminación. En total, 163
personas de la ciudad de Las Toscas pedirán el próximo
lunes una mediación obligatoria, previa a la demanda,
ante la Cámara Civil y Comercial porteña. Son
integrantes de unas 90 familias, que están dispuestos
a plantear una demanda millonaria contra una
curtiembre abierta desde 1990. Para las familias,
Arlei S.A. es la responsable “directa o indirectamente
de dos muertes, tres casos de cáncer y de los rastros
en sangre de cromo y fenoles de cincuenta pobladores
entre quienes los estudios toxicológicos han detectado
niveles superiores a los parámetros normales”. La
curtiembre rechaza la acusación. Aunque la legislación
de nuestro país impide la tramitación colectiva de los
casos, los damnificados buscan que sus demandas
ingresen al mismo juzgado que lleva adelante otros
tres juicios por daños y perjuicios contra la
curtiembre. Página/12 accedió al expediente donde los
perjudicados preparan una demanda por algo más de 10,5
millones de dólares. Aquí se adelantan parte de esos
casos y las pruebas que ahora están a punto de
presentarse a la Justicia en el marco de un caso
similar al de California, que se hizo famoso en la
película Erin Brockovich. 
El caso de Las Toscas apareció públicamente hace algo
más de un año cuando Greenpeace presentó los
resultados del examen en suelo tomado de algunos
efluentes y sedimentos al aire libre. En esos
estudios, los ambientalistas encontraron treinta veces
más cromo que los niveles permitidos. Pero el dato
sólo confirmaba lo que para los vecinos de la
curtiembre era cotidiano: la contaminación, decían,
los estaba matando.
La difusión de ese informe disparó dos rápidas
acciones de la curtiembre. En octubre incorporó una
planta de tratamiento de última generación, al mismo
tiempo que declaraba a través de distintos comunicados
que el cromo usado en la planta no es hexavalente
–considerado tóxico y cancerígeno– sino trivalante. 
Ese dignóstico fue confirmado por un perito ingeniero
nombrado por la Corte Suprema en el marco de las
causas que se tramitan en el juzgado 84. La pericia
controló el tipo de desecho de la planta y la
tecnología usada para la producción de 7500 cueros
diarios. Ese informe resultó favorable a la empresa,
ya que descartó el uso de cromo hexavalente , si bien
detectó un alto uso de sulfuro de sulfuro de sodio de
“fuerte olor y umbral de toxicidad”.
Pero las familias de las Toscas disponen de otras
pericias, pruebas que terminaron de preparar
asesoradas por uno de los consorcios del Estado de
Texas expertos en temas ambientales. Santiago Kaplum,
uno de los abogados que los representa, integra esa
especie de coalición que intenta aventurase acá con
una modalidad hasta ahora inédita en el país.
“Existen pruebas suficientes –asegura el abogado– que
muestran un nexo causal exacto entre los insumos y los
deshechos de Arlei S.A. y las patologías de una parte
de la población de Las Toscas.” Ese nexo es esencial
para probar un vínculo entre los productos de la
empresa y las enfermedades. Para Kaplum “las
enfermedades se gestaron antes de que la empresa
modificara el sistema de tratamiento del cuero”. O
sea, antes de noviembre del año pasado, cuando se
realizó la pericia oficial.
Entre las pruebas recogidas, cuentan con el resultado
de una investigación pedida por Arlei a Lida Borello,
una experta en ciencias biológicas y ambientales,
asociada a organismos internacionales especializados y
graduada en un postgrado en ingenieria ambiental e
hidrogeológica. El estudio es de septiembre del año
pasado y en varios puntos concuerda con el dignóstico
de Greenpeace. Página/12 accedió al informe, ahora en
manos de la Justicia. Borello informa que “se detectó
cromo trivalente en el agua, superior al límite
normado para consumo humano fijado por Ley 24.051”. El
Cromo Total, fue “hallado en el ingreso de efluentes a
la lagunas de tratamientos de desechos, evidenciando
–sigue– contaminación del agua subterránea”. En el
informe, encontró otras raras sustancias. Halló
“anomio en cantidades superiores a las permitidas” y
notó “infiltración de efluentes con elevado contenido
salino”. El cóctel incluyó “nitratos, nitritos y
amonio que evidencian contaminación urbana por
posibles fugas de aguas servidas”. Este informe fue
difundido por Arlei, aunque sólo parcialmente (ver
aparte).
Aún así, el punto más difícil será probar el vínculo
“causal” entre enfermedad y tóxicos. Para eso, los
apoderados cuentan con los casos de cada una de las 90
familias de las Toscas. La gente fue dividida en tres
grandes grupos de acuerdo al grado de afección
arrojado por distintos exámenes. Entre los casos más
graves hay quince personas con enfermedades
manifiestas y otras dos familias que responsabilizan a
Arlei por la muerte de sus hijos.
Otro de los grupos, el más numeroso, son unas
cincuenta personas con rastros de cromo o fenol en
sangre en proporciones mayores a las normales. El
último grupo, en tanto, es el más heterogéneo. Son
unas veinte familias que no están enfermas pero se
consideran afectadas porque han vivido cerca de la
curtiembre. No sólo se creen víctimas potenciales de
la contaminación, sino que además afrontan problemas
colaterales. Hay quienes, por ejemplo, decidieron
mudarse pero no pueden vender sus casas por falta de
compradores. 
A ninguno de ellos se le escapa la historia de Erin
Brockovich. La búsqueda de este megajuicio quizá haya
sido inspirado por la pelea furiosa que llevó adelante
en California la joven interpretada por Julia Roberts.

En estos últimos meses, mientras parte de Las Toscas
empezó a mudarse, algunos juntaron las historias a lo
que sumaron el informe de un médico legista que
explica posibles vínculos entre enfermedades y
tóxicos. 
Para hacer el informe, el médico usó los resultados
encontrados en el suelo y en el aire por Greenpeace,
procesados en la universidad inglesa de Exxel. Entre
otros puntos, se analizó por ejemplo la potencialidad
que tienen los insumos usados en las curtiembres para
generar leucemia u otros tipos de cáncer.

JORGE

P.D.: solo dije que me parecia que a Milosevic lo
envenenaron como a Mariano Moreno, no que se
parecieran o algo por el estilo.




	
	
		
___________________________________________________________ 
1GB gratis, Antivirus y Antispam 
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo 
http://correo.yahoo.com.ar 





Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular