[R-P] Un Estado que busca recuperar el rol que tuvo en otros tiempos

[Inti]

> =====================================================
>
> Servicios públicos: el escenario
>
> Un Estado que busca recuperar el rol que tuvo en otros
> tiempos
>
> El Gobierno ya intervino en 5 empresas
>
> El Correo, el servicio de aguas en la región
> metropolitana, el ferrocarril General San Martín, los
> yacimientos carboníferos de Río Turbio, el espacio
> radioeléctrico. En los últimos tres años, el gobierno
> de Néstor Kirchner ha decidido que el Estado recupere
> protagonismo en la economía, al retomar total o
> parcialmente participación en empresas que habían sido
> privatizadas.

...........

Rolo:

Las intenciones expresadas en esos actos son en muchos casos destacables. 
Pero creo que es un error enorme confundir algunos elementos.

Así como es erroneo caracterizar a este gobierno como antipopular, me parece 
equivocado ver en medidas discursivas, medidas efectivas.

El cronista de La Nación, desde mi punto de vista, también trae el fantasma 
de la mala y antipopular gestión de las empresas públicas sobre los sectores 
de centro y centroderecha, generando un malestar con el gobierno que tiene 
mucho más de "malo" de de "bueno".

...................

Las maneras fundamentales de intervenir no pasan especíicamente por las que 
se están poniendo en marcha.

Hay que decir esto sin el menor ánimo desestabilizador y eso es todo un 
aprendizaje (vuelvo a recalcar la importancia del correo de ayer de Julio en 
ese sentido).

La enorme cantidad de medidas nacionales y populares, por lo tanto 
favorables a una amplia gama de clases y sectores, al alcance del gobierno, 
son muchas más de las que se están poniendo en práctica y muchas de ellas no 
requieren más que vocación y capacidad técnica.

Lamentablemente, tal vez la falta de una cantidad o calidad de cuadros 
adecuados, está llevando a que Kirchner haga su campaña más en tono 
discursivo que productivo y eso, lejos de brindarle fortaleza, se la quita.

Las empresas de servicios no deben ser "un negocio en el que el estado 
participe" sino que deben ser estructuras funcionales al servicio de la 
prestación de determinadas facilidades generales. Y eso no solo brilla por 
su ausencia, sino que será imposible que el Estado, desde participaciones 
minoritarias, pueda darle vuelcos relevantes.

Lo que en cualquier país mínmamente funcional son "Servicios Públicos", hoy 
en la Argentina son "Negocios" y la conversión de ese esquema no pasa por la 
propiedad de la empresa sino por la redefinición de la encomienda. Taréa 
donde el Estado tiene el 100% de las prerrogativas.

Por ejemplo y en función del caso: A la sociedad no le sirve que hayan 
muchas empresas compitiendo por la venta de un producto sino que le sirve 
que haya un monopolio prestando un servicio. Y que este monopolio tenga 
proveedores múltiples que compitan efectivamente.

Un Estado, dueño en parte de decenas o cientos de empresa que hacen un 
manejo irracional del proceso de producción de los servicios, no sirve.

Este argumento no debe ser utiizado para contraponer sino para contribuir a 
edificar.

Un abrazo

Inti 


		
______________________________________________________ 
Yahoo! Autos. Más de 100 vehículos vendidos por día. 
¿Qué esperás para vender el tuyo? 
Hacelo ahora y ganate un premio de Yahoo! 
http://autos.yahoo.com.ar/vender/