[R-P] [E. Lacolla] El peso de las palabras

Nestor Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar
Lun Jun 12 04:50:14 MDT 2006


CÓRDOBA, 12(PSI).- "EL PESO DE LAS PALABRAS".

Entendemos importante reproducir la nota de opinión del periodista y 
escritor Enrique Lacolla -hombre del pensamiento nacional y de la 
Patria Grande-, publicada por el matutino "La Voz del Interior" en su 
edición del domingo 11 de junio del actual.

"Las palabras pueden ser tan filosas como una espada.

Manejadas con certeza pueden abrir espacios para la reflexión. 
Empleadas de una manera desatenta, sin medir sus alcances y a los 
mandobles, indican que quienes las usan no están seguros de ellas o 
no les atribuyen el valor que tienen. Y los resultados pueden ser 
catastróficos, a veces para quienes son el objeto de la diatriba y en 
ocasiones para quienes la formulan o para aquellos a los cuales un 
discurso encendido pretendió favorecer.

La semana que acaba de transcurrir ofreció ejemplos de esto. La 
estrecha victoria electoral de Alan García en Perú es probable que se 
haya visto favorecida por las detonantes declaraciones del presidente 
de Venezuela, Hugo Chávez, quien se pronunció en contra del ahora 
presidente electo y volcó todo su favor en el jefe del partido 
nacionalista, el coronel retirado Ollanta Humala, de una manera 
alejada no sólo del protocolo diplomático sino del buen sentido.

Al jefe del partido nacionalista no puede sino haberlo perjudicado 
que Chávez anunciara la ruptura de relaciones diplomáticas con Perú 
si triunfaba el candidato del Apra, afirmación gratuita y, por 
suerte, difícil que se haga efectiva.

La generosa disposición de Chávez respecto de la unidad 
iberoamericana y la conciencia estratégica que tiene de su absoluta 
necesidad no supone que deban excusársele tan absurdas salidas de 
tono.

Sobre todo si éstas operan a modo de bumerán y perjudican las chances 
de sus potenciales aliados.

El tema de la unidad sudamericana es muy delicado, se ventila entre 
entidades independientes y no puede estar librado a los arrebatos 
verbales de un líder que, por momentos, da la sensación de ser 
devorado por el tropicalismo de su personaje.

La torpeza de este acto puede haber favorecido a García, quien ganó, 
por otra parte, con guarismos inferiores a los adelantados por las 
encuestas. Pero su acceso al gobierno es un hecho legítimo, no puede 
ser descalificado sin descalificar a la opinión peruana y debe ser 
evaluado no sólo en relación con los diferendos que se enroscaron 
durante la campaña electoral y que están referidos a la pasada 
gestión del candidato, sino a lo que éste opere una vez en el 
gobierno.

La raíz del partido aprista peruano se hunde en la historia del país 
y la influencia del radicalismo popular que lo inflamara en sus 
primeros tiempos no necesariamente tiene que haber desaparecido. La 
coyuntura puede deparar sorpresas.

¿Sobreactuación? 

En la Argentina se dio también un ejemplo de manejo desafortunado del 
verbo. En el marco del escándalo suscitado por el acto del 24 de mayo 
en la plaza San Martín, en Buenos Aires, donde un grupo de militares 
en retiro y unos pocos oficiales en actividad incurrieron en una 
grave falta de disciplina y en una afrenta institucional, el 
presidente Néstor Kirchner tuvo expresiones, durante la ceremonia del 
Día del Ejército, que tal vez se pasaron de registro. En especial, la 
frase "no les tengo miedo", inadecuada en un comandante en Jefe y que 
puede llegar a ser interpretada en sentido contrario.

El mandatario usó un tono y unas expresiones que equivalían a un reto 
a los 5.800 militares que asistían formados al acto. Algunos de ellos 
dieron la espalda al Presidente cuando formulaba su discurso, 
agravando la escena.

No va a ser fácil evitar que estos roces dejen huella, a menos que la 
necesaria reforma militar que se ha puesto en marcha sea acompañada 
de una toma de conciencia, de parte de las autoridades políticas y 
militares, de lo delicado del terreno que se pisa y de la necesidad 
de formar no sólo al Ejército sino al país todo en una comprensión 
objetiva del pasado.

No es eso, precisamente, lo que se colige del incidente que se 
produjo poco después, en un colegio de Chubut, por la difusión de un 
video castrense que reivindicaba la Campaña del Desierto y la Guerra 
de Malvinas. Ante la denuncia formulada por unos alumnos, referida a 
que el video no habría tenido en cuenta los derechos humanos de los 
mapuches, el Ministerio de Defensa pasó de inmediato a retiro al jefe 
del Regimiento 3 de Caballería.

Aquí, arbitrariedad y liviandad van de la mano. El 
sobredimensionamiento de un episodio menor en un colegio se engarza 
con un seudo revisionismo a la moda, transmitido por un discurso 
mediático light, que destila generalidades sobre nuestro pasado 
desgajándolas de su contexto y apelando a un discurso que, desde la 
cátedra de un progresismo reduccionista y políticamente correcto, 
invalida cualquier aproximación realista a la historia.

Hay que tratar de revertir el uso depreciado de la palabra. No va a 
ser tarea simple. Pero lograrlo es esencial para dejar de hacernos 
daño. Por fortuna, la actual estabilidad da márgenes para ello.".- 
XXX


Este correo lo ha enviado
Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar
[No necesariamente es su autor]
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 
"La patria tiene que ser la dignidad arriba y el regocijo abajo".
Aparicio Saravia
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 






Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular