Re: [R-P] De lo que hablaba Labak�

[Julio Fernández Baraibar]

Este punto de vista "se refiere" al tema que trajo a colación el artículo de Labaké, pero
lo hace desde la perspectiva exactamente opuesta: la del imperialismo yanqui y del
sionismo israelí. Obsèrvense los últimos párrafos y el desprecio a Europa.
No por nada en esta agencia Urgente 24 han ido a parar muchos desalojados de los
servicios.

 --- hhmanzolillo <hhmanzolillo en yahoo.com.ar> escribió:

> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN 
> 
> > Hello, Reconquista-Popular,
> 
> 
>      Alerta - Mundo
> 
>         Opine
> 
>       Urgente 24 le brinda la noticia:
> 
> 
> 
> 
> 
>                   Ali Jamenei.
>            16/01/2006 - 09:25
>                   Versión: Israel analizaría atacar las instalaciones nucleares de Irán
> 
>                   Hispanidad explica, desde Madrid, un comentario que circula por los
> cuerpos diplomáticos europeos, en medio de la difícil negociación con Irán por su
> programa nuclear.
> 
> 
> 
> 
>             A estas alturas, hasta el canciller español Miguel Ángel Moratinos sabe que
> el mayor peligro bélico que amenaza a la humanidad no es el conflicto entre musulmanes
> e israelíes, ni tampoco el avispero iraquí o las interminables matanzas africanas.
> Tampoco el hecho de que China se haya abierto al mundo comercial pero continúe siendo
> la mayor dictadura del planeta o que el mundo islámico se radicalice día a día.
> 
>             A estas alturas, en toda las legaciones diplomáticas y en todos los centros
> de estudios estratégicos, hasta en el mismísimo Ministerio de Asuntos Exteriores
> español, sabe que el peligro más terrible comienza a ser el programa nuclear del Irán
> de los ayatolás y de su presidente, Mahmud Ahmadineyad.
> 
>             Por ejemplo, las señales que envía el Ejército israelí, sin ningún reparo
> en hacerlas públicas, es que "la solución diplomática, es decir, pacífica, para detener
> el proceso del Gobierno de Teherán para conseguir armamento nuclear, no es factible.
> 
>             Así, en una de esas afirmaciones claves -no por su contenido sino por el
> ánimo que revelan, a los que los medios informativos no prestan la suficiente atención,
> el jefe del Estado mayor del Ejército, Dan Halutz: "Irán camina desde hace meses por el
> borde del precipicio. Cuando se corre ese riesgo basta con tropezar una vez con una
> piedra, por muy pequeña que sea, para caer al abismo".
> 
>             En un país acostumbrado a luchar por su supervivencia, los políticos
> advierten pero son los militares los que amenazan. Israel es la única democracia
> consolidada de Oriente Medio pero es también un pueblo que lleva 2.000 años
> sobreviviendo, al que no le asusta la guerra por la sencilla razón de que considera que
> la lucha es la única forma de subsistir. Y lo malo es que el tiempo le está dando la
> razón.
> 
>             Así que Halutz concluye: "Irán está decidido a desarrollar un programa
> nuclear hasta lograr fabricar bombas atómicas, sin olvidar el progreso efectuado en sus
> misiles tierra-tierra". En definitiva, lo que está diciendo es que Irán es capaz ya de
> lanzar misiles que alcancen a Israel y que los hebreos no están dispuestos a que esa
> capacidad transporte armas nucleares. Creen muy capaz a un casi seguro ex terrorista
> como Ahmadineyad de intentar borrar a Israel del mapa.
> 
>             Estas declaraciones, insistimos, nada habituales, se completan con las
> realizadas por otro silente oficial judío, salvo casos de máxima urgencia. Hablamos del
> jefe del Mossad, Meir Dagan, quien da un paso más: "Irán no se contentará con una sola
> bomba nuclear trabajará para obtener cuantas le sean posibles. En unos pocos meses
> podrá obtener la autonomía e independencia tecnológicas suficiente par poder llegar a
> este punto de no retorno, y no deberíamos permitírselo". Más claro, agua.
> 
>             Y así, mientras Europa lleva a Irán a la ONU, la Agencia Internacional de
> la Energía atómica (AIEA) propone nuevas inspecciones, Estados Unidos amenaza a
> Teherán, mientras, cada uno, digámoslo así, cumple su papel, los israelíes dicen que
> hay que actuar. Sus declaraciones recuerdan, como una imagen en un espejo lo ocurrido
> en los meses al comienzo de la década de los ochenta, cuando Sadam Husein soñaba con
> convertirse en una potencia nuclear a través del complejo Al Tuwaitha, 18 kilómetros al
> sudeste de Bagdad. También entonces se llevó al régimen de Sadam a Naciones Unidas y
> tampoco sirvió para nada.
> 
>             Los israelíes informaron -que no consultaron- a Washington, lanzaron una
> ataque preventivo, que un libro posterior resumía de esta guisa: "El 7 de junio de 1981
> partió de la base aérea de Etzion un escuadrón de las fuerzas aéreas israelíes (IAF en
> inglés) compuesto por ocho F-16 y seis F-15 con 16 bombas de una tonelada. Voló 1.100
> Km. a través de Jordania, Arabia Saudí e Iraq para bombardear el objetivo. Llegaron al
> destino sobre las 17:30 y el ataque destruyó rápidamente el lugar donde se ubicaba el
> reactor. Un técnico francés murió en el ataque. Supuestamente el escuadrón eludió la
> detección por volar muy cerca unos aviones de otros durante la larga jornada; en lugar
> de aparecer en el radar como un escuadrón de pequeños aviones de combate, aparecían
> como un avión grande y no se les prestó mucha atención".
> 
>             Hoy volvemos a estar en la misma situación. Por cierto, Washington está
> preocupado. Un bombardeo hebreo sobe Irán supondría utilizar el espacio aéreo de Iraq,
> controlado por los marines. Quizás por ello, Condoleezza Rice afirma que por el momento
> Estados Unidos aún no piensa en una operación militar. Respecto a Europa, el
> tancredismo de siempre. El español Javier Solana, Mister Pesc, asegura que Irán tiene
> todo el derecho a desarrollar su programa nuclear pero "no con la falta de claridad
> actual". Hace tiempo que israelíes y norteamericanos decidieron no esperar nada de
> Europa.
> 
>             Además, los iraníes han aprendido del pasado. A lo mejor un ataque aéreo no
> basta, a lo mejor no basta con destruir los centros atómicos de Natanz, Pars Trash y
> Farayand. A lo mejor hay que entrar en el país y destruir algo más. En definitiva, una
> operación arriesgada.que
> 
> Best regards.
> 
> hhmanzolillo
> hhmanzolillo en yahoo.com.ar
> 2006-01-16
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> ___________________________________________________________
> 1GB gratis, Antivirus y Antispam
> Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
> http://correo.yahoo.com.ar
> 
> 
> 
> > ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. 
> 
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help' 
> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a
> reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
> 
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
> 
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
> 
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
> 
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
> 
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
> 


Julio Fernández Baraibar
fernandezbaraibar en yahoo.com.ar
Visite mi blog: http>//fernandezbaraibar.blogspot.com


	


	
		
___________________________________________________________ 
1GB gratis, Antivirus y Antispam 
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo 
http://correo.yahoo.com.ar