[R-P] Socialismo y revolución burguesa en venezuela

[Nestor Gorojovsky]

Gentileza de la lista Redial Simón Bolívar

Socialismo vs revolución burguesa (y VI) 
Luis Fuenmayor Toro 

Resumiremos y concretaremos el caso Venezuela en relación con el 
tema. A nuestro país lo definimos como capitalista, subdesarrollado, 
dependiente y monoproductor, en el que persisten formas económicas 
precapitalistas, con una burguesía nacional muy débil y un desarrollo 
escaso de sus fuerzas productivas. De esta caracterización se 
desprende la necesidad inmediata de completar las realizaciones 
democráticoburguesas e iniciar un desarrollo económico nacionalista, 
antimonopólico y antiimperialista, que siente las bases de un 
crecimiento importante de las fuerzas productivas y desarrolle una 
economía diversificada, precisamente a través de la utilización 
productiva y eficiente del ingreso petrolero.

Lo dicho significa que no hay posibilidad de instaurar el socialismo, 
si no se produce previamente una reforma agraria integral, la 
estatización de la banca, de los servicios básicos, de las 
comunicaciones, del transporte y de todos los recursos naturales, lo 
que incluye el gas, y la rectificación de la actual política de 
apertura petrolera. Con el poder político y militar en manos del 
gobierno revolucionario, el Estado desarrollaría la industria 
petroquímica, impulsaría la química orgánica industrial (capital 
privado nacional) y, aguas abajo, la ingeniería de consulta (privada) 
y las empresas suplidoras de las industrias nacientes (estatales y 
privadas). Crearía la empresa naviera nacional estatal y construiría 
los astilleros para la fabricación de los buques, que transportarían 
el petróleo y sus derivados, lo que generaría la creación de empresas 
de seguros y reaseguros privadas.

Desarrollaría la red ferroviaria nacional, otros medios de 
comunicación, el eje Apure-Orinoco, electrificaría el campo 
venezolano hasta las unidades de producción, completaría los sistemas 
de riego, desarrollaría las ciencias y la tecnología, asignándoles el 
3% del PIB; fabricaría en el país los medicamentos y fluidoterápicos 
esenciales y produciría los equipos médicos y prótesis necesarios. 
Este desarrollo de la producción y de las fuerzas productivas 
constituiría la base material para el tránsito seguro al socialismo. 
Se llegaría a producir suficiente riqueza para garantizarle al pueblo 
todo un nivel de vida mejor que el actual, con la satisfacción de sus 
necesidades básicas y niveles mayores de confort.



 Últimas Noticias, pp 42, 28-12-2005, Caracas.


Este correo lo ha enviado
Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar
[No necesariamente es su autor]
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 
"La patria tiene que ser la dignidad arriba y el regocijo abajo".
Aparicio Saravia
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _