[R-P] La postura hizo al hombre

[abulafia]

Así será, pero Freud no ponía a prueba sus hipótesis. No tenía datos
verificables o falsables por terceros. No usó el método científico. Eso es
lo que pueden criticarle los positivistas como Gould. Es ese individualismo
extremo de profeta lo que molesta de Freud. Esto y lo demás es desde luego
opinable y está bien que así lo sea.
Lo del olfato y el ojo y esas deducciones antojadizas de Freud son muy
graciosas y poco fundamentadas. Si la selección natural hubiera dotado a los
antropomorfos glándulas anales o prepuciales como tienen otros animales,
sería razonable pensar, si aceptamos que lo exclusivamente conjetural es
ciertamente científico, que los primates antropoides deberían tener cola y
menearla como los perros para dispersar más eficientemente sus feromonas.

La mayoría de los paleontólogos aceptan que en la situación de Ameghino ante
hechos incontrastables hubieran formulado esas mismas hipótesis. Me refiero
al origen americano del hombre.
La historia fue más o menos así.
Cuando se inicia la construcción del "Puerto Nuevo", en una excavación muy
profunda se encuentra un cráneo humano bastante bien conservado.
Evidentemente era antiguo dada su mineralización. El cráneo se encontraba en
sedimentos fluviales con estratos superpuestos e imbricados de arcillas y
arena.
Dada la edad de los sedimentos, único método de datación conocido en esa
época, Florentino Ameghino dedujo una  antigüedad mucho mayor y así lo
publicó.

Errores similares cometieron y aún cometen muchos arqueólogos y antropólogos
que se basan en estos métodos estratigráficos.
Nadie, nunca, cuestionó la honestidad de Ameghino. Su fósil humano no fue
una superchería ni una estafa como el del hombre de Piltdown, una patraña
urdida y financiada por creacionistas calvinistas y unos técnicos traviesos.

Siendo estudiante, trabajé muchos domingos ayudando a antropólogos y
arqueólogos como peón de pico y pala colaborando con sus estudios. Lo
hacíamos en el partido de Magdalena, en la zona de Jacinto Correa, Bavio y
otros lugares sobre la costa norte de Sanborombón.
Al excavar unas calicatas en un depósito de conchillas típico de la zona
empezamos a encontrar restos de cerámica. Gran conmoción. Esos estratos
indicaban que esos restos de industria humana podrían ser los más antiguos
encontrados en la Argentina.
En otra calicata a pocos metros se encontraron restos de carbón. Restos de
fogón.
Conmocionados, los estudiantes avanzados de arqueología, nuestros "jefes", a
quienes ayudábamos en sus tesis, levantaron campamento y se rajaron para
consultar con su directos el Dr. Alberto Rex González, quien inmediatamente
nos citó a todos para pedirnos la mayor discreción y que no habláramos del
hallazgo hasta que se pudieran ampliar los estudios.
Hacía poco que en el Museo se había instalado el primer equipo de datación
mediante radio carbono.  El proceso era lento y caro, pero sólo la datación
mediante Carbono 14 nos daría un dato de tiempo real. El domingo siguiente,
sin resultados todavía, volvimos a Magdalena. Más pozos siguiendo el
gradiente y en uno de ellos a algo menos de dos metros de profundidad
apareció una tapita oxidada de cerveza. A los pocos minutos se encontraron a
esa profundidad donde estaban los restos de cerámica latas de sardinas y
restos de vidrio.
Las continuas inundaciones alteran mucho la estructura de sedimentos y los
restos fósiles o arqueológicos pueden "migrar" en el perfil hundiéndose a
veces varios metros. fue lo que en ese momento nos explicó el profe,
asociando el fenómeno al error de datación ameghiniano.
Si en ese caso, los discípulos de Rex González se hubieran quedado en la
comodidad de la conjetura, como se hace en muchísimos casos hoy en día en
que se reemplaza el trabajo en el terreno por los cómodos y elegantes
modelos informáticos tarde o temprano la hubieran cagado.

Puedo contar historias y anécdotas muy interesantes relacionadas con la
rivalidad entre los Ameghino y el Perito Francisco Pascasio Moreno.

Un abrazo.

Outa

----- Original Message -----
From: "Nestor Gorojovsky" <nestorgoro en fibertel.com.ar>
To: <reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Sent: Wednesday, January 04, 2006 10:57 AM
Subject: Re: [R-P] La postura hizo al hombre


CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN

Respuesta a:"Re: [R-P] La postura hizo al hombre"
Enviado por:outabeiron
Con fecha:3 Jan 2006, a las 19:49

[Gould...]

> Pone en
> su
> lugar a los "científicos sin datos" como Freud, Haekel (brillante en
> otros aspectos) o Smith

Lo de Freud es injusto por exagerado.  Él tenía sus datos (en otro
sentido) en la estructura síquica, cuya existencia verificaba del
mismo modo que se puede verificar la existencia de clases sociales:
por la observación del movimiento conjunto de la personalidad.  Su
razonamiento trata de llevar del instinto a la razón, dándole base
material al "alma", con lo cual se inscribe en el mismo programa de
Gould y Darwin.

En todo caso, Freud pecó del mismo pecado que Ameghino cuando creyó
descubrir que la humanidad había nacido en las pampas:  se dejó
llevar por su "patriotismo científico" hacia el vasto mundo que
acababa de descubrir, e intentó aplicar el sicoanálisis y sus
estructuras a cualquier aspecto de la vida humana.

Más grave que su intento de explicar porqué la postura erguida hace
de la sexualidad humana (al menos masculina) algo más visual que
olfativo son sus intentos de aplicar los esquemas sicoanalíticos -
válidos para el caso del individuo- a las cuestiones colectivas, al
paso del "yo" al "nosotros".

Para Freud, el "otro" es siempre _mero objeto_, lo cual es razonable
ya que a él le interesaba el "yo" del individuo que atendía.  Pero
sin el "nosotros", sin la postulación de que existen sujetos
colectivos donde el "otro" no es (al menos no es meramente) "objeto",
no hay manera de entender los fenómenos colectivos.

Este correo lo ha enviado
Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar
[No necesariamente es su autor]
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
"La patria tiene que ser la dignidad arriba y el regocijo abajo".
Aparicio Saravia
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _



________________________________________
INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
 http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.

SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
envíe un mensaje escribiendo 'help'
<sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a
reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu

EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:

reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu

TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:

http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
________________________________________

Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular


--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.371 / Virus Database: 267.14.12/220 - Release Date: 03/01/06