[R-P] Los días del dólar parecen estar contados: Irán planea una bolsa petrolera en euros*

[Ezequiel Beer]

Los días del dólar parecen estar contados: Irán planea una bolsa petrolera 
en euros*



 Por: William Clark (PROYECTO CENSURADO) (Fecha publicación:25/02/2006)


            http://www.argenpress.info/nota.asp?num=028236



      Traducción de Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info)

      Los medios de EEUU dicen que Irán pueda ser el blanco siguiente de una
agresión de EEUU. La excusa anticipada es el alegado programa de armas
nucleares de Irán. William Clark dice que las razones económicas pueden
intensificar las preocupaciones de EEUU por Irán más que cualquier arma de
destrucción masiva.

      A mediados de 2003 Irán rompió con la tradición y comenzó a aceptar
eurodólares como pago por sus exportaciones de petróleo a la Unión Europea
(UE) y a sus clientes asiáticos. Saddam Hussein intentó una audacia parecida
hacia 2000 y recibió una reacción devastadora de EEUU. Irak ahora no tiene
ninguna opción para usar los dólares estadounidenses por las ventas de
petróleo (Censored 2004 # 19). Sin embargo, el plan iranés de abrir un
mercado de intercambio internacional de petróleo basado en el euro es una
amenaza mucho más grande a la supremacía del dólar de EEUU.

      Mientras que el dólar sigue siendo la divisa estándar para negociar
ventas internacionales de petróleo, Irán se prepone instalar en este 2006 un
intercambio o bolsa de petróleo que facilitaría negociar globalmente el
combustible entre los países industrializados y en vías de desarrollo con
ventas tasadas en euros, o 'petroeuros". Con este fin, están creando un
euro -denominado Internet- basado en un sistema de intercambio para ventas
globales de petróleo. Esto es un desafío directo a la supremacía del dólar
de EEUU en el mercado global del petróleo. Se especula extensamente que el
dólar de EEUU ahora se ha inflado por tiempo limitado debido a la posición
monopólica del 'petrodólar' en el comercio de petróleo. Con el nivel de la
deuda nacional estadounidense, el valor del dólar ha sido sostenido
artificialmente alto en comparación con otras divisas.

      La amplia mayoría del mundo negocia el petróleo en el NYMEX de Nueva
York (Mercantile Exchange) y en el IPE de Londres (International Petroleum
Exchange), y, como lo menciona Clark, ambas bolsas están dominadas por las
corporaciones de EEUU y ambos intercambios de petróleo se transan en la
divisa de EEUU. El plan de Irán para crear un nuevo intercambio de petróleo
facilitaría negociarlo en euros en el mercado mundial. En años recientes, el
euro se ha convertido en un moneda algo más fuerte y más estable que el
dólar de EEUU. Quizás ésta sea la razón por la que Rusia, Venezuela y
algunos miembros de la OPEP han expresado interés en la mudanza hacia un
sistema de petroeuros en las transacciones del petróleo. Sin duda, una bolsa
iraní exitosa de petróleo puede crear el ímpetu para que otros países
industrializados dejen de convertir sus propias divisas en petrodólares para
comprar petróleo. Un cambio de los dólares de EEUU a los euros en el mercado
del petróleo afectaría bastante la demanda de petrodólares,
haciendo -quizás-caer el valor del dólar a plomo. Una caída empinada en el
valor del dólar debilitaría a EEUU como líder económico del mundo.

      China sostiene al dólar de EEUU

      China es un exportador importante a EEUU y su superávit comercial con
ese país significa que se ha convertido en el segundo gran sostenedor
mundial de las reservas de divisa de EEUU (Japón es el sostenedor más grande
con U$S 800 mil millones, y China sostiene con más de U$S 600 mil millones
invertidos en bonos del Tesoro). China perdería enormemente si todavía
conserva cantidades extensas de divisas de EEUU cuando el dólar se derrumbe
y asuma un valor más realista. Mantener a EEUU como mercado para sus
mercancías es una meta preeminente de la política financiera china, pero es
cada vez más dependiente de Irán para sus importaciones vitales de gas y
petróleo. El gobierno chino tiene cuidado de mantener el valor del yuan
ligado al dólar de EEUU (8,28 yuan por 1 dólar). Esta ligazón artificial les
permitió, efectivamente, establecer una divisa. Pero el gobierno chino ha
manifestado interés en desligar el arreglo dólar-yuan, lo que podría dar
lugar a una caída inmediata del dólar. Más angustiante es la potencialidad
de China de abandonar su compra prolífica en curso de bonos de la deuda del
Tesoro de EEUU por efecto de su descontento con las políticas de EEUU hacia
Irán.

      Las situaciones inestables no pueden tener la expectativa de
mantenerse siempre estáticas. Es razonable contar con que los chinos cierren
sus apuestas. No es razonable contar con que planeen mantener una tenencia
de dólares devaluados después de una declinación repentina de su valor. Es
probable que la situación artificial pueda continuar por cierto tiempo, pero
esto se deberá en gran parte al hecho de que los chinos lo desean de esa
manera. Sea como sea, China parece estar en el proceso de descargar algunas
de sus reservas de dólares de EEUU en el mercado mundial para comprar
reservas de petróleo y, más recientemente, procura comprar Unocal, una
compañía petrolera basada en California.

      La ironía es que los aparentes planes de EEUU para invadir Irán
aplican presión para que los chinos abandonen su apoyo al dólar. Clark
advierte que 'un intento militar unilateral de EEUU en Irán aislaría más al
gobierno de EEUU, y es concebible que una acción tan abierta podría provocar
que otras naciones industrializadas abandonen el dólar en masa". Quizás los
planificadores de EEUU piensen que pueden arrinconar militarmente el mercado
petrolero. Pero desde el punto de vista de Clark, 'una intervención de EEUU
en Irán es probable que provoque un desastre para EEUU, empeorando muchísimo
la situación respecto al terrorismo internacional, para no mencionar
potenciales efectos nocivos sobre la economía de EEUU.

      El resultado más probable de una invasión de Irán sería que, igual
como ocurrió con Irak, las exportaciones de petróleo iraní se secarían, sin
importar qué divisa prevalezca, y se obligaría a China a abandonar el dólar
y comprar petróleo en Rusia, probablemente en euros. La conclusión es que
los líderes de EEUU parecen no tener ninguna idea de qué están haciendo.
Clark precisa eso: 'La producción petrolífera del mundo ahora es 'plana
hacia fuera', y una interrupción mayor escalaría los precios del petróleo a
un nivel que marcaría una depresión global".

      Actualización de William Clark: Después de terminar mi ensayo en
octubre de 2004, tres historias importantes parecían levantar dramáticamente
las estacas geopolíticas para la administración Bush. Primero, el 28 de
octubre de 2004, Irán y China firmaron un enorme acuerdo comercial de
petróleo y gas (valorado entre 70 y 100 mil millones de dólares). (1) Debe
también observarse que China recibe actualmente de Irán el 13% de sus
importaciones de petróleo. El gobierno chino dibujó con eficacia una 'línea
en la arena' alrededor de Irán cuando firmó este enorme trato de petróleo y
gas. A pesar de los deseos de las élites de EEUU de mantener por la fuerza
la hegemonía del petrodólar, los riesgos geopolíticos de un ataque de EEUU
contra las instalaciones nucleares de Irán crearían seguramente una crisis
seria entre Washington y Beijing.

      Un artículo abordando algunos de los riesgos estratégicos apareció en
la edición de diciembre de 2004 del Atlantic Monthly. (2) Esta historia de
James Fallows contorneó los juegos militares de la guerra contra Irán que
fueron escenificados durante el verano y el otoño de 2004. Estas sesiones de
guerra-juego fueron conducidas por el coronel Sam Gardiner, jubilado de la
Air Force que por más de dos décadas trabajó con juegos de guerra en la
Universidad Nacional de la Guerra (National War College) y otras
instituciones militares. Cada panorama condujo a una escalada peligrosa en
Irán e Irak. De hecho, Gardiner resumió los juegos de guerra con la
siguiente conclusión: 'Después de todo este esfuerzo, yo me voy con dos
recomendaciones simples para los hacedores de políticas: Usted no tiene
ninguna solución militar para aplicársela a Irán. Y usted tiene que hacer
trabajo de diplomacia". (3)

      La tercera y última noticia que reveló el proyecto de la
administración Bush de atacar a Irán fue proporcionada por el reportero
investigador Seymour Hersh. Una publicación de enero 2005 del New Yorker
('The Coming Wars", Vienen Guerras) incluyó entrevistas con fuentes de alto
nivel de la inteligencia de EEUU que en varias ocasiones dijeron a Hersh que
Irán era finalmente el siguiente blanco estratégico. (4) Sin embargo, como
miembro permanente del consejo de Seguridad de la ONU, China probablemente
vete cualquier resolución de EEUU llamando a una acción militar contra Irán.
Las acciones militares unilaterales en Irán aislarían al gobierno de EEUU en
los ojos de la comunidad del mundo, y es concebible que una acción tan
abierta podría provocar que otras naciones industrializadas abandonen el
dólar en manada. Señalo esto en mi libro como 'la hipótesis de la nación
granuja".

      Mientras los banqueros centrales a través de la comunidad mundial
serían extremadamente renuentes a 'vaciar el dólar,' las razones de
cualquier reacción drástica probablemente sea directa a su perspectiva -la
comunidad global es dependiente de las fuentes de energía de petróleo y gas
que se hallan en el Golfo Persa.

      Numerosos geólogos de petróleo están advirtiendo que la producción
petrolífera global ahora está funcionando "flat out" ('plana hacia fuera").
Por lo tanto, no sería emprendido ningún esfuerzo de la comunidad
internacional que de lugar a una crisis de la divisa dólar -no lisiar el
dólar y a la economía de EEUU como castigo hacia la gente estadounidense per
se- pero sí frustrar algo la guerra unilateral adicional y sus efectos
potencialmente destructivos sobre la infraestructura crítica de la
producción petrolífera y el tráfico marítimo por el Golfo Persa. Salvo un
ataque de EEUU, parece inminente que Irán pondrá en marcha en 2006 la bolsa
de petróleo de denominación euro. (5I Lógicamente, la estrategia más
apropiada para EEUU es un compromiso con la UE y la OPEP hacia un sistema
dual-divisa para negociar el petróleo internacional.

      Para información adicional: Los lectores interesados en aprender más
sobre el conflicto de la divisa del petróleo dollar/euro y el fenómeno
geológico próximo denominado "Peak Oil" pueden leer el nuevo libro de
William Clark "Petrodólar Warfare" (Guerra del Petrodólar: Petróleo, Irak y
el futuro del dólar), disponible en la New Society Publishers:
www.newsociety.com, www.amazon.com o en librerías.

      Notas:
      1. "China, Iran sign biggest oil & gas deal," China Daily, October 31,
2004.
http://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2004-10/31/content_387140.htm.
      2. James Fallows, "Will Iran be Next?," Atlantic Monthly, December
2004, pgs. 97-110.
      3. James Fallows, ibid.
      4. Seymour Hersh, "The Coming Wars," The New Yorker, January 24th-31st
issue, 2005, pgs. 40-47. Posted online January 17, 2005. Online:
http://www.newyorker.com/fact/content/?050124fa_fact
      5. "Oil bourse closer to reality," IranMania.com, December 28, 2004.
Online:
http://www.iranmania.com/News/ArticleView/Default.asp?ArchiveNews=Yes&NewsCode=28176&NewsKind=BusinessEconomy.

      Fuente:

      GlobalResearch.ca, October 27
      Title: "Iran Next U.S. Target"
      Author: William Clark

      Faculty Evaluator: Phil Beard, Ph. D.
      Student Researcher: Brian Miller

      (*) El Proyecto Censurado (Project Censored) es un programa de la
Universidad Sonoma State, California, que todos los años emite un estudio
sobre 25 grandes noticias ocultadas por la gran prensa de EEUU. Estas "25
historias top" sobre grandes temas sustraídos del debate periodístico
ofrecen una radiografía actualizada de la sociedad estadounidense, cuyo
conocimiento permite comprender mejor los designios del imperio. Los textos
completos pueden verse (en inglés) en
http://www.projectcensored.org/censored_2006/index.htm#1
      (**) Títulos y subtítulos del traductor.