[R-P] Info 138 Calleja contra las "empresas privilegiadas"

[José María Cavalleri]

Calleja contra las "empresas privilegiadas"
  Del diario Río Negro

Resumen: reproducimos un reportaje a
Gustavo Calleja, vicepresidente del MORENO,
publicado por el diario Río Negro, el 28 de enero de 2006.


Críticas del ex secretario de Combustibles nacional. Objeta la política de 
Kirchner pero también la de Sobisch. "Desde 1989 no se hace un gasoducto 
interno". "En la Argentina de Perón los únicos privilegiados eran los niños 
y los ancianos pero en la Argentina de los Kirchner y los Sobisch los 
privilegios son para Repsol y Petrobras".
El ex secretario de Combustibles de Nación, Gustavo Calleja, cree que Ilegó 
el momento de que Argentina recupere manejo de sus recursos 
hidrocarburíferos, elogió a los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y de 
Bolivia, Evo Morales, y consideró que el Estado debe definir de una vez por 
todas "qué va a hacer con Enarsa".

En una entrevista con "Río Negro Energía", Calleja, que es vicepresidente 
del Movimiento por la Recuperación de la Energía Nacional Orientadora 
(MORENO), disparó en redondo y sembró sospechas sobre los contratos de 
concesión para exploración 'off shore' que Enarsa selló con Repsol y 
Petrobras. "Hago una crítica formal y profunda, porque en todas las partes 
del mundo se conocen primero el contrato y el texto, se hacen públicos 
porque son bienes públicos muy ricos, son muchos millones de dólares y nadie 
sabe por qué el Estado adjudica el mar argentino por el término de 50 años. 
Como Menem entregó el subsuelo terrestre, acá lo que se entregó es el 
subsuelo marino", sostuvo.

– ¿No lo _evalúa como una posibilidad de desarrollo?
– Nada está claro, por los datos que dan pareciera que son contratos de 
participación pero no sabemos realmente qué pasa con la libre disponibilidad 
del crudo extraído, que en un país que está por perder el autoabastecimiento 
esa libre disponibilidad no puede ser tan libre, puede ser como parte de 
pago pero tiene que venderse primero acá. En caso contrario, se lo vamos a 
dejar vender caro afuera y después te lo venden más caro adentro; tampoco no 
dicen, por ejemplo, del área del Golfo San Jorge.

– ¿Qué es lo que no se dice?
– Se puede dar que se esté licitando o se estén haciendo contratos donde se 
va explorar lo que ya está explorado. Una cosa es en medio del Atlántico y 
una cosa diferente es San Jorge; allí no hay riesgo.

– Entonces en San Jorge les va a ir bien...
– Seguro (risas).

– ¿Qué opina de las desgravaciones a la exploración?
– Está el proyecto del Ejecutivo para desgravar las inversiones en 
exploración con beneficios similares a los que tiene la minería, que son 
impresionantes, no existe en el mundo una cosa como esta. Argentina pone los 
minerales y no le queda nada más allá de la contaminación y se va a premiar 
quince años de desinversión desde que desapareció la empresa estatal. En 
definitiva, toda la inversión la va hacer el Estado.

– ¿Cómo _evalúa la caída de reservas?
–Es grave, hoy hay un mercado que nos permite comprar, si pagamos; en 
determinado momento, si no aparecen nuevas reservas, se va a cerrar, porque 
a la palabra precio de mercado la van a reemplazar por la palabra seguridad 
de las grandes economías. El concepto es soberanía y seguridad. El petróleo 
va a ser para los grandes no para los chicos y en ese contexto mundial 
Argentina no existe y con grandes reservas en Latinoamérica sólo está 
Venezuela que, por razones políticas y de soberanía, no quiere venderle más 
a Estados Unidos, ha estado regalando petróleo durante más de veinte años y 
es el productor y el proveedor de más del 20% y ahora dijo basta.

– Por su planteo, ¿Chávez o Venezuela parecen ser la mejor alternativa para 
la Argentina?
– No es que uno quiera o no asociarse con Chávez; es lo único que tengo 
cuando permanentemente voy perdiendo reservas: en 1989 había 40 años de gas 
y 25 de petróleo con el modelo estatal centralizado de YPF. Ahora tengo 
apenas ocho años de gas y cuatro o cinco de petróleo y cada año voy a ir 
importando más y al importar voy a ir trayendo los precios internacionales 
que son mucho más altos porque son precios políticos.

– ¿El precio interno está distorsionado?
– Pagamos caro porque el costo interno está inflado por el cuento del precio 
internacional. Por ejemplo, el precio del petróleo que estaba a 60 (dólares 
el barril) y ahora a 68, termina siendo regulado hace dos años más o menos 
por el tema de los derechos de exportación, con eso lo maneja el gobierno. 
Entonces el Estado tiene una buena fuente de ingresos que le permite 
mantener parte del superávit, pero este petróleo entra en el mercado local 
en vez de a 60, como en precios internacionales, a 33 dólares; es decir que 
el margen de utilidades está dado en unos 33 dólares: el 600 y pico por 
ciento. Es decir que la renta y las utilidades del gas y del petróleo en la 
Argentina son 15.000 millones de dólares que se van para afuera, esa renta 
que se va es el significado de la venta de YPF.

– ¿Cuál es su análisis de la caída de las reservas de gas?
Simple: desde 1989 no se exploró nada y no se construyó ningún gasoducto 
troncal para el mercado interno, sino que se construyeron 10 para vender 
afuera.

– ¿Qué impacto tendrá el aumento del gas boliviano?
– En Argentina a las pymes se les está pidiendo entre 6 y 7 dólares por 
millón de BTU, mucho más de lo que va a pedir Morales, aunque hay que 
recordar que Bolivia nos provee el 4%. De 120 millones de metros cúbicos por 
día, Morales nos está aportando cinco o seis millones en el mejor de los 
casos: no mueve el amperímetro. Lo que tiene que tener en cuenta el gobierno 
argentino es que es el único país del mundo que no tiene empresa estatal en 
serio, porque ahora Morales la está armando y era el que quedaba.

– ¿Cuál es su opinión en cuanto a los porcentajes de las regalías?
– Las provincias tienen que tener una regalía más grande, no del 12 o del 
9%, que es lo que terminan cobrando, cosa que, por ejemplo, Jorge Sobisch 
nunca defendió. Sobisch quiere que todos los argentinos paguemos regalías a 
precio internacional pero no que las empresas paguen más. En vez del 12 hay 
que pagar 40%; en Bolivia pagan el 50% y acá pagamos el 9%. Sobisch no dice 
esto.

– Sobisch ha introducido el concepto de alianzas estratégicas con las 
empresas...
– Lo que hace Sobisch es hacerse un hombre de Repsol y lo consigue a través 
del gobierno de De la Rúa con la prórroga ilegítima del contrato de Loma de 
la Lata. Legalmente, la ley de federalización del subsuelo y de 
privatización YPF –hay un neuquino llamado (Oscar) Parrilli que dice que él 
no la votó; donde hay un santacruceño como Flores que votó dos veces y que 
tampoco estuvo– establece que el subsuelo va a pasar a las provincias una 
vez que se sancione la nueva ley de hidrocarburos. Esa norma no se sancionó, 
porque las provincias productoras se querían apropiar de todo e incluso de 
dictarle a las provincias consumidoras normas de comercialización.

_________________________________________________________________
Charla con tus amigos en línea mediante MSN Messenger: 
http://messenger.latam.msn.com/