[R-P] Joe Lewis y Lago Escondido

[Edgar Schmid]

Argentina, Patagonia, Rio Negro

Experimentacion genetica, base de comunicaciones
gigante.

¿QUE SE ESCONDE EN EL LAGO ESCONDIDO?

Lago Escondido es parte de la propiedad de Joe Lewis
un Magnate anglo-norteamericano ligado a multiples
intereses en Argentina. A su vez tiene  empresas de su
propiedad dedicados entre otras cosas a la
experimentación genética que sospechosamente algunos
dicen estar desarrollando laboratorios con esta
finalidad en el sur Argentino, todo bajo la empresa
madre de Lewis, Tavistock (www.tavistock.com ).
Utilizando al Presidente de la Cooperativa Coopetel de
El Bolson  (RN), pretende ahora implantar un poderoso
centro de Comunicaciones en la Patagonia (Patagonia I)
al que se agregaria un segundo centro (Patagonia II)
sobre la costa Atlantica tambien en Rio Negro.
Patagonia I  directo a EE.UU. via Chile, cruzando la
cordillera de los Andes, sin pasar por las Cias.
telefonicas argentinas y boicoteando y limpiando el
terreno de PyMEs de Banda ancha.

 

¿Qué se esconde detrás de todo esto?

(Como en el caso de Yabran, lo mas importante es que
se sepa)

__________________________________

INDICE

 

LOS HECHOS

LA PERSECUCION DE LOS PODEROSOS Y EL MONOPOLIO

QUIEN SE PELEA CON LAGO ESCONDIDO Y QUIEN APARENTA
PELEARSE

ACCIONES LEGALES DE JOE LEWIS CONTRA DIRECTIVOS DE
COOPETEL

¿COOPETEL GUARDA SECRETOS?

________________________________
LOS HECHOS

Ambito de ocurrencia de los hechos:

Comarca Andina (El Bolsón, Puelo, El Hoyo, Epuyen, El
Maiten, Cholila)

 

Situación General: en la Localidad Rionegrina de El
Bolsón se encuentra la propiedad Lago Escondido del
millonario norteamericano Joe Lewis.

 

Dentro de su predio (suma de diversas propiedades
compradas de dudosa forma) se encuentra Lago
Escondido, uno de los espejos de agua mas grandes de
la región cuyo perímetro limita con la Republica de
Chile.

 

Joe Lewis adquirió esas tierras de a partes y en forma
creciente por medio de la inmobiliaria Van Ditmar, con
sede en Bariloche. Mas de 10.000 Hectáreas que
incluyen la totalidad del Lago Escondido, en su
interior

 

En  verdad Joe expresa que es una casa de fin de
semana como tantas que tienen en el mundo.

 

Joe y su gente (mas de 150 personas en El Bolson) dan
una imagen de benefactores sociales, promoviendo
eventos y haciendo donaciones, intentando donar
hospitales y aeropuertos, pero la sociedad local no
los acepta ya que los considera invasores y
depredadores de sus tierras.

 

Significativamente, llama la atención que tras su
bonomia social hay otras cuestiones mas importantes
que ocurren.

 

Por ejemplo fue publico el intento de instalación de
un aeropuerto internacional en El Bolsón. Aeropuerto
Internacional para que solo aterrice su avion y la de
otros millonarios del mundo...???...o para uso de los
campesinos y agricultores de limitados recursos que
trabajan artesanalmente en la comarca andina del
paralelo 42º...?

 

Esta cuestión fue rechazada por la comunidad y en
particular por muchos integrantes de la Cooperativa de
servicios de El Bolsón (Coopetel)  en representación
de diversos sectores sociales antagónicos al
expansionismo de Joe Lewis en la región.

 

No obstante lo expresado -y a decir de corillos
locales- Joe pareciera estar dispuesto a comprar
voluntades y ejercer presiones por distintos métodos.

 

Así y todo la sociedad de la comarca se resiste y no
capitula en sus rechazos a la invasión silenciosa. De
hecho, ¡Así fue con el aeropuerto!...y el
Hospital...!!! y los supuestos regalos a las reservas
indigenas...claro...esta gente no sabe de las
experiencias geneticas de Tavistock, ni del despojo de
tierras.......

 

Si se observa detenidamente las actividades de
Tavistock en el mundo puede observarse que en ningun
lado figura la base de operaciones "Patagonia"no hay
referencia a ninguna actividad en la Patagonia. (vease
www.tavistock.com )...sin embargo ahi se menciona
entre sus empresas los laboratorios.

 

En verdad a todos les llama la atención cual es la
actividad de Lewis en la región...no se puede creer en
solo una casa de fin de semana.......

 

Situación actual:

 

Mas allá de lo ocurrido con el aeropuerto, Joe Lewis
no cesa en su intento y ahora pretende instalar una
gran base de comunicaciones en la región de la Comarca
en plena Patagonia cordillerana, de estratégico
interés geográfico y geopolítico (Patagonia I), tan
grande que su aspiración, en capacidad de
comunicacion, bien podría alimentar a una ciudad como
Bariloche, para tener una idea de la magnitud de su
necesidad o aspiracion....para que querria una casa de
fin de semana ,como le dice Joe, semejante base de
comunicaciones...???

 

Pero esto no es todo, algo que nadie sabe es que ya se
fundo "Patagonia II" que se encuentra a pocos kms de
Sierra Grande, cercano a Puerto Madryn...y es otro
importante nucleo en donde tambien  hay  un nucleo de
comunicaciones sofisticadas....¿Para que?

 

La comarca se encuentra en un punto casi intermedio
entre Bariloche (RN) y Esquel (CHT), justamente en el
limite fronterizo entre ambas provincias...en el
paralelo 42º.....esto resulta
significativo....teniendo del lado Chileno otro gran
amigo americano tambien....y casualmente Lago
Escondido esta cercano a Puerto Montt importante
ciudad  maritima de Chile, pero del otro lado....El
Helicoptero supermoderno de Lewis cruza la frontera
cotidianamente...¿¿es esto posible.....??...la FAA no
tiene conocimiento de estas operaciones aereas..???

 

¿Como lograr la instalacion de la base de
Comunicaciones rapidamente ?

 

Como forma de desarrollar la estrategia planteada ( ya
que en forma directa no lo podría hacer debido a que
llamaría la atención comprar tanta capacidad de
comunicaciones) , Joe y sus muchachos, pensaron en
hacerlo, a través de la cooperativa de El Bolson ¿Pero
como ? (si en verdad la Cooperativa no era
necesariamente su mejor aliado y muchos de los
Consejeros que comprendian esto se podian negar a
tener relacion con Lago Escondido).

 

Entonces, parece que Joe Lewis le apunto al Presidente
de la Cooperativa, Sr. Amilcar Andreassi uno de los
mas aserrimos opositores a la gestion  de Lago
Escondido en la Comarca...... y avanzo sobre el...ya
que apuntar a todos resultaba dificil.

 

Obviamente a Joe dinero no le falta...o mejor
dicho..... le sobra, y se ofreció como inversor para
financiar  un enlace directo a Chile que le proveyera
la comunicación que necesita.

 

El costo de la obra, esta estimado en U$S 400.000.

 

Cabe preguntarse en que consiste la obra?

 

ACA VIENE EL ESCANDALO:  Obtenida la buena voluntad de
Amilcar Andreassi ( Presidente de Coopetel), todo esto
a espaldas de la comunidad y de los propios consejeros
aliados...y no aliados..., resulto que el mas aserrimo
opositor se convirtio y de buenas a primeras se
convirtio en el promotor de esta iniciativa ...y lo
que es mas...hasta propuso una sociedad entre Lago
Escondido y Coopetel....!!!!!...en la que Joe
financiaría a Coopetel (Lease Amilcar Andreassi), para
la realización de este estrategico vinculo de
comunicaciones con Chile.

 

Obviamente esto despues de tejer finamente su telaraña
estrategica con algunos otros intereses y con
profesionales externos ligados a "el" que respaldarn
este Proyecto.

 

Esquivo de todas las formas posibles dar explicaciones
a otros consejeros y en aras de los intereses
personales que lo alientan le hizo "comprar" una
plataforma Digital Europea (Eslovenia) a Coopetel cuya
decision salio entre "gallos y mediasnoches" operacion
que concreto recientemente con los Eslovenos en su
reciente viaje a Europa.....!!!

 

Es de mencionar el caso de la plataforma digital de
comunicaciones ya que la misma mucho tiene que ver con
el caso Lago Escondido.

 

Es obvio que cualquiera podria preguntarse......por
que no tomar comunicaciones desde Argentina en lugar
de Chile...??...ante costos similares.......En
Argentina hay varias empresas de telecomunicaciones
Nacionales...desde Telefonica, Telecom, Telmex, etc.)

 

La gran sorpresa resulto que los U$S 400.000 son para
la realizacion de la obra del enlace con Chile,
cruzando la Cordillera de los Andes hasta Puerto Montt
y de ahi directo a USA, sin pasar por las redes
argentinas y evitar todo lo que sea Telefónica,
Telmex, u otros prestadores.

 

Por que gastar tanto dinero si en caso de ser
necesario se podria hacer por el lado Argentino y por
menos dinero...o acaso Bariloche no tiene
comunicaciones......???

 

La respuesta: Hay desconfianza sobre el trafico
cursado por las redes Argentinas...y la solucion
aunque mas costosa....es llegar a USA directo desde El
Bolson sin mayores interferencias...y con una
paltaforma digital de telefonia muy sofisticada y a la
que pocos pudieran acceder .....alguien podria
interferir.....y la seguridad de una red de
comunicaciones estrategica como es sabido debe estar
segurizada...mas aun cuando hay razones geopoliticas
de por medio.....

 

Conclusion teniendo el vinculo por Chile para llegar a
USA habria dos caminos uno por Argentina y otro por
Chile......

 

¿¿Cual sera el motivo de tanta seguridad...???

 

Como parte de la estrategia que puso en marcha Lago
Escondido despidió a su Gerente de Comunicaciones que
era quien estaba al tanto de todos estos menesteres.

 

Paralelamente y al mismo tiempo Coopetel comenzó a
desarrollar una estrategia de limpiar el terreno
tratando de eliminar por cualquier medio a cualquier
otra empresa de comunicaciones en la región que
pudiera perturbarle y obstaculizar sus objetivos....o
los objetivos de sus aliados en las sombras (enemigos
para el resto de la comunidad) ....dejando solo a
aquellas cooperativas dependientes o aliadas con
AMILCAR ANDREASSI .....cabe destacar que no se dice
Coopetel.....sino AMILCAR ANDREASSI..... 

 

Esta fase del Plan esta en pleno desarrollo. (remitase
a las actas de reunion de consejo directivo de
Coopetel y asambleas y vean que propuestas realizo el
Sr. Amilcar Andreassi)

 

LAS TIERRAS:  significativamente y en forma simultanea
también personas ligadas a Lago Escondido iniciaron la
búsqueda de nuevas tierras  para su adquisición no
solo en Argentina  sino también en Chile junto o
cercanas a la frontera entre ambos paises.

 
LA PERSECUCION DE LOS PODEROSOS Y EL MONOPOLIO

 

El contubernio tejido entre la Cooperativa El Bolsón
(Amilcar Andreassi) y Lago Escondido (Joe Lewis) en
desmedro de la transparencia en que deben darse las
reglas de juego empresarias y ciudadanas en una
democracia seria en nuestro querido país.. incluye
correr a cualquier posible competidor proveedor de
servicios independiente tanto en El Bolsón como en la
Comarca...salvo los aliados.... protegiendo sus
intereses espurios y ejerciendo un monopolio infame
para que nadie se meta ahí.

 

Hay pruebas concretas de lo aqui expresado tanto en
acciones de Amilcar Andreassi como pruebas
testimoniales de estas acciones.

 

El tema es complejo y delicado.....hay que entender
que es facil comprar voluntades en Argentina.......es
facil comprar e imponer un presidente de Cooperativa
que maneja 10 millones de dolares.....frente a un
municipio que no llega al 10% de ese presupuesto....

 

Otras casualidades:

 

1- El grupo de Lewis no solo hace turismo en
Argentina, sino que tiene otros activos
ocultos...tales como accionista del grupo Dolphin :
dueño de Edenor y de Transener (esta es la
transportadora de energia mayorista hacia todo el pais
).....(parece que apuntan al manejo de la Energia.)

 

2- En la comarca andina solo Coopetel (AMILCAR
ANDREASSI) maneja las comunicaciones  acorde a su
propio interes o al interes de sus mandantes y no hay
acceso a Internet sino por Coopetel.

 

Hubo dos empresas independientes que se aventuraron a
proveer Internet en el Bolson y la Comarca. De
inmediato la reaccion de Amilcar con instrucciones muy
precisas salieron a cortar la iniciativa ¿como?, con
dinero y poder.

 

Le compraron a Telefonica toda la capacidad de ancho
de banda que pudieron en la comarca (14 mega) a fin de
obtener el mejor precio aunque no lo usaran,  y le
impusieron indirectamente a cualquier empresa que
quisiera ofrecer Internet que unicamente ellos podian
proveer de ancho de banda, por SER LOS UNICOS QUE
PODRIAN DAR LA  "ULTIMA MILLA" es decir el  enlace
desde el nodo de distribucion de Coopetel hasta
cualquier ubicacion de toda nueva empresa....con lo
que obviamente condenaba a todo prestador a depender
totalmente de Coopetel.

Lo que es peor Coopetel tendria no solo el control del
caño de acceso sino del contenido de la
comunicacion...!!!!l, de manera tal de tener el
control absoluto del trafico cursado y del negocio del
posible competidor Cobrando asimismo para esta
provision arbitraria, precios mas que abusivos.....
Conclusion...nadie podria dar Internet en El Bolson si
no es Coopetel..

 

En una localidad vecina a El Bolson pero del Chubut
(Lago Puelo) no estaba Coopetel. (ahora si esta).., 
ya que ese lugar no dependia de Coopetel, en los
intentos de instalacion de otros operadores....
interfirieron y bloquearon todos los sistemas de
provision a los abonados de manera tal que no pudiera
nadie prestar el servicio o el mismo fuera muy
deficiente...esto ocurrio con dos empresas.

 

De esta forma los borraron del mapa, pero no dieron el
servicio sustitutivo y tomaron el personal tecnico que
trabajaba ahi para desmantelar totalmente al
competidor, cabe destacar que en la comarca no hay
suficientes recursos humanos cacitados en estas
tecnologias.

 

Parques Nacionales quien ejerce el control del Lago
Puelo y el paso a Chile tambien fue interferido y
bloqueado por Coopetel (siempre bajo la Presidencia de
Amilcar Andreassi que en forma personal impartia estas
instrucciones a sus subalternos), hoy Coopetel
(Amilcar) presta el servicio a Parques.....pero con su
ojo siempre observador de lo que Parques hace.

 

Coopetel tomo a empleados de otras PyME de manera tal
de dejar totalmente desmanteladas a estas.....para asi
ir cerrando todo avance que no estuviera bajo control
de Amilcar.

 

Nada de miradas independientes en la zona. Nada de
salidas por la via Argentina.

 

Cabe destacar que todas estas acciones fueron
desarrolladas por Amilcar, actual Presidente de
Coopetel, y no por el Anterior Presidente Sr. Nestor
Capano.

 

La gestion mafiosa de Amilcar no solo se limito a
acciones especulativas , sino que tambien fue promotor
de acciones de sabotaje, siendo cortados cables,
suministro de energia o interfiriendo sus radios.

 

3- En el escandaloso acuerdo que Coopetel pretende
hacer con Lago Escondido el prestamo de Lago Escondido
seria a cuenta de servicios....pero LO INDIGNANTE Y
MISTERIOSO...ES QUE ESOS SERVICIOS SE PAGARIAN
ADELANTADOS...!!!!.....

 

¿¿ES ESTO LEGAL...???....ESTO ES LO QUE PROPONE
AMILCAR ANDREASSI PARA EMBOLSAR RAPIDAMENTE LOS
400.000 DOLARES DE LAGO ESCONDIDO.....SERA LEWIS TAN
TONTO DE ACEPTAR ESTA OFERTA...???.....Y LOS
CONSEJEROS DE COOPETEL …¿¿ACEPTARAN ESTA ESPECULACION
PERSONAL DE AMILCAR...???

 

4 - Es raro que siendo Coopetel el principal oponente
de Lago Escondido ante la sociedad de la comarca (a la
vista de la poblacion), a espaldas de ella sea su
mejor socia ¿A que se debe esta utopia? ¿No sera que
es un acuerdo solo entre Lago Escondido y el
presidente de Coopetel y no con todos los miembros de
la Cooperativa (Lo que se asemejaria mas a un Consejo
Deliberante de los ciudadanos)

 

 
SIGUE LA HIPOCRESIA....QUIEN SE PELEA CON LAGO
ESCONDIDO Y QUIEN APARENTA PELEARSE PERO TEJE EL
CONTUBERNIO DE INTERESES

 

Observacion: en lo que expresan los medios a
continuacion LE se pelea con Coopetel...contra Amilcar
Andreassi.....y por otro lado tejen un acuerdo Amilcar
con Lewis....Dos noticias juntas...en una LE critica a
una serie de consejeros...entre ellos Amilcar.....En
la otra noticia..... (Coopetel Amilcar es el
benefactor que junto a LE beneficia a la poblacion de
la comarca con Internet barata....)....ES O NO UNA
UTOPIA...????

 

 
EL BOLSON: ACCIONES LEGALES CONTRA DIRECTIVOS DE
COOPETEL

 

El Bolson: (BWN) Por la arbitraria discriminación,
maltrato y advertencia de que se le impedirá el
ingreso a la representante de la empresa Lago
Escondido, incluso mediante fuerza publica, la firma
de Joe Lewis ha decidido no participar en carácter de
asociado en la asamblea de Coopetel.

 

Consultada la Dra. Dalila Pinacho sobre si la firma
que representa (Lago Escondido-Joe Lewis) concurrirá a
la asamblea del día de hoy, jueves 7 a las 20 Hs., la
misma manifestó: “Ante la abierta discriminación al
asociado Lago Escondido a través de su representante y
frente a la extrema medida advertida por Coopetel de
impedir su ingreso a la asamblea `haciendo incluso uso
de la fuerza pública´ se ha tomado la decisión
definitiva de no participar en la misma”

 

Además, la vocera y representante legal de Hidden Lake
remarcó que “se ha subestimado y se sigue subestimando
a Lago Escondido”

 

Bolsonweb: Usted nos ha comentado que esta
determinación de Hidden Lake es reciente, sin embargo,
por medios periodísticos se había adelantado que Lago
Escondido no concurriría a la próxima asamblea de
Coopetel…

 

Dalila Pinacho: Es un poco difícil que lo hayan hecho
ya que esta es la primera vez que lo comunicamos en
forma pública y oficial. Si lo dijo alguien correrá
por su cuenta.

 

Bolsonweb: ¿Tomarán alguna medida legal respecto de
esta discriminación y maltrato?

 

Dalila Pinacho: En lo que a mi respecta por los
innumerables agravios, maltratos, y discriminación
sobre mi persona, sin lugar a dudas promoveré acciones
legales contra los integrantes del Consejo Directivo
de Coopetel responsables y contra los asociados que
participaron en forma directa en dichas ofensas. Esto
se debe a que han afectado los derechos básicos de una
persona: la libertad de expresión, la libertad de
trabajo y han puesto en duda frente a la Comunidad mi
idoneidad personal y profesional . Me han
desacreditado públicamente en mi condición de
representante y hasta lo han hecho frente a mi
representado.

 

Bolsonweb: ¿Podría identificar a los individuos que
fueron más duros y agraviantes hacia su persona?

 

Dalila Pinacho: Si, por supuesto: Teresa Hube, Marcelo
Muscillo, Rafael Lecce, Ricardo Modica, Amilcar
Andreassi, Graciela Studdert , Patricia Studdert,
Carlos Basso, Patricia Terraza, Guillermo Arnaudo,
entre otros.

 

Bolsonweb: Algunas personas sostuvieron en medios de
prensa, que usted concurrió a Coopetel utilizando el
“poder de Lago Escondido” para defender los intereses
de su marido…

 

Dalila Pinacho: Si, Andreassi ha dicho eso,
concretamente. Y lo sigue diciendo: otro argumento sin
fundamento. Nuevamente subestiman a Lago Escondido. Yo
soy una profesional con más de 20 años en el
ejercicio, actúo por instrucciones precisas. Cuando
actúo en representación de alguien, soy ese alguien,
en ese caso mi opinión personal queda de lado. Así
actúa un profesional, para mí siempre ha sido claro.

 

Bolsonweb: ¿Por qué alguien se permitió poner en tela
de juicio su representatividad institucional?

 

Dalila Pinacho: Dudó la gente que quería hacerlo,
porque mi representación de Lago Escondido es pública
y notoria, además de los instrumentos que así lo
acreditaban. Soy la vocera de Lago Escondido, realizo
esta tarea hace tiempo y en diferentes ámbitos, por
ejemplo en las organizaciones intermedias y ante todas
las instituciones. Cuando una persona habla por si
misma actúa en su nombre, cuando una persona actúa en
nombre de otro está representando a otro.

 

Sinceramente, me pareció un golpe muy bajo y que habla
muy mal de las personas que lo utilizaron: aducir
cuestiones personales a una profesional como yo,
comprometida a pleno con mi tarea..

 

Bolsonweb: Trascendió que usted recibió insultos y que
en ellos se utilizaron palabras soeces ¿Cómo se sintió
al tener que soportar semejante ultraje?

 

Dalila Pinacho: Desde lo personal me sentí pésimo. No
me pareció “normal” una situación de esta naturaleza,
ni buscada, ni querida. Nosotros queríamos participar,
minimamente, escuchando la asamblea. Jamás se nos
cruzó por la cabeza que no nos fuera permitido
hacerlo.

 

Bolsonweb: Joe Lewis y Nicolas Van Ditmar están al
tanto de lo sucedido?

 

Dalila Pinacho: Joe y Nicolas saben todas las cosas
que ocurren respecto de la empresa, incluso Nicolás le
transmitió directamente a la gente de Coopetel estas
mismas consideraciones.

 

Bolsonweb: ¿Así ratificó Lago Escondido su actuación
en la asamblea?

 

Dalila Pinacho: Obviamente ¿A alguien le queda alguna
duda? Dalila Pinacho en la asamblea de Coopetel era
Lago Escondido

 

Bolsonweb: ¿Seguirá representando a Lago Escondido
ante Coopetel?

 

Dalila Pinacho: Estoy representando a Lago Escondido,
no sólo ante Coopetel. Hablo oficialmente por Lago
Escondido, aquí y ahora.

 

Bolsonweb: Se percibe en la comunidad de El Bolsón,
que esta situación que ha sufrido usted, a generado un
cambio, o quizás una renovación de aire, porque la
gente ha roto el silencio y se ha animado a reclamar e
incluso a denunciar públicamente sus problemas o
diferencias con las políticas y el trato con Coopetel.
Algunos lo están llamando El efecto Dalila.

 

Dalila Pinacho: (Sonrisa) Si hay un efecto, es el
Efecto Lago Escondido.

Si esto ha servido para que la gente tome conciencia y
advierta que la discriminación, el maltrato y la
arbitrariedad deben terminar, entonces, los malos
momentos, desagradables y lastimosos que me tocó
vivir, sirven. Lo vergonzoso es que aquéllos que
agravian y discriminan sigan en la misma postura.

 

¿COOPETEL GUARDA SECRETOS?
TELEFONIA E INTERNET PODRÍAN COSTAR CASI 10 VECES
MENOS

 

El Bolson: (BWN) Existe un fuerte rumor en los medios
que Coopetel y Lago Escondido, están a punto de
emprender un proyecto de envergadura sobre la
telefonía y comunicaciones que podría beneficiar
enormemente a la comunidad.

 

Consultamos a Dalila Pinacho, vocera de Lago Escondido
al respecto.

 

Bolsonweb: ¿Qué hay de cierto en los rumores acerca de
un posible proyecto del que participarían Lago
Escondido y Coopetel en estos temas?

 

Dalila Pinacho: Ese rumor es una realidad. Una
realidad que empezó hace unos meses. Lago Escondido
generó un proyecto para si, con el objeto de mejorar
sus servicios y sus costos. Consiste en traer banda
ancha desde Chile con la empresa Sílica: Internet,
teléfono y televisión en el mismo cable por un precio
considerablemente inferior al que pagamos hoy.

 

Lago Escondido le paga a Coopetel 1600 dólares por
cada mega mientras que de esta manera estaríamos
pagando el mega 200 dólares. Coopetel, a su vez, le
paga 900 dólares el mega a Telefónica.

 

De allí se nos ocurrió que si lo traíamos para
nosotros podríamos compartir este proyecto con la
Comunidad de El Bolsón. Así todos serían beneficiados
con un mejor servicio a muy inferior costo, casi 10
veces menor al actual y con una telefonía casi a valor
0. Además es una manera de terminar con el monopolio
de Telefónica.

 

Así, Lago Escondido le ofreció a Coopetel este
servicio, ya que, como sabemos, es la prestadora de
comunicaciones en nuestra localidad, no hay otra
prestadora.

 

Bolsonweb: Qué dijo Coopetel?

 

DP: Le interesó inmediatamente el proyecto, pero quiso
ser socio de Lago Escondido, manteniendo nosotros la
financiación.. En conversaciones sucesivas quiso que
solamente financiáramos el proyecto.

 

Bolsonweb: Por qué nadie se enteró de esto?

DP: Deberían preguntarle eso al Consejo Directivo de
Coopetel...

 

Bolsonweb: Hubo algún condicionamiento por parte de
Coopetel?

 

Dalila Pinacho: Coopetel tiene diferencias serias
entre sus Consejeros para que Lago Escondido
intervenga en el proyecto que nosotros trajimos. Hay
gente destructiva y dañina que trabaja
sistemáticamente para frustrar emprendimientos que
permitan el progreso de esta Comunidad y esto no es
novedad alguna. También Marcelo Muscillo ha colaborado
directamente para frustrar nuestro proyecto.

 

No entendemos qué le hemos hecho a esta persona para
que tenga contra nosotros tanta animosidad que
despliega en todas y cada una de sus acciones. Incluso
Andreassi -y algún otro consejero- le han comentado a
Nicolás que hay una nota presentada por Muscillo
abiertamente en contra de este proyecto.

 

Todo esto ha quedado claramente evidenciado en la
Asamblea del domingo con la férrea actitud de algunos
asociados e incluso de algunos consejeros en tratar de
sacarnos de la misma. Hay quienes dicen una cosa a
puertas cerradas y públicamente dicen y hacen otra
cosa bien diferente. Por eso no querrían que nosotros
“ni escucháramos” lo que pasaba?. Acaso la metología
de “ensuciar” a Dalila Pinacho y las cuestiones de la
representación pudo ser sólo una distracción? Lo dejo
para la reflexión.

 

Algunos de ellos quieren que el Lago ponga el dinero y
ni aparezca, otros que el proyecto –directamente- no
se haga. Parece que pocos piensan en el beneficio de
la gente....

 

Bolsonweb: Lo que ocurrió en la Asamblea del domingo,
frente a la discriminación a Lago Escondido, puede
poner en riesgo este proyecto que cambiaría la vida de
“comunicación” de El Bolsón y su costo en forma más
que sensible?

 

Dalila Pinacho: Nicolás Van Ditmar habló con Andreassi
y algunos consejeros claramente al respecto, después
que lo llamaran insistentemente con motivo de los
hechos sucedidos en la frustrada Asamblea y fue muy
categórico: En la medida que existan personajes en
Coopetel y su Asamblea que trabajen para discriminar a
Lago Escondido, dañar su imagen y fundamentalmente
estar en contra del progreso de esta localidad, será
muy difícil que no se frustren todos los proyectos.
Todos deberíamos aprender de las experiencias pasadas:
el Hospital, el Aeropuerto entre otros y recordar así
quién es quién.

 

Bolsonweb: La Cooperativa podría realizar este
proyecto sola?

 

Dalila Pinacho: Por lo que nos han dicho, entendemos
que no.

 

Bolsonweb: En el caso que finalmente logren frustrar
el proyecto que Uds le proponen para toda la
Comunidad, es posible que Lago Escondido lo haga por
su cuenta?

 

Dalila Pinacho: Hoy por hoy, todo es posible.

 

Bolsonweb: Por qué está contando esto ahora?

 

Dalila Pinacho: Frente a la confusión que se pretende
instalar no hay nada mejor que llevar claridad: he
recibido precisas instrucciones de Nicolas Van Ditmar
para hacer públicos estos hechos en este momento.

 

Bolsonweb: Pero Andreassi dice otra cosa.

 

Dalila Pinacho: Esta es la palabra oficial de Lago
Escondido

 

 

NO ES ILEGAL, PERO EL GOBIERNO ESTA ALERTA

Cada vez más extranjeros son dueños de costas y
fronteras

 

Buscan áreas estratégicas en lo que se considera "zona
de seguridad". Son lugares claves para el país, por su
potencial económico y sus recursos naturales. En el
último año y medio, el Gobierno recibió mil pedidos de
permisos de inversores que quieren hacer pie en la
Argentina. El control es muy débil.

 

Por María Seoane.

 

Es un proceso de extranjerización de la tierra y de
los recursos naturales estratégicos tan acelerado y
complejo —ocurrido en los últimos quince años, pero
que estalló con singular fuerza en la década del
noventa—, que las consecuencias son aún difíciles de
mensurar, según la Secretaría de Seguridad Interior
(SSI) que dirige desde agosto de 2005 Luis Tibiletti.
La SSI es la encargada de dar la conformidad para las
compras por extranjeros de tierras en la llamada zona
de seguridad a partir de 1996. Estas zonas comprenden
la franja de 150 kilómetros de fronteras (abarca la
Cordillera) y de 50 kilómetros en las costas, como se
indica en el mapa. Son las zonas con mayor
concentración de recursos naturales estratégicos,
tierras cultivables, minerales y agua dulce.

 

Antes de 1996, las conformidades para las compras por
extranjeros —fueran sociedades o personas— las daban
los superintendentes de Frontera. A partir de ese año,
con la gestión al frente de la SSI del brigadier
Andrés Antonietti y de Miguel Angel Toma en 1997-1998
al final del gobierno de Menem, fue la SSI la
encargada de dar el visto bueno a las radicaciones de
sociedades extranjeras en las zonas de seguridad. La
SSI tiene registrada la aprobación de ventas a
extranjeros en ese bienio por unas 8 millones de
hectáreas. Se observa que las mayores radicaciones de
las que trata esta nota ocurrieron en ese período. En
el último año y medio —2004 y hasta agosto de 2005—
los pedidos de permisos para compras de tierras en
zonas de seguridad por parte de extranjeros fueron
1.000. Por ahora, se otorgaron 11, por unas 120 mil
hectáreas.

 

Una reflexión: la evolución de la extranjerización de
las propiedades en zonas de seguridad parece haber
vulnerado el espíritu del decreto ley 15.385/44 y
sucesivas leyes hasta 1989 —decreto hecho por el
gobierno del general Edelmiro Farrel, con Juan Perón
como vicepresidente en 1944—, que declaraba de
"conveniencia nacional que los bienes ubicados en
zonas de seguridad pertenezcan a ciudadanos argentinos
nativos". Tibiletti recordó que ese año de
establecimiento de las zonas de seguridad, el gobierno
de Farrel-Perón "expropió numerosas propiedades
extranjeras, justamente para preservar el territorio
nacional y la integridad de la Argentina". También
admitió a Clarín que no es ilegal vender tierras a
extranjeros en esas zonas, pero deben estar muy
monitoreadas y conocerse y seguirse los proyectos de
inversión prometidos. Tibiletti aseguró que desde hace
dos años comenzaron a controlarse "con dificultad
porque no existen datos centralizados, pero con
obsesión, ya que los años 90 fueron un descontrol". Se
admite, entonces, oficialmente la falta de control y
la debilidad en la protección de esas zonas por el
país. Según lo establece un informe de la Waters
Society, y lo admiten la propia Secretaría de Ambiente
y Desarrollo Sustentable y la Secretaría de
Agricultura, la Argentina tiene un bajo porcentaje de
áreas protegidas respecto de otros países (ver Es
baja...).

 

Zona roja

 

Dentro de las zonas de seguridad, o en áreas de
influencia —de acuerdo a las fuentes consultadas por
Clarín—, están los siguientes inversores y puntos
críticos de dominio extranjero:

 

# Sesenta y tres explotaciones mineras en manos de
multinacionales, que representan el 91 por ciento del
total, porque sólo las seis restantes pertenecen a
argentinos (ver Las minas...).

 

# Los mayores terratenientes del país (sin contar al
Estado, dueño de las tierras fiscales), como los
italianos Carlo y Luciano Benetton, con un millón de
hectáreas productivas en la Patagonia, según las
fuentes.

 

# El mayor propietario privado de recursos naturales
vinculados al agua, en la Patagonia y en los esteros
del Iberá correntino, el estadounidense Douglas
Tompkins, quien controla, por ejemplo, propiedades de
la naciente y de la desembocadura del río Santa Cruz,
el más caudaloso de la Patagonia , desde la cordillera
al Atlántico (ver Tompkins...).

 

# Una empresa chilena, Arauco, que, asociada con
capitales argentinos, compró casi el 6% del territorio
de Misiones.

 

# El inglés Charles Lewis, que es dueño de la mayor
parte de El Bolsón y el Lago Escondido, en la frontera
con Chile.

 

# Un grupo estadounidense en Salta, AIG, que posee
junto a la finca Jasimaná 1,5 millón de hectáreas,
casi el 7% de la superficie de la provincia .

 

# El magnate Ted Turner, que compró 55 mil hectáreas
en Neuquén y Tierra del Fuego.

 

# También está el campo comprado por la firma Nieves
de Mendoza S.A. (NDM), en la Cordillera. Fue un
desembarco del consorcio anglo-malayo Walbrook en
Malargüe que se registró en 1999 para impulsar los
deportes de invierno, la agricultura y el ganado
caprino. En esa sociedad participa el malayo Pakiri
Arumugam, cabeza visible del grupo. Este consorcio se
creó cuando adquirió 150 mil hectáreas del llamado
Campo El Alamo a la familia Fraga, estancieros y
abogados de Buenos Aires, contó a Clarín el
vicepresidente ejecutivo de NDM, Matías Buján. Este
empresario argentino dijo que en 2001 adquirieron
otras 150 mil hectáreas de Valle Hermoso a Bunge y
Born. Es una de las zonas más bellas de la cordillera
mendocina, en una franja fronteriza con Chile.

 

# Y en Catamarca (Fiambalá), con 700 mil hectáreas,
está el grupo GCN Combustibles SRL. El principal
accionista sería aún el Grupo Nikkon.

 

Algo más, según cálculos de la Federación Agraria
Argentina, admitidos por las fuentes gubernamentales y
privadas consultadas: casi un 10 por ciento del
territorio nacional —unos 270 mil kilómetros
cuadrados— está vendido a extranjeros o a la venta.
Hasta mayo de 2004, unas 31,4 millones de hectáreas
correspondientes a las mejores tierras cultivables del
país estaban en venta o en proceso de ser vendidas a
inversores extranjeros. De los 31,4 millones, 17
millones (53,8%) ya habían sido vendidas a
conglomerados extranjeros mientras que unos 14,5
millones (46,2%) estaban hipotecadas en la banca
pública. La percepción de que esto ocurre, por lo
pronto preocupa a los argentinos. Según una encuesta,
nueve de cada 10 argentinos cree que se debe limitar o
prohibir la venta a extranjeros de las tierras y de
los recursos naturales. (ver Argentinos...)

 

Tres casos

 

Pero las inversiones extranjeras no parecen ser un
problema en sí mismas. Sí la facilidad con que el
Estado permitió —admiten los funcionarios consultados—
que en zonas de seguridad y de recursos naturales no
renovables o vitales, como el agua, se concentraran
extensiones tan grandes en manos extranjeras.

 

# El caso de Misiones ocurrió así: si bien las tierras
pertenecían inicialmente a una empresa argentina, en
1996, el entonces secretario, brigadier Andrés
Antonietti, "autorizó a Celulosa Arauco y Constitución
S.A. a adquirir el 94,64% del paquete accionario de
Alto Paraná S.A., manteniendo la empresa su
denominación", dice la documentación de la SSI. A
partir de ese momento, ese casi 6 por ciento de tierra
misionera pertenece a una empresa chilena, que ha sido
señalada por organizaciones ecologistas como
responsable del talado indiscriminado del monte
misionero. En 2004, el secretario de Seguridad
Interior, Norberto Quantín, extiende la conformidad
para que esta empresa adquiera 52.353 hectáreas en el
departamento de Iguazú y 1.317 en Eldorado.

 

# El caso Tompkins no es menos complejo. Compró en
Colonia Manuel Quintana, provincia de Santa Cruz, 15
mil hectáreas en 1992 a través de dos fundaciones.
Como fue rechazado su proyecto de inversión de
reinserción del huemul (una especie de ciervo nativo
que habita los bosques patagónicos y está en peligro
de extinción), ofreció las tierras en donación a
través de Patagonia Land Trust Argentina S.A. (una de
las compañías de Tompkins) a Parques Nacionales. Pero
esa donación, para la SSI, no se concretó ya que no
existe registro de la transferencia de dominio de las
fundaciones a la S.A. de Tompkins. Mal puede donar
algo una firma si la tierra pertenece en los papeles a
dos fundaciones.

 

Tompkins sí donó 60 mil has santacruceñas de Monte
León a Parques Nacionales, pero retuvo otras 330 que
controlan el cauce del río Santa Cruz. Además, en el
caso de las estancias El Rincón o Don Aike, de un
total de 42 mil has, las donaciones no se han
efectuado o no se comprobaron inversiones, según la
SSI.

 

# El caso de GNC Combustibles SRL ocupa también la
atención de los sabuesos del Gobierno (empezó a
trabajar un equipo de abogados, expertos en maniobras
financieras y agentes de inteligencia). Según los
papeles de la SSI, la empresa pertenecería a los
argentinos Claudio Gabriel Bunet y Felipe Antonio
Albarracín, constituida en 2001. Son 616.000 has en
Catamarca, de la estancia Cazadero Grande y otras que
pertenecían a José Pepe Figueroa, ex senador menemista
santiagueño que tenía más de 1.200.000 has. en la
cordillera y ofreció tierras en garantía para la
libertad de Menem en 2000.

 

Existe una escritura que indica que Juan Bautista
Sigaut, apoderado de la empresa norteamericana Nikkon
S.A., compra en 2001 las más de 600 mil has, que
controlan el pasaje de gas desde Bolivia. Así, la
escribana Brizuela Saadi deja registrado en la
escritura 121 que no pide "conformidad para la venta a
Nikkon" porque el apoderado es argentino. En 2003,
Nikkon S.A. transfiere el paquete accionario, a nombre
de Bunet y Albarracín, quienes, al ser argentinos, no
están obligados a presentar proyectos de inversión y
no necesitan permiso oficial para estas operaciones.

 

Los funcionarios admiten que el manejo de testaferros
y pases accionarios debe ser controlado más allá de
sus oficinas. Existen 10 proyectos de ley —impulsados
por la Federación Agraria y distintos bloques
políticos, ARI, PJ, socialistas— que aún no han sido
discutidos para controlar y limitar esas compras, que
la sociedad percibe como un despojo.

 
N&P: El Correo-e del autor es Maria Seoane mseoane en clarin.com

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar