[R-P] Info CNEA: minería responsable creo que ya

[José María Cavalleri]

lo mandé a la Lista, pero mejor que sosobre...

ENERGIA NUCLEAR
  CNEA: minería responsable
  por Asociación de Profesionales de CNEA y la Actividad Nuclear
  Resumen: luego de 10 años de importar
concentrado de uranio, se intenta
reactivar la explotación del yacimiento
mendocino de Sierra Pintada.
La competencia de CNEA es defendida
por sus profesionales, enfrentando a intereses
opuestos a la minería y a empresas mineras privadas

A lo largo de muchos años de trabajo, CNEA fue extendiendo la actividad de 
exploración minera a diversas zonas del país y desarrollando los procesos de 
concentración y purificación del uranio, su conversión en óxido y la 
fabricación de las pastillas que constituyen el combustible de las centrales 
nucleares.

Varios yacimientos de uranio fueron explorados y explotados en diversas 
provincias. A partir de 1979 se puso en marcha el de Sierra Pintada, en el 
departamento de San Rafael (Mendoza) el cual proporcionaría desde entonces 
casi todo el mineral utilizado en la fabricación de los elementos 
combustibles requeridos hasta 1995. En ese año –dado que el precio del 
uranio importado (a 1U$=1peso) era muy inferior al costo del producido en el 
país- se interrumpió la explotación de la mina y, desde entonces, se ha 
importado todo el concentrado de uranio necesario.

A partir de la devaluación del peso en el año 2002 –y con el precio del 
uranio aumentando sostenidamente en el mercado mundial- la relación de 
precios mencionada ha ido –y sigue- cambiando rápidamente, estimándose hoy 
que, de extraerse el mineral en el país, el costo del concentrado de uranio 
se reduciría aproximadamente, entre un 40 a 60 % respecto  del precio 
actual, en continuo crecimiento, del importado.

A partir del año 2004 CNEA viene intentando conseguir la autorización para 
reanudar la explotación en Sierra Pintada.  Paralelamente, en los últimos 
años, existe un gran auge de la minería a nivel mundial, favorecida en 
Argentina por una legislación llamativamente favorable a las empresas, 
aprobada entre 1993 y 1995. Se han establecido grandes explotaciones, 
particularmente de minerales metalíferos.

En San Rafael –y en otras zonas- varias empresas privadas han obtenido 
permisos de exploración en zonas uraníferas y se ha venido generando una 
corriente de rechazo a la explotación minera y, por ende, a la del uranio, 
en gran parte como reacción ante las malas prácticas de las empresas y 
alentada por la acción de intereses económicos opuestos a la minería y de 
organizaciones seudo-ecologistas. En particular la oposición se afirma en 
reclamar a CNEA la falta de procesamiento de colas de mineral y líquidos 
residuales, generados durante la explotación pasada. CNEA presentó ya en 
2004 un estudio exhaustivo de impacto ambiental, que incluye tanto la 
consideración de los efectos de la futura explotación minera, como el de la 
remediación de dichos pasivos.

La Asociación de Profesionales de CNEA y la Actividad Nuclear (APCNEAN), 
siempre insistió en que –si bien Sierra Pintada operó correctamente- frente 
a los nuevos requerimientos de la legislación ambiental y el estado de ánimo 
de la opinión pública, era necesario comenzar la remediación de los restos 
de la explotación pasada antes de solicitar la reapertura de la actividad 
minera. Sostenía, y seguimos sosteniendo, que CNEA debía demostrar que es 
una operadora minera responsable.

Aunque las autoridades provinciales no han evaluado todavía oficialmente el 
estudio presentado hace dos años, convocaron para el día 1º.de noviembre 
último a una audiencia pública en San Rafael, para obtener opiniones sobre 
los trabajos que CNEA plantea realizar como primera etapa del proceso de 
remediación. Sin embargo, entidades de la zona lograron la aprobación de un 
recurso de amparo que impidió la realización de la consulta, arguyendo que 
el estudio de impacto ambiental no es independiente y que CNEA estuvo 
influyendo sobre quienes solicitaron participar de la audiencia.

Ante esta situación APCNEAN quiere señalar a la opinión pública que:

- CNEA no es una empresa minera privada. Se juega en su accionar la 
responsabilidad de sus autoridades y, agreguemos especialmente, la ética y 
responsabilidad de sus profesionales, a quienes representamos.

- CNEA no tiene por meta el lucro de una empresa. Sí el control del costo 
del uranio que incide en el de los combustibles nucleares y, a su vez, en el 
de la electricidad que consumimos.

- CNEA quiere producir uranio para que se use como combustible en el país, 
no para ganar con su comercialización –como es el objetivo de los privados- 
en un mercado mundial que no manejamos, ni con especulaciones bursátiles con 
permisos de exploración o declaraciones de reservas.

Impedir la audiencia no demuestra preocupación por el medio ambiente y menos 
aún, por el desarrollo de San Rafael.

Los recursos naturales son de los argentinos. Por ello los profesionales de 
la actividad nuclear estamos bregando para que los años ´90 queden atrás. El 
uranio debe volver a ser considerado un mineral estratégico. Su explotación 
y comercialización no deben quedar a merced del libremercado, como ha 
sucedido con otras materias primas energéticas. Para reafirmarlo, APCNEAN 
aboga por la modificación del Código de Minería.

Reafirmamos entonces que Sierra Pintada, en manos de CNEA,  debe volver a 
producir uranio:

-           para afianzar la independencia energética
-           para crear trabajo en la comunidad de San Rafael.
-           para reducir el costo de la energía nucleoeléctrica.

Buenos Aires, 23 de noviembre de 2006
Por Asociación de Profesionales de CNEA y la Actividad Nuclear

Damián Cardozo - Hugo A. Palamidessi - Guillermo Rojas

_________________________________________________________________
MSN Amor: busca tu ½ naranja http://latam.msn.com/amor/