[R-P] Sobre la entrevista a Schuster

[silvio ansaldi]

Creo que el empleo de la palabra "hegemonia " ,de
forma peyorativa , es una expresion muy usada por el
antiperonismo 
, como asi tambien por el antichavismo , para
desnostar
la acumulacion de fuerzas de un gobierno ,
medianamente
(si se quiere ), popular .
La acumulacion de fuerzas , la hegemonia y el poder ,
siempre van a ser necesarios para un cambio de timon
con sentido nacional y popular .

Silvio Ansaldi

PD : como asi, tambien es usada por el campo
antinacional y por el poder economico , para imponer
condiciones .

------------------------------------------------------
Qué quiere decir?:

> Creo que los sectores populares en general no son
capaces de 
estructurar
> proyectos políticos que no giren alrrededor de la
búsqueda de 
hegemonía.

¿Desde cuándo es mala la búsqueda de hegemonía?
¿Qué es el chavismo sino la búsqueda de hegemonía, a
través de un jefe
bonapartista, de los postergados venezolanos,
arrancandole la hegemonía 
a la
oligarquía petrolera miamera?
¿Qué es la lucha política, sino lucha por la
hegemonía?
¿Qué es una revolución sino un cambio de hegemonía?

Julio Fernández Baraibar
fernandezbaraibar en yahoo.com.ar
fernandezbaraibar en gmail.com


> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE
LIBRE REPRODUCCIÓN
>
> Dijo Goro:
>
> En su análisis de la situación universitaria, el
decano de Cs.
> Sociales ha puesto la mira en un aspecto esencial de
la política
> argentina de hoy.  Esencialmente, de lo que se trata
es de saber si
> existe o no existe una división interna, a esta
altura de las cosas
> absolutamente irreparable, entre las capas altas de
la pequeña
> burguesía (Alterini) y el resto.  Después de leer el
reportaje a
> Schuster, me parece que buena parte del problema se
explica por ese
> lado.
>
> .....................
>
>
> Yo en cambio sigo viendo la enorme dificultad del
campo nacional para
> edificar un proyecto común y leo en ese reportaje
una reafirmación de 
esa
> sensación.
>
> Creo que los sectores populares en general no son
capaces de 
estructurar
> proyectos políticos que no giren alrrededor de la
búsqueda de 
hegemonía. Y
> eso se da en el sindicalismo, en las organizaciones
empresariales
nacionales
> y en casi cualquier estructura o proto estructura
política o social
popular.
>
> De cualquier forma lo de Shuster es interesante en
términos de ser 
poco
> alarmista y de no dar por el pito más de lo que el
pito vale.
>
> Reducir la crisis universitaria al arancelamiento
parcial o a la 
elección
de
> uno u otro Rector es un error y creo que lo que él
propone es asumir 
el
> problema en su justa magnitud. La cual excede
ampliamente la elección 
de
uno
> u otro candidato.
>
> Inti
>
> __________________________________________________
> Correo Yahoo!
> Espacio para todos tus mensajes, antivirus y
antispam ¡gratis!
> ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
>




__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar