[R-P] La ultraizquierda, ¿con Alterini? y por cierto contra Humala

[Nestor Gorojovsky]

[Dos en uno:  sobre las hazañas conceptuales de la ultraizquierda 
rioplatense.

La primera, es además algo así como una primicia, uno de esos chismes 
que revelan cuán sucia está la ropa interior de la estrella de cine:  

Ante la noticia de que la agrupación universitaria kirchnerista se 
opondría a la candidatura de Alterini para rector de la Universidad 
de Buenos Aires, un militante del PO de Ciencias Exactas dijo que 
"ahora no podemos oponernos más a Alterini".

La segunda, es una confirmación empírica.  He aquí lo que opina la 
ultraizquierda sobre Ollanta Humala.  El envío lo hace un grupo, 
"convergencia socialista", cuyas declaraciones ya tuvimos oportunidad 
de analizar en otra ocasión.

Suponemos que, como buenos marxistas revolucionarios, los muchachos 
llamarán a votar por el bolchevique Alan García en la segunda vuelta 
electoral:]

Gentileza de la lista Redial Simón Bolívar

¿Puede la Verdadera Izquierda Peruana Ponerse de Pie?
Por Sebastián Robles 

Perú es una tierra de victorias y derrotas. Revoluciones y 
contrarrevoluciones. De ascenso y caída de movimientos de masas y 
partidos y organizaciones de izquierda. De guerrillas salvajes, 
maestros militantes, huelgas de masas, rondas campesinas armadas, 
militares populistas, indígenas que resienten la opresión de que son 
objeto de ladinos y blancos.

Un país de compañías norteamericanas metidas en las selvas 
amazónicas, masacre de indígenas en las zonas caucheras, de 
dictaduras militares y elites gobernantes para quienes la vida de 
obreros y cholos no valen un centavo. Tierra de grandes escritores 
que admiraron la Revolución Cubana, como Vargas Llosa, para luego 
volverse abanderados de la reacción.

Un país que todavía espera el regreso del Inca liberador, que intentó 
(sin lograrlo) defenestrar al Marxismo europeísta con Mariategui, que 
empuñó las armas bajo una dirección trotskista.

Un resumen de América india, obrera y campesina. Una tragedia, si se 
quiere, marcada por la incompetencia de crear una verdadera 
organización revolucionaria que haga lo que su nombre indica, la 
revolución.

Revolución que espera escondida en el escepticismo de un Perú 
profundo, que explota de vez en vez, que se quema a fuego lento bajo 
la expoliación del imperialismo, odia su derrota a manos de Chile en 
una guerra que pocos recuerdan, que tiene de vecinos a Chávez, Evo 
Morales y Lula que no le abren, sino que le cierran puertas. Que vota 
y acaba con gobiernos y partidos en un periódo.

Humala no es la izquierda Es un militar de carrera, rodeado de 
organizaciones políticas, la propia y las ajenas que lo apoyan, donde 
pululan oportunistas de la peor calaña, ex represores y sirvientes 
del Fujimorismo, jóvenes radicales sin pasado político, campesinos 
hastiados de los gamonales que sobreviven a pesar de la "reforma 
agraria" de otro militar "populista" llamado Velazco Alvarado y hasta 
Marxistas que se dicen radicales.

Ollanta Humala dice que no es izquierdista, sino nacionalista y 
enciende todas las mechas de un nacionalismo hosco y agresivo que 
incluye la potencialidad de un conflicto armado con Chile, que quiere 
negociar con las compañías petrolearas, de gas y otros recursos que 
hablan lenguas extranjeras en un plano de igualdad, que no quiere ni 
oír hablar de su pasado como Capitán Carlos, cuando combatía a la 
guerrilla de Sendero.

Humala camina y corre como un militar. Habla como un militar que da 
órdenes, no discute con los subalternos de su movimiento. Actúa como 
un militar cuando defiende a "la familia militar" contra los intentos 
de amnistía por la guerra sucia porque sabe que eso seria el 
disparador de un debate público que revelaría los misterios y los 
asesinos de las "zonas de emergencia" durante la guerra anti-
senderista.

Alguien que camina, corre, habla y actúa como un militar, diría hasta 
el observador más ingenuo, no puede ser otra cosa que un militar. Así 
lo dice, pero muchos de aquellos que lo apoyan - no los que expresa 
su movimiento que es otra cosa - sino los que dicen que saben, 
prefieren creer que lo que dice su líder no es cierto, que hay gato 
encerrado para engañar a blancos, ladinos, ricos y gamonales.

Oímos esas excusas antes. Sobre Lucio Gutiérrez en Ecuador, Lula en 
Brasil, Perón en la Argentina... ¿qué pasó? Eso dicen sobre Humala, 
por ejemplo, los que desertaron del Movimiento Nueva Izquierda, que 
para quien los escucha hablar son todavia de la izquierda 
revolucionaria, que apoyan en esta elección al partido del militar, 
el Partido Nacionalista Peruano (PNP).

Alguien dijo "es un gamonal que se plantea liberar a los indígenas y 
campesinos." Buena definición de un militar. La misma que asumió 
Velazco Alvarado y sus seguidores que daba concesiones, pero al que 
discutía - como observa Hugo Blanco - lo cosían a balazos.

O el General Cáceres, del que Humala se dice seguidor y que quiso 
continuar la guerra contra Chile con una guerrilla campesina pero 
que, cuando estos le plantearon que estaba bien luchar contra Chile, 
pero también contra los terratenientes que los explotaban todos los 
días, Cáceres reunió a sus dirigentes y los fusiló a todos.

Cuando Cáceres llegó a Presidente, gobernó para los terratenientes y 
las empresas extranjeras. ¡Menudo nacionalista! ¿No será Ollanta 
Humala una astilla del mismo palo? El programa no solo es lo que esta 
escrito...

Si no lo que se dice y hace y el método de intervención en la lucha 
de clases. Para esto tenemos siete preguntas y siete respuestas 
basadas en los hechos: 

- 1. ¿Promociona en la práctica Ollanta Humala la creación de 
organizaciones de base obreras, campesinas e indígenas de masas, con 
funcionamiento democrático? 
- No. Los "reservistas" de Humala, militares todos, se presentan en 
los conflictos sociales armados y quieren dirigir por la fuerza de 
las armas.

- 2. ¿Se eligieron los candidatos que lo acompañan, incluido su 
segundo y candidato a Vicepresidente acusado de corrupción 
democráticamente, con la participación de todos los que le apoyan? 
- No. Fueron todos impuestos a dedo.

- 3. ¿Mas allá de las palabras, ha realizado Ollanta Humala alguna 
acción especifica contra las multinacionales o los grandes 
terratenientes? 
- No.

- 4. ¿Se supedita Ollanta Humala a las organizaciones de masas en sus 
decisiones, propuestas o acciones? 
- No. Solo escucha a su familia y a una docena de sus amigos 
militares más cercanos.

- 5. ¿Ha condenado sin equívocos la acción militar genocida contra 
indígenas y campesinos por mas de una década con la excusa del 
combate "contra el terrorismo."? 
- No. Dice que fueron "épocas difíciles" y que hay que buscar el 
camino de la "reconciliación." 

- 6. El futuro del Perú, según Ollanta Humala, ¿esta en manos de las 
masas obreras y campesinas o en manos de los militares? 
- Siempre ha dicho que el y su hermano se metieron al ejército para, 
desde allí, dirigir el país y a los trabajadores.

- 7. ¿Viene de una familia de radicales comunistas? 
- Su papá abogado, a pesar de sus frases rimbombantes, era militante 
del Partido Comunista - Unidad, pero fué expulsado del mismo por 
defender en los tribunales los intereses de las empresas que 
representaba contra los de los trabajadores.

Los traumas de la izquierda 

Para no abundar, daremos solo un par de ejemplos.

En 1978, el entonces trotskista Hugo Blanco, asociado con el 
dirigente marxista argentino Nahuel Moreno, obtuvo el 14% de los 
votos en una elección general. El FOCEP y el FIR, frentes creados 
bajo su dirección, tuvieron peso de masas. Blanco venia de ser 
dirigente campesino, de formar milicias campesinas (rondas) para 
defenderse de militares y gamonales. Lo seguían cientos de miles de 
obreros y campesinos. Rifó todo lo obtenido a cambio de una confusa 
línea ideológica que lo llevó primero al sectarismo hacia el resto de 
la izquierda, a la ruptura con su maestro Nahuel Moreno, luego a su 
asociación con sectores centristas del PUM (Partido de Unificación 
Mariateguista) y ahora, finalmente ,en el Partido Socialista 
moderado. De lo que pudo ser, no queda nada.

Si viviera en el Perú lo votaría para Diputado del Parlamento Andino 
(un invento subdesarrollado imitando al Parlamento Europeo) y a su 
amigo Diez Canseco para Presidente. No porque apoye la política de 
ninguno de los dos, sino porqué así de mal esta la izquierda peruana.

En los 80s y 90s, Sendero Luminoso, dirigido por Abigail Guzmán, gozó 
de un cierto apoyo inicial que utilizó para lanzar una guerra de 
guerrillas ultra-maoísta que terminó en un zafarrancho de sangre en 
donde los Senderistas libraban una guerra de aparatos con las fuerzas 
armadas, ajusticiaban campesinos por "colaboradores" y asesinaban 
izquierdistas de otras organizaciones por "revisionistas." Este Pol 
Pot peruano terminó en una jaula, tratando de negociar con Fujimori 
quien había lanzado - con la participación de Ollanta Humala - una 
guerra de contrainsurgencia que terminó con Sendero pero también con 
el resto de la izquierda y las organizaciones de masas en las "zonas 
de emergencia." ¿Qué pasó con los sectores militantes maoístas como 
Patria Roja que dirigían huelgas de masas de los maestros? ¿Y con la 
combativa CGTP - Confederación General de Trabajadores del Perú? ¿Y 
los otrora poderosos partidos comunistas? Fueron todos muriendo 
asfixiados entre las prebendas burocráticas, las aspiraciones 
electoralistas o fusilados por el fuego cruzado entre militares y 
guerrilleros que los usaban de blancos móviles.

Podríamos seguir, pero para muestra basta algunos botones. ¿Alquien 
se extraña entonces que las masas empobrecidas hayan votado 
sucesivamente a Alan García que les dió como presidente una inflación 
del 2.700% o a Fujimori que fusiló a más activistas y encarceló mas 
izquierdistas que los cinco gobiernos anteriores y finalmente votaron 
por Toledo, que gobernó para los ricos, aunque triunfó porque vendió 
una imagen de cholo rebelde anti-Fujimorista como ahora intenta 
Humala? 

Por una nueva izquierda revolucionaria peruana 

No a las negociaciones con el ALCA o el MERCOSUR! Nada de arreglos 
con las compañías multinacionales. Expropiación inmediata de todas 
ellas y puesta bajo el control democrático de sus trabajadores 
organizados en comités de fabrica y lugares de trabajo.

Por la expropiación de todas las tierras fértiles del Perú y su 
control y administración por los campesinos e indígenas sin tierras, 
organizados en concilios campesinos.

No al indulto, no a la reconciliación! Juicio y Castigo a todos los 
militares y policías asesinos que participaron de la represión bajo 
los gobiernos de García, Fujimori y Toledo.

Por la creación de centrales democráticas de obreros y campesinos. 
Por la autodefensa de los trabajadores contra la represión y de los 
campesinos contra los terratenientes.

No a la guerra con Chile! Por la federación socialista de Perú, 
Bolivia, Chile y el resto de Latinoamérica.

Por la coordinación y centralización de los recursos económicos y 
naturales de Latinoamérica y su distribución igualitaria entre todos 
los pueblos del continente.

Por una nueva izquierda revolucionaria, democrática, que se 
discipline al movimiento de masas y sus organizaciones y rechace el 
parlamentarismo, el aventurerismo guerrillero y el oportunismo 
socialdemocratizante.

¿Parece mucho pedir? Tal vez, pero de cualquier otra forma seria una 
izquierda a medias y las revoluciones nunca las hicieron medias 
izquierdas. Tal vez debamos discutir mucho sobre la forma y las 
tácticas de cómo realizar estas tareas. Pero menos que esto, en 
esencia, no serviría sino para una nueva frustración.

---------------------------------

Enlaces Relacionados

o Peru: Es Humala vs.García para la segunda vuelta... casi Flores 
adelante del candidato del APRA por 1%. Pero expertos dicen "esperen 
los votos del Peru profundo."

o Humala: Congreso del 9 de Abril No Durará Cinco Años Por Rosa 
Arguedas

o Humala y el Movimiento Indígena Por Hugo Blanco

o Los Militares Populares del Perú Los Humala Por Hugo Blanco*

o ¿Otro Militar Populista? Ollanta Humala: Perfil de un Desconocido 
Por Evaristo Pentierra

o «Por un cambio radical con el menor costo social» Perú, entrevista 
completa al Mayor (r) del Ejército Antauro Humala Por Omar Roberto 
Rodríguez


Este correo lo ha enviado
Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar
[No necesariamente es su autor]
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 
"La patria tiene que ser la dignidad arriba y el regocijo abajo".
Aparicio Saravia
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _