[R-P] La producción pública de medicamentos

[Nestor Gorojovsky]

[Muy interesante y significativa información.  En el área salud, al 
Dr. Kirchner le bastaría con aplicar su propio programa para 
profundizar en la línea correcta de gobierno.  Para colmo, se trata 
de un área donde _sí_ se cuentan con instituciones estatales capaces 
de cubrir las necesidades del país...]

Grupo de Gestión de Políticas de Estado en Ciencia y Tecnología (CyT) 
Representa a más de 1.600 Personas y 89 Instituciones (ver en 
www.saic.org.ar , novedades, propuesta de política...)

Reunión sobre Producción Pública de Medicamentos (PPM) 

El 3/4/06 se realizó en la Cámara de Diputados de la Nación una 
Reunión Nacional de Laboratorios Estatales de Investigación, 
Desarrollo, Producción y Control de Calidad de Medicamentos e Insumos 
Sanitarios. El evento fue organizado por la Comisión de Salud y 
Deporte del Senado de la Nación y la Comisión de Acción Social y 
Salud de la Cámara de Diputados de la Nación. Los Diputados Graciela 
Rosso y Juan H. Sylvestre Begnis fueron los coordinadores de la 
reunión.

 En la reunión participaron como panelistas / expositores, el 
Ministro de Salud de la Nación, el Interventor de la ANMAT, el 
Director del INAME, los Coordinadores de la Dirección Nacional de 
Programas y Proyectos Especiales y del Programa Salud de la SECyT, el 
Jefe del Proyecto Binacional Argentino/Brasileño y representantes de 
los Laboratorios de Producción Pública de Medicamentos de Rosario, 
San Luis, Santa Fe, Misiones, Formosa, Fuerzas Armadas, ANLIS-
Malbrán, Instituto Biológico de La Plata y Laboratorio de 
Hemoderivados de la Universidad Nacional de Córdoba.

 La Senadora Alicia Kirchner y el Secretario de CyT, Ing Del Bono, 
también invitados, no participaron de la reunión. La Senadora Haide 
Delia Giri habló en nombre de la Senadora Alicia Kirchner.

 A continuación, apreciaciones breves sobre algunos aspectos tratados 
en la reunión.

* Laboratorios de Producción Pública de Medicamentos (PPM) 
Durante el curso de las exposiciones fue reconfortante apreciar el 
esfuerzo encomiable de los distintos laboratorios de PPM para 
resolver los problemas regionales de acceso al medicamento por parte 
de la población.

Además de producir con buena calidad, algunos de ellos manifestaron 
que producen a costos sensiblemente menores que los precios de 
mercado, en contraposición a apreciaciones del Jefe de Gabinete del 
Ministerio de Salud, Lic. Di Pietro, quien manifestó que los 
medicamentos que se compran a través del plan REMEDIAR son más 
baratos que los que se podrían producir en esos Laboratorios 
Estatales (Página/12 del 26-12-05).

Por otra parte, quedó clara la voluntad de los laboratorios a 
integrar una red nacional de PPM en el marco de un proyecto nacional 
estratégico que resuelva necesidades sociales, a la cual debería 
integrarse al sector CyT.

Lo que falta es voluntad política, a nivel nacional, de llevar a cabo 
seriamente un proyecto de estas características.

* Ministro "molesto" 
Teniendo en cuenta que el programa REMEDIAR vence en diciembre de 
2006 y ante la necesidad de continuar con la asistencia de gran parte 
de la población, luego de la disertación del Dr Ginés González 
García, un asistente a la reunión le preguntó al Ministro si iba a 
pedir otro préstamo al BID para continuar comprando medicamentos para 
el REMEDIAR, o si pensaba activar los laboratorios de PPM de todo el 
país para proveerse de medicamentos a través de ellos.

 El Ministro, sorpresivamente y en un tono autoritario, manifestó que 
la pregunta tenía connotaciones ideológicas y que a él sólo le 
interesaba que la población tuviera cobertura de medicamentos y que 
iba a seguir aplicando ese programa de atención primaria de la salud 
porque los resultados habían sido muy buenos y que no iba a dejar a 
la población indefensa por no tomar un préstamo.

 Más allá de la preocupación del Ministro por abastecer de 
medicamentos a la población, actitud que compartimos plenamente, la 
decisión de tomar otro préstamo BID para comprar medicamentos en 
lugar de impulsar la reactivación de la PPM para proveerse de los 
mismos, no carece de connotaciones ideológicas. Sólo basta con 
observar a quién favorece ese tipo de decisiones.

Por otra parte, las connotaciones ideológicas asociadas a la PPM por 
las cuales el Ministro pretendió descalificar la pregunta están 
taxativamente expresadas en el Plan de Gobierno del Presidente 
Kirchner, que considera a la PPM como un área estratégica de 
desarrollo (ver pág. 9, 10 del Plan del Dr Kirchner). Por lo tanto, y 
por razones de honestidad intelectual, sería adecuado que sus 
reservas sobre las connotaciones ideológicas asociadas a la PPM se 
las cuestione directamente al Presidente de la Nación. De esa manera 
las cosas se verían más claras.

En el ámbito de la reunión nadie objetó la aplicación del REMEDIAR en 
el 2002 en el medio de debacle social. Sólo se pretendía saber si en 
los cuatro años de vigencia del mismo se había analizado la 
posibilidad de utilizar la capacidad instalada en PPM para cubrir las 
necesidades en medicamentos.

La presencia del Ministro era importante, además, para evaluar 
comparativamente qué decisión (comprar o producir) sería más 
beneficiosa para conseguir sustitución de importaciones, autonomía 
tecnológica, utilización social del conocimiento, generación de un 
sistema de CyT y vinculación de los organismos de CyT con la 
sociedad, entre otras cosas.

Sin embargo, esos temas no fueron ni siquiera mencionados por el 
Ministro en el curso de su exposición.

Por otra parte, la discusión respetuosa no implica confrontación, 
sólo es una metodología para ampliar el conocimiento de las partes y 
poder tomar las mejores decisiones. Por eso, hubiera sido importante 
que, en lugar de "molestarse" por una pregunta, el Ministro hubiera 
esgrimido los argumentos que sustentan su decisión de comprar 
medicamentos en lugar de producirlos o, por lo menos, comenzar a 
pensar en la elaboración de estrategias para producirlos.

Los mismos organizadores de la reunión plantearon que la PPM era 
estratégica (Diputados Rosso y S Begnis y Senadora H Giri). Esto 
significa que como sociedad debemos procurarnos los instrumentos que 
nos permitan resolver problemas nacionales con la máxima autonomía 
posible.

En el contexto de otra exposición que hubo en el evento, una persona 
preguntó por qué no se utilizaban recursos genuinos para fortalecer 
al sector público en lugar de recurrir reiteradamente a créditos de 
organismos multilaterales, generalmente condicionados. Esta pregunta, 
crucial, no tuvo respuesta.

Cordialmente, Grupo de Gestión: Airaldi MG - Alonso-Romanowski S - 
Bessone JB - Bibiloni AG - Cid JA - Cravero C - De Filippo J - 
Denzoin LA - Estébanez ME - Fernández Lahore M - Fiamberti H - 
Fossati CA - Franchi AM - Furnari JC - Gadaleta P - Gaggioli N - 
García AP - Ghilarducci A - Gubertini MT - Hajos S - Hermida EB - 
Hozbor D - Ielpi L - Iriondo M - Isturiz MA - Jasnis MA - Lamberti Y -
 Landoni MF- Lemos DR - Manghi M - Milana JP - Montero A - Nonzioli 
AC - Otero AM - Palermo M - Pérez O - Ravelo A - Rearte B - 
Recavarren MI - Rodríguez ME - Rofman A - Sabbatini ME - Sasiain MC - 
Schattner M - Yantorno O.

Este texto se difunde a: Presidencia de la Nación, Jefatura de 
Gabinete, Ministerio de Educación, Ministerio de Salud de la Nación, 
Ministerios de Salud provinciales, Secretaría de Ciencia y 
Tecnología, ANMAT, Diputados y Senadores Nacionales, Legisladores y 
Funcionarios Provinciales y de la C.A.B.A., Academias Nacionales, 
Instituciones del Sector Científico-Tecnológico (Facultades de 
Universidades Nacionales, INTA, INTI, CNEA, CONICET, SEGEMAR, CONAE, 
INIDEP, SENASA, INA, ANMAT, ANLIS-Malbrán, Laboratorios de Producción 
Pública de Medicamentos, entre otros). 


Este correo lo ha enviado
Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar
[No necesariamente es su autor]
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 
"La patria tiene que ser la dignidad arriba y el regocijo abajo".
Aparicio Saravia
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _