[R-P] "Detallito" sobre Malvinas

[Nestor Gorojovsky]

Respuesta a:"[R-P] "Detallito" sobre Malvinas"
Enviado por:Aurelio Horacio Bujaldon
Con fecha:26 Sep 2005, a las 15:46

> Hay una ley internacionl, o tratado, o algo por el estilo, que dice
> que cumplidos 150 años de "administración" de un territorio terráqueo
> por parte de una potencia, SI NO HAY MAYORES SUCESOS QUE SE
> INTERPONGAN, dicha potencia puede otorgarle al territorio en cuestión,
> por sí misma, el "status" que juzgue conveniente. Eso es lo que hizo,
> por ejemplo, Inglaterra con (el así denominado) Bélice.

Sería bueno contar con la norma.

Creo que los reclamos de Argentina eran, en sí mismos, un "suceso 
mayor que se interponga".  Por otra parte, me gustaría también saber 
qué reacción tuvo Guatemala en este asunto de Belice.

> 
> Argentina en 1982 llegó justo a tiempo para garcarle a la UK la
> posibilidad
> de declarar a las Malvinas (y a las Georgias, las Sánguches y otras
> Islas) un territorio autónomo, protectorado suyo o nación
> independiente, lo que se le hubiera ocurrido.   < Esa situación, que
> Inglaterra venía arreando calladita, se abortó en seco con los sucesos
> a partir del 2 de Abril de 1982.
> 

Suena tentador como motivo indiscutible para apoyar la guerra, no 
importa quién la lance.  Pero sería bueno tener el dato exacto.


Este correo lo ha enviado
Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar
[No necesariamente es su autor]
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 
"La patria tiene que ser la dignidad arriba y el regocijo abajo".
Aparicio Saravia
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _