[R-P] [Andrés Soliz R.] Bolivia: crónica de un despojo

[Nestor Gorojovsky]

BOLIVIA: CRONICA DE UN DESPOJO
Por: Andrés Soliz Rada

El Presidente de la República y ex Presidente de la Corte Suprema, 
Eduardo Rodríguez Veltzé (ERV), ha declarado que las empresas 
estratégicas del Estado, "capitalizadas" por Gonzalo Sánchez de 
Lozada (GSL), son ahora sociedades anónimas, totalmente privadas. Tal 
afirmación no tiene fundamento. En efecto, si las "capitalizadas" son 
privadas, ¿por qué Hugo Banzer (1997-2001) convirtió los paquetes 
accionarios de estas sociedades en "acciones populares"? ¿Por qué 
Carlos Mesa (2003-2005) consultó al país, mediante referéndum, el 
traspaso de las acciones de Transredes, Chaco y Andina al ente 
petrolero estatal? ¿Por qué el Parlamento determina el monto del 
Bonosol, que se paga con la rentabilidad de las acciones? ¿Por qué 
las "capitalizadas" no cotizan en bolsa? ¿Es concebible semejante 
ingerencia en verdaderas sociedades anónimas como la Maxus o la 
Cervecería Boliviana Nacional? Lo cierto es que las "capitalizadas" , 
debido a los vacíos jurídicos existentes, son "sociedades 
irregulares", como prevé el artículo 134 del Código de Comercio.

En el contrato de administración y de suscripción de acciones 
suscrito entre el Estado y la Euro Telecom. Internacional (ETI), que 
"capitalizó" la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (ENTEL), se 
indica que el "capitalizador" debe demostrar, mediante auditoria, el 
monto de las inversiones comprometidas, las que debían llegar a 610 
millones de dólares, lo que elevó el patrimonio de la empresa a 1.220 
millones de dólares. Sin embargo, no se especificó qué entidad 
estatal debía evaluar ese informe, en el que, a modo de ejemplo, 
figura la compra de fibra óptica a25 dólares el metro, en tanto su 
precio es de 5 dólares en el mercado internacional.

Mesa, mediante Decreto Supremo, 28172, de 19/05/05, determinó que 
suMinistro de Desarrollo Económico, Walter Kreidler, cumpla esa 
tarea, quien es dirigente de los empresarios privados, hermano de 
Alfonso Kreidler, ex Ministro de GSL y miembro del directorio de la 
Cooperativa de Teléfonos de Santa Cruz (COTAS), interesada en 
adquirir ENTEL, y hermano también de José Kreidler, Vicepresidente de 
YPFB y gerente de la empresa de Servicios Petroleros (Serpetrol).

El decreto de Mesa es un abuso contra el país y un absurdo legal. No 
se entiende cómo un Ministro puede determinar la validez de una 
auditoria en que se hallan en juego 1.200 millones de dólares, 
prescindiendo del Parlamento, la Contraloría, el Servicio de 
Impuestos Internos y la Superintendencia del sector. Tal disposición 
fue ejecutada por el actual Ministro de Desarrollo Económico, Carlos 
Melchor Díaz Villavicencio, gerente de la poderosa empresa de 
servicios petroleros Helmerich & Payne Rasco, quien aprobó la 
auditoria de ETI sin observación alguna. La aprobación implica que el 
contrato de ETI con el Estado ha terminado, de manera que el 
consorcio italiano puede disponer de sus acciones sin restricción 
alguna.

La auditoria nunca fue publicada.

El directorio de ENTEL "capitalizada· está integrado por 4 directores 
designados por ETI y 3 por las AFPs, en representación delos 
ciudadanos bolivianos. Las AFPs han nombrado, como representante de 
los ciudadanos bolivianos en ENTEL, a Carlos Alberto López, quien es, 
al mismo tiempo, vocero de las petroleras que operan en Bolivia. Otro 
representante es Walter Núñez Rodríguez, ex Presidente de la Cámara 
Agropecuaria del Oriente (CAO) y ex Ministro de Jorge Quiroga Ramírez 
(2001-2002). Las AFPs fueron representadas, al iniciar sus gestiones, 
por Gonzalo Bedoya, de la Compañía aseguradora, CIA Cruz, que vendió 
seguros al Lloyd Aéreo Boliviano (LAB), entidad que aporta acciones 
para el mismo sistema de pensiones, y por Raúl Garafulic, quien 
también cometió el delito de tráfico de influencias al comprar 
acciones del LAB en su propio beneficio. Las AFPs están controladas 
por Bancos españoles y suizos.

Después de la aprobación clandestina de la auditoria, los accionistas 
de ENTEL (50 % de ETI, 47 % de las AFPs que se apropiaron ilegalmente 
de las acciones de los bolivianos) procedieron a distribuir entre los 
accionistas un tercio del paquete accionario, que disminuyó de 1200 
millones de dólares a 800 millones de dólares. ETI, luegode recuperar 
sus inversiones, gracias a que gozó de un mercado monopólico, anunció 
que abandonará el país, ya que venderá las acciones de su propiedad. 
Entre los interesados en comprarlas se halla COTAS, que, con el 
respaldo de las petroleras, ofrecerá pagar por las acciones sólo 
parte de su valor, dentro de una operación financiera que también es 
"confidencial". 


Este correo lo ha enviado
Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar
[No necesariamente es su autor]
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 
"La patria tiene que ser la dignidad arriba y el regocijo abajo".
Aparicio Saravia
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _