[R-P] Reportaje al candidato a vice de Evo y algun comentario al pasar

[INFOR-MET]

El MAS de Evo Morales, ha designado recientemente como
candidato a vicepresidente a un ex guerrillero del
Mov.Tupak Katari ( movimiento
indigena-campesino-guerrillero que si no me equivoco,
en su momento tambien Quispe integró). En la nota que
adjunto, expone algunas de sus ideas.
 
La lectura de las mismas - prescindiendo de las
consideraciones introductorias descalificatorias y
tendenciosas del que juzga "traicion" la evolucion del
pensamiento politico de este hombre- resultan a mi
juicio interesantes, y reintroducen el debate sobre si
Bolivia puede pasar del caotico e inmoral sistema
actual de saqueo rosquero-imperialista casi
pre-capitalista, a algo denominado por algunos (casi
religiosa o misticamente, y a mi juicio, muuuy
livianamente) , "socialismo", e incluso otros mas
indigenistas, " comunismo del ayllu" , sin pasar ( ni
pensar como hacerlo) por el desarrollo de las fuerzas
productivas, el desarrollo de una moderna clase
obrera, la revolucion de las relaciones sociales
productivas de la comunidad campesina, la
implementacion de una enérgica politica para
garantizar el mantenimiento de la integridad
territorial, la estructuracion de un poder soberano y
popular del pais..., la integracion regional con los
paises vecinos, vale decir, sin definir que el centro
del debate, pasa por la naturaleza de "Revolucion
Nacional" inconclusa y mas o menos permanente, sin la
cual, el deseado horizonte   " socialista" , se
transformará,  mas que en un horizonte, en un
espejismo, vale decir, en una imagen ficticia de un
oasis que no existe, y al que, paradojicamente, para
llegar, habrá que caminar quizas, previamente, por
tortuosas dunas de arena....si es que agua y no arena,
se desea beber...finalmente.

El argumento propuesto por el comentarista, en el
sentido de que Garcia Lineras, al no hablar de
Socialismo, y promover en cambio un "capitalismo de
estado", demostrando asi, su supuesto caracter "
claudicante" y "renegado", se me ocurre que dice mas
sobre la incomprension del comentarista, que sobre las
capacidades del comentado...

 
Rolando

=======================================================

Bolivia: Evo Morales, la última carta del capitalismo
en los andes.

Por: ECONOTICIAS (especial para ARGENPRESS.info) (

El otrora radical Movimiento al Socialismo (MAS), del
diputado cocalero Evo Morales, ratificó este martes su
adhesión al capitalismo y su rechazo al socialismo.



El candidato vicepresidencial del MAS y acompañante de
Evo, el intelectual Alvaro García Linera, un ex
guerrillero que ahora predica la colaboración entre
las clases y la conciliación de sus intereses
contrapuestos, dijo en una entrevista con la Prensa
que el socialismo era inviable y que Bolivia
necesitaba de un fuerte capitalismo de Estado. 

El ex guerrillero indigenista declaró que el MAS no
era una opción de izquierda y tipificó al movimiento
dirigido por Evo como de centro izquierda, ajeno a los
radicalismos de obreros y campesinos nucleados en
torno a la Central Obrera Boliviana (COB) y otras
organizaciones populares que tumbaron a los ex
presidentes neoliberales Gonzalo Sánchez de Lozada y
Carlos Mesa y que prosiguen en la lucha por la
nacionalización del gas y el petróleo.

El MAS, pese a las interesadas encuestas que difunden
los grandes medios de comunicación, tiene la mejor
opción para lograr una victoria en las elecciones
convocadas para la primera semana de diciembre. Estas
elecciones fueron adelantadas para evitar que una
gigantesca ofensiva popular, desatada desde los
sectores más empobrecidos del país, lograra la
expulsión de las transnacionales y la nacionalización
del gas y el petróleo.

Aplacada temporalmente la lucha social, la vía
electoral se ha impuesto en Bolivia y hay grandes
posibilidades que Evo Morales, que postula un
socialismo de papel, se haga de la Presidencia al
mejor estilo de Lula, al que ve como a un hermano
mayor.

Ante esta eventualidad, los sectores más combativos y
radicales del movimiento obrero y popular de Bolivia
ya han advertido que el nuevo presidente, sea Evo o el
derechista Tuto Quiroga, no durará en el cargo por
mucho tiempo, si es que no decretaban la
nacionalización de los hidrocarburos, riqueza valuada
en por lo menos en cien mil millones de dólares y que
por ahora están en manos de Repsol, Petrobras, Total,
British Petroleum, Enron, Shell y otras.

A continuación la esclarecedora entrevista concedida
por García Linera:

-Usted ha sido acusado de alzamiento armado y algunos
candidatos dicen que usted es un terrorista, ¿cómo
piensa afrontar electoralmente esa situación?

García Linera: Los partidos que están utilizando eso
yo veo que lo hacen por temor a entrar al debate de
ideas. Cada candidato o postulante que saca a la
memoria eso, me da a mí el tamaño de su capacidad
intelectual. Ante la ausencia de ideas, propuestas,
proyectos, reflexión, razones..., el estigma, la
denigración o el intentar echar barro. Que un
candidato use eso como un argumento es una pobreza de
ideas terrible y lamentable.

-¿García Linera ha sido uno de los ideólogos del EGTK?

García Linera: He sido uno de los hombres que ha
reflexionado sobre el EGTK (Ejército Guerrillero Tupac
Katari), y eso sí que lo he admitido en mis
declaraciones. He sido un hombre comprometido con el
EGTK, y mi delito, admitido públicamente, es el haber
pensado, el haber escrito, el haber reflexionado. 13
años sin sentencia, espero que demuestren lo
contrario, y la justicia no puede dar un solo paso
para demostrar lo contrario.

-¿Cuál es la posición del MAS?, ¿es una izquierda
radical?

García Linera: La posición de centroizquierda la vengo
manejando desde hace más de dos años y medio. ¿Por qué
ubico al MAS como centroizquierda? Porque el proyecto
de cambios que tiene que llevar adelante el MAS no lo
podríamos calificar ni de corte comunista ni de corte
comunitarista, no tiene esa dimensión, como puede ser
una izquierda radical como la COB o como puede ser
Quispe.

-¿Acaso el MAS no busca un gobierno socialista?

García Linera: No, para nada, porque -encima- no es
viable. No es viable porque el socialismo se construye
en base a una fuerte presencia de la clase obrera
organizada. La utopía socialista es la maduración
extrema del capitalismo. En Bolivia no hay
capitalismo. En Bolivia el 70 por ciento de los
trabajadores en las ciudades son de economía familiar;
usted no construye el socialismo sobre una economía
familiar, usted construye el socialismo sobre la gran
industria, que es lo que no hay en Bolivia. Usted no
construye el socialismo sobre la base del 95 por
ciento de la población agrícola que vive en una
economía tradicional comunitaria.

-¿Qué clase de sistema, entonces, quiere construir el
MAS?

García Linera: Un tipo de capitalismo andino.

-¿Cómo es un capitalismo andino?

García Linera: Es un régimen capitalista donde las
potencialidades familiares, indígenas, campesinas, son
equilibradas, son articuladas en torno a un proyecto
de desarrollo nacional y de modernización productiva.
Si usted quiere hacer futuro, ¿cuál es el modelo para
Bolivia? Un fuerte Estado, y eso es capitalismo; el
Estado no es socialismo, sino un fuerte Estado en
hidrocarburos, en inversión extranjera, en inversión
privada local, economía familiar artesanal y
microempresarial, y economía comunitaria. No es un
régimen ni siquiera mixto.

-¿Por qué García Linera no logró el apoyo de Jaime
Solares, de la COB, ni de Felipe Quispe, del MIP?

García Linera: Yo me propuse hablar con todas las
organizaciones, incluidas las organizaciones con las
cuales tengo ciertos reparos personales. Pero por un
respeto a la trayectoria histórica de la COB, acudimos
a ella a pesar de cierta preocupación por el
comportamiento de la dirección de la COB en los
últimos tiempos. Está claro que esta COB no es la COB
de los años 80; la COB es uno más, es un movimiento
pequeño, débil. En cambio, considero que Felipe Quispe
es mucho más importante, y el no haber logrado la
alianza con Quispe es algo que me duele más, porque él
representa dos cosas, una fuerza indígena en el
altiplano aymara...

-Pero ¿por qué no ha podido funcionar?, ¿por qué no se
logró la alianza?

García Linera: Primero nos acercamos (a la COB) por
esto, porque no era un movimiento social decisivo,
importantísimo, sino uno de los movimientos sociales y
especialmente una memoria histórica que había que
intentar jalar, pero no se logró. ¿Por qué no se
logró? Yo diría básicamente por el tema de liderazgo y
distribución de escaños.

-¿La COB quería cuotas de poder?

García Linera: Todos quieren cuotas de poder.

-¿Jaime Solares quería liderar además la alianza junto
con Evo Morales?

García Linera: (Solares) quería que la COB tuviera un
mayor protagonismo, que fuera el convocador, y creo
que a estas alturas ya ningún movimiento social puede
darse ese atributo porque no hay movimientos
nacionales en Bolivia. Todos los movimientos sociales
son ahora regionales y locales. El querer asumir la
actitud deque 'yo soy el que hizo algo y por eso tengo
la convocatoria nacional' ya no funciona, no estamos
con la COB de los años 70. Aquí hay una especie de
melancolía, de una fuerza que hoy ya no se tiene.

-¿Esto quiere decir que usted no aceptó que la COB sea
la que convoque?

García Linera: Yo intenté reflexionar que eso era
imposible, que la posibilidad de una COB articuladora
y convocadora de todos ya no funcionaba; la COB era
uno más de los movimientos, y en esas palabras estaban
en juego cuotas de poder, liderazgo, de definir
quiénes van como Presidente, Vicepresidente, quiénes
van como parlamentarios.

-¿Y con el MIP?

García Linera: Lo mismo, lo mismo.

-Es decir, influyeron las cuotas de poder...

García Linera: No cuotas de poder, porque suena feo
cuotas de poder, sino fue la estructura de poder
electoral; es decir, la distribución de escaños. Es el
tema importante quién va primero, ¿Felipe o Evo
Morales? ¿Presidente Felipe y segundo Evo Morales? Evo
Morales no lo aceptaba porque tiene un liderazgo más
nacional; Felipe tiene un liderazgo más regional.

-¿Son suficientes los sectores sociales que usted ha
logrado articular en torno al MAS, si realmente lo
consiguió?

García Linera: No todos, no fueron todos. Pero no es
que había que articular actores en torno al MAS, la
idea que me propuse es un proyecto de unidad de
movimientos sociales.

-Pero ¿realmente está marchando el proyecto?

García Linera: Yo creo que ha habido bastantes
avances. Podemos reseñar algunos sectores: tanto la
nacional como las departamentales. Fejuve de El Alto
-que falta todavía la firma, que depende un poco de
este debate que hemos mencionado- pero ya Fejuve se
pronunció...

-¿Ahí también tiene que ver la distribución de escaños
y liderazgos?

García Linera: Tiene que ver con las posiciones de
poder electoral, pero se ha avanzado bastante. 
 





	

	
		
___________________________________________________________ 
1GB gratis, Antivirus y Antispam 
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo 
http://correo.yahoo.com.ar