[R-P] Un fascista gorila,evoliano y farabute

[Julio Fernández Baraibar]

Esta es la tercera vez que realizo este envío. Por alguna razón llegan los
otros pero no éste. Voy a terminar creyendo que las cosas que aquí comento,
con distancia crítica, sobre el hermetismo y el pensamiento iniciático, son
ciertas.
Vamos a ver si ahora llega.
JFB

El siguiente mensaje me llegó enviado por un ignoto Petras Petrus, seudónimo
detrás del cual se esconde un misterioso discípulo del pensamiento
tradicionalista hermético, que suele hacerme llegar notas de diversos
autores y orígenes, algunas con curiosas reflexiones sobre Guenón o el
sufismo musulmán, otras con oscuros galimatías sobre la vida después de la
muerte, otras sobre la Cartuja y sus silenciosos monjes, algunas sobre el
neoanarquismo tribal contemporáneo, supuesta resurreción del espíritu de
lucha del neolítico, en fin, sobre todas estas cuestiones vinculadas al
hermetismo llamado tradicionalista en abierta oposición al iluminismo, la
Revolución Francesa, el microscopio y la electrónica.
Como el señor Petras Petrus, a quien no conozco, ha manifestado interés por
mi libro y hasta ha hecho circular una pequeña gacetilla sobre su contenido,
y por otra parte, manifiesta una permanente actitud de vinculación con el
peronismo, he mantenido su intercambio, sin abrir discusión sobre un
pensamiento que no comparto y que, en términos gruesos, ignoro.
Pero este mensaje lo envío a la lista porque es un rebuzno gorila
antiperonista de un tal Marcos Ghío, al parecer un enfebrecido admirador de
Julius Evola, un típico pequeño hombre con grandes ideas, que pone de
manifiesto uno de los temas que aquí se han discutido: la naturaleza
antiperonista de cierto nacionalismo de derecha europeizante, blanco y
aristocrático que contribuyó al golpe criminal del 16 de setiembre de 1955.
La apología qui questo profesore hace de Walter Beveraggi Allende, quien, en
aquel año, llamó a los EE.UU a la intervención militar contra el gobierno
del general Perón, pone en blanco sobre negro, la naturaleza reaccionaria y
antinacional de cierto nacionalismo. El tema tampoco tendría mucha
importancia sino fuera por el hecho de que este tipo de profesores chiflados
han sabido lograr una deletérea influencia en nuestros camaradas de
uniforme, piénsese en Giordano Bruno Genta, el cura Meinvielle o Carlos Di
Sandro.
Dejo el texto de presentación de Petras Petrus ya que en él se distancia,
aún parcialmente, del profesore paccio.

Julio Fernández Baraibar
fernandezbaraibar en yahoo.com.ar

El peronismo visto desde la derecha, podría ser el
titulo que alguien diera a este artículo polémico de
Marcos Ghio. O el antiperonismo tradicionalista. O
RESPLANDOR Y SOMBRA DEL PERONISMO. O
CLAROSCURO DEL FENOMENO PERONISTA.
¿Será que este fenomeno es de tal complejidad que no
se puede reducir a uno solo de sus aspectos, como hace
Ghio aquí?
Así parece, pero lo que no se debería dejar de
rastrear en los tiempos de Perón es el orígen de lo
que despues degeneró en extremismo marxista y en
extremismo neoliberal.
Petras, 6 de octubre de 2005.

>
> CENTRO DE ESTUDIOS EVOLIANOS
>
>
>
> NUEVOS Y CÁLIDOS ELOGIOS DEL RÉGIMEN NORTEAMERICANO
> A UN GOBERNANTE PERONISTA
>
>
>
> UNA MUY DULCE ALABANZA
>
>
>
> El padre de la secretaria del Departamento de Estado
> norteamericano Condolezza Rice ha pasado a la
> historia por haber sido un profundo enamorado de la
> ópera italiana debido a su decisión por denominar a
> su muy famosa hija con los términos de una conocida
> área que se iniciaba con la expresión "Con
> dolcezza...", esto es, "con dulzura"; aunque
> lamentablemente la ignorancia del empleado del
> registro civil frustró sus expectativas, quedando
> sincopado de por vida el nombre deseado. Y al
> parecer, según algunos, ha sido el carácter
> incompleto de su denominación de pila lo que también
> la habría determinado en lo sucesivo a no ser capaz
> de percibir los fenómenos humanos en su cabal
> plenitud. Tal sería lo que por ejemplo habría
> acontecido con nuestra dulce funcionaria negra en el
> momento en que se ha abocado a interpretar a nuestro
> peronismo vernáculo habiéndolo comprendido como un
> acontecimiento político sumamente contradictorio.
> Pues si por un lado nos recuerda que sus diferentes
> gobiernos se han caracterizado por ser sumamente
> funcionales a los intereses norteamericanos, por lo
> cual "resultan un verdadero ejemplo a imitar por el
> resto" de los regímenes del Tercer Mundo, por el
> otro, lo que es sumamente negativo en los mismos es
> su "retórica populista". En esto reconozcamos sin
> embargo que Georgie Bush, su patrón jefe, la debe
> haber corregido con seguridad. A pesar de su notoria
> torpeza él ha siempre manifestado que "se lleva muy
> bien con los peronistas", no resultándole para nada
> un inconveniente la demagogia que los mismos siempre
> manifestaron. Y posiblemente su instinto político lo
> haya llevado a las fuentes mismas que hacen a las
> primigenias relaciones entre Perón y los Estados
> Unidos. Así pues, mientras que a truncadas
> intelectuales de gabinete como Condolezza les debe
> haber quedado siempre una sensación de espanto en
> relación al populismo y a la verborragia
> antinorteamericana trasuntadas en consignas famosas
> como el remanido "Braden o Perón", en cambio debían
> ser más viables los muy sabios consejos y
> reflexiones que a mediados del pasado siglo solía
> dar en relación al peronismo don Archibald Mac
> Leish, dos veces premio Pullitzer y en 1946
> subsecretario de Asuntos Latinoamericanos del
> gobierno de los Estados Unidos, del cual obviamente
> dependían las actividades del famoso embajador
> Spruille Braden, verdadero partero "involuntario",
> según la totalidad de los autores, del triunfo
> electoral de Perón y de su posterior catapultamiento
> a los primeros planos de la política argentina
> durante sus últimos sesenta desgraciados años.
> Rescatamos el testimonio aportado por el ya
> fallecido funcionario extraído de una valiosísima
> obra de Walter Beveraggi Allende titulada "Epitafio
> para la "viveza" argentina", publicada en el año
> 1983 y por supuesto pasada totalmente en silencio
> por esa siniestra conspiración que coarta nuestra
> inteligencia. Allí él nos relata cómo en 1951,
> cuando cursaba su doctorado en economía en la
> Universidad de Harward, al asistir a una mesa
> redonda sobre la realidad argentina y habiéndole
> tocado debatir con un autor marxista, repentinamente
> fue accedido por el aludido Mac Leish quien le
> manifestó textualmente: "Lo felicito por su
> exposición, pero quería decirle que lamentablemente
> ni Ud. ni su contradictor han dado en la tecla en
> cuanto a las razones que explican el advenimiento de
> Perón al poder en la Argentina. A Perón lo pusimos
> nosotros". Asombrado por tal contundente
> manifestación le solicitó que le ampliara su punto
> de vista; ante lo cual recibió la siguiente
> explicación: "Argentina es un país extraordinario.
> Uno de los más ricos del mundo. Con todos los
> climas, con una formidable variedad y abundancia de
> recursos. Su pueblo es también sobresaliente; no
> solamente por el nivel alcanzado de cultura general,
> sino porque Ustedes no tienen problemas raciales, ni
> religiosos, ni sociales de ninguna índole, como en
> cambio tenemos nosotros. Además Uds. lograron un
> considerable adelanto industrial durante la segunda
> guerra mundial, por fuerza de las circunstancias, y
> también acumularon durante ese lapso reservas
> monetarias internacionales que los ponían en una
> condición privilegiada.
>
> Con todos esos elementos a su favor, Argentina
> habría de convertirse en diez años en una gran
> potencia. Y para evitarlo, para frustrar esa
> posibilidad, nosotros seleccionamos y pusimos en el
> poder en la Argentina, a Juan Domingo Perón".
>
> Acotemos que luego de haber hecho públicas tales
> revelaciones y haberlas corroborado además con datos
> precisos, los que seguidamente señalaremos, tal acto
> de audacia le costó al autor de tal obra una serie
> de inverosímiles persecuciones como ser por ejemplo
> ser privado de la ciudadanía argentina por una ley
> del Congreso refrendada por el mismo presidente
> Perón. Todo ello a pesar de haber sido
> vicepresidente de una fuerza política, el Partido
> Laborista, que integrara el frente electoral que en
> 1946 lo llevara a Perón al poder. *
>
> Pero vayamos a las pruebas irrebatibles que
> manifestarían esta funcionalidad última de Perón a
> los intereses norteamericanos por lo que su acción
> de gobierno no sería para nada, como dicen algunos
> ingenuos y desinformados, lo opuesto a los regímenes
> de Menem y Kirchner, sino por el contrario un
> verdadero anticipo y orientación de los mismos.
> Perón integró un movimiento militar revolucionario
> que pretendió profundizar en el país una tendencia
> de reacción ante el fracaso del liberalismo laico y
> masónico, exteriorizado en una incesante
> inestabilidad institucional y en un sometimiento a
> la política agroexportadora de Inglaterra,
> levantando por contraposición las banderas del
> nacionalismo y del catolicismo. Ambas fueron
> traicionadas arteramente por Perón.
>
> De lo segundo hablaremos en otra nota. Remitámonos
> en cambio a lo primero, lo relativo al nacionalismo.
> La revolución de 1943 tuvo dos etapas, en la
> segunda, inaugurada en 1945, Perón alcanzó a tener
> su hegemonía más plena. Fue en la misma que de una
> manera artera y siniestra la Argentina le declara la
> guerra al Eje cuando apenas faltaban dos meses para
> su conclusión. Ninguna razón política de las
> alegadas justificaba semejante bellaquería efectuada
> por un movimiento que en aras de una independencia
> respecto de Inglaterra y Norteamérica había
> levantado como una bandera irrenunciable la
> neutralidad. El nacionalismo fundado en principios
> espirituales fue suplantado así por el oportunismo
> político, por el pragmatismo del cual Menem será más
> tarde el más cabal abanderado en el final del siglo
> XX. Ante ello Mac Leish debe haber reflexionado.
> 1946: El Eje ya ha sido derrotado. En la Argentina,
> en vísperas de unas decisivas elecciones, se ha
> constituido un remedo de los Frentes Populares
> europeos, llamado la Unión Democrática en el que el
> Partido Comunista cumple un rol esencial. Recordemos
> al respecto que se trataba de la agencia vernácula
> del imperialismo ruso ya en aquel entonces
> convertido en el nuevo rival de los norteamericanos.
> Frente a lo cual ¿qué era lo que convenía? ¿Un
> simpatizante de un imperialismo ya inexistente, pero
> que había dado muestras de ser pragmático y
> oportunista, capaz de adaptarse a los nuevos tiempos
> o un Frente electoral con posibilidades de ser
> influido directamente por Moscú? No existían dudas
> para Mac Leish. ¿Pero cómo lograr, en un momento en
> que el fascismo había sido aplastado, que alguien de
> quien era notorio que había simpatizado con el mismo
> pudiese ganar las elecciones? Pues bien incentivando
> el sentimiento nacionalista. ¿Quién mejor que un
> torpe como el embajador Braden para que, a través de
> sus obtusas intromisiones en la campaña electoral,
> gestase justamente la reacción contraria, es decir
> el inesperado triunfo del peronismo?
>
> Mac Leish comprendió hábilmente lo que en cambio la
> dulce africana no puede lograr hacer, que el
> populismo es el ingrediente esencial que se precisa
> para que un pueblo pueda ser entregado de piés y
> manos a los intereses norteamericanos. Es como el
> alucinógeno que se entrega para ocultar la realidad,
> así como la demagogia repartida especialmente en
> vísperas de las elecciones es lo que permite la
> supervivencia de un sistema vil y nefasto de
> explotación. Los intereses para éste son más
> importantes que los principios.
>
> Las pruebas aportadas por Walter Beveraggi Allende,
> ex profesor de economía política de la Universidad
> de Buenos Aires por más de treinta años, son de una
> contundencia sin igual. Simultáneamente a una acción
> desenfrenadamente demagógica por la que se
> dilapidaron incalculables recursos, el país comenzó
> a conocer por primera vez lo que sería la causa de
> su decadencia, la inflación galopante generada por
> un aumento del 100% en las tasas de interés bancario
> a partir de 1947. Por lo tanto el triunfo pleno del
> capital usurario, consistente en la primacía de la
> finanza sobre la producción, es decir la razón
> última del fracaso argentino. A ello sumado otros
> hechos ta notorios como la estafa en la
> privatización de los Ferrocarriles ingleses yhasta
> arribar a1954 con los contratos petroleros con la
> empresa norteamericana California, a pesar del
> antiyanquismo de Perón. Ya Braden había dejado en
> ese entonces de ser el embajador. Y la acción se
> perpetuará con los regímenes peronistas de la década
> del setenta. Los cuatro presidentes de tal partido
> en sus diferentes orientaciones, sea de izquierda
> como de derecha, incluido el mismo Perón, lo tendrán
> curiosamente como ministro de economía al empresario
> sionista José Ber Gelbard, vinculado obviamente a
> los intereses de la alta finanza. Pero don Walter no
> pudo ni siquiera imaginar, debido a su muerte
> prematura, cómo la sombra previsora de Mac Leish
> llegaría a extenderse hasta las últimas épocas del
> peronismo. Las relaciones carnales de Menem
> pregonando sumisión explícita a Norteamérica y
> finalizando con los enfervorizadas loas a Néstor
> Kirchner, el más fiel cumplidor de la deuda con el
> Fondo Monetario, son la más plena confirmación de su
> aserto.
>
> Pero el peronismo no solamente fue el gran fogonero
> de nuestra destrucción económica nacional,
> continuada por supuesto con los regímenes que le
> sobrevinieron, su funcionalidad a Norteamérica y a
> la Modernidad también se la verá a nivel espiritual
> debido a su carácter notoriamente anticatólico y
> consecuentemente antiargentino y habiendo sido
> además el factor principal de nuestra desavenencia
> permanente hasta los límites más crudos de una
> guerra civil interminable que aun no ha concluido, a
> pesar de una tregua parcial, y por lo tanto
> representando una de las causas principales de
> nuestra disolución moral como nación.
>
> Destruir el mito peronista es condición
> indispensable para reedificar a nuestra patria. Pero
> ello será tarea que continuaremos en los artículos
> siguientes.
>
>
>
>
>
> ·        No podemos dejar de señalar un hecho que
> nos ha tocado vivir. Walter Beveraggi Allende fue un
> brillante economista encargado de refutar
> científicamente la principal teoría económica en que
> se funda la explotación a la que Norteamérica y el
> régimen financiero que la rige somete a la totalidad
> del mundo entero: la teoría cuantitativa de la
> moneda de Milton Friedman. Su obra principal "La
> teoría cualitativa de la moneda" fue traducida a
> diferentes idiomas. Me ha tocado leer en la versión
> italiana (Ediciones Ar) de la misma una introducción
> en donde se sostiene la increíble audacia de que el
> autor fue "ministro de economía del gobierno de
> Perón". No solamente ello es falso, sino que fue por
> el contrario un inclaudicable enemigo de tal régimen
> y de su política económica inspirada justamente en
> los mismos planteos de Friedman, habiendo debido
> padecer por ello cárceles y exilios. Pero esto se
> explica porque el mito del peronismo ha sido
> difundido vastamente en Europa y otros países por un
> conjunto de "intelectuales" sea de izquierda como de
> derecha con muy vastos recursos para viajar y dar
> conferencias desinformativas. Podemos decir sin
> lugar a dudas que donde más se cree en el peronismo
> es en el exterior que en la República Argentina.
>
>
>
> Marcos Ghio
>
> Buenos Aires, 4-10-05




--
Con Netfono, mientras navegas, podes hablar por telefono, de PC a PC... GRATIS!               
Bajate tu Netfono en http://www.alternativagratis.com       


Verificado por AG: Este mensaje este libre de virus.