[R-P] Editorial de Patria y Pueblo nro. 11

[Nestor Gorojovsky]

[Acaba de salir Patria y Pueblo, el periódico de los socialistas del 
campo nacional.

Aquí va la nota editorial.

El resto, podrán leerlo si compran el periódico a algún cro. de PyP, 
o si van a la página de PyP, una vez que esté montado el nuevo 
número.]

Hay "opositores" dentro y fuera del gobierno

APOYAR A KIRCHNER PARA ENFRENTAR AL ESTÁBLISHMENT

Aunque se note poco, estamos en época electoral.  El 23 de octubre se 
renuevan mandatos legislativos nacionales, provinciales y -en la 
Capital Federal- municipales.  El telón de fondo es el lento fin de 
una época.  

El clamor por la inversión productiva

La cesación de pagos de la deuda externa permitió negociar la "salida 
del default", con dignidad inédita en varias décadas:  sin atacar el 
problema a fondo, al menos se alivió provisoriamente el nudo de la 
horca usuraria.  La devaluación dio a la industria un impulso de 
sustitución de importaciones que aún perdura. 

Estamos llegando al límite de utilización de la capacidad instalada, 
que tiene que crecer si queremos seguir adelante.  Se calcula que el 
esfuerzo de inversión necesario ronda el 20% del Producto Interno 
Bruto anual.  Uno de cada cinco pesos producidos debe transformarse 
en maquinarias, equipos, insumos, etc.  Todos los sectores reclaman 
esa inversión.  Pero los más gritones son, justamente, los que no 
invierten.  

Por ejemplo, el presidente de Clep..., perdón, Repsol, que anuncia 
que en diez años la Argentina se quedará sin petróleo... en la 
medida, agreguemos, que estos vampiros no inviertan en exploración.  
Ni Repsol ni las grandes empresas pueden aducir que les falten 
recursos:  por si no hubiera otros datos, la extrema desigualdad en 
la distribución de ingresos revela que disponen de una masa de 
riqueza que podría orientarse hacia la producción.  En cambio, la 
esterilizan en el consumo suntuario o directamente lo envían al 
extranjero por mil mecanismos diversos.  

La impavidez de los parásitos

Es que la reactivación de la base material instalada no modifica por 
sí misma la conducta de clase de los sectores dominantes.  Sus 
decisiones se adaptan a las tendencias fundamentales de la estructura 
heredada; la reproducen en lugar de revolucionarla.  Medio siglo de 
hegemonía oligárquica e imperialista produjo una Argentina del 
saqueo. 

No habrá esfuerzo alguno de inversión mientras sigamos teniendo un 
mercado interno escuálido y jaqueado por los sectores parasitarios, 
un Estado vacilante, incontrolable y transparente a la fuga de 
capitales, y el 80% de la producción se concentre en manos de 
empresas extranjeras, cuyos intereses en Argentina forman parte de 
una estrategia planetaria ajena, en buena medida, a los del país.

El Dr. Kirchner enfrentará (ya está enfrentando) la creciente 
resistencia del estáblishment a ceder fracciones de sus privilegios o 
incluso algunas escaramuzas de contraofensiva (Sociedad Rural y 
CARBAP). 

Fortalecer el Ejecutivo

Cuenta con un magro 20% de los votos en 2003, un acuerdo quebrado con 
el duhaldismo, y poca cosa más.  En estas circunstancias, lo natural 
y lógico es fortalecer al Poder Ejecutivo, habida cuenta que las 
fuerzas del atraso tienen importante representación parlamentaria y 
un debilitamiento presidencial reforzaría al Congreso.

Es natural, entonces, que la cipayocracia parlamentaria engendrada a 
partir de 1983 se oponga a semejante perspectiva.  Desde la Dra. 
Carrió hasta Luis Zamora, desde el menemista (y Banelco) Ricardo 
Branda hasta el alfonsinista Suárez Lastra, desde Mariano Grondona 
hasta el radical santacruceño Alfredo Martínez, no hay dirigente 
opositor que no fustigue a Kirchner por "autoritario".  
Todos exigen que deponga su enfermiza codicia de poder, o se proponen 
al electorado para hacerle doblar la cerviz.  

Mención especial merece la Sra. Chiche Duhalde, quien -en nombre de 
un "justicialismo bonaerense" con más olor a exclusivismo de 
camándula que a patriotismo argentino- se opone al fortalecimiento 
"desmedido" de la figura presidencial que Kirchner alentaría en el 
corazón traicionero de Kirchner.

¡Hasta excelentes amigos tenemos que se han dejado llevar a ese 
planteo!

Profundizar el rumbo correcto

Es cierto:  Kirchner preside un gobierno plagado de indefiniciones y 
contradicciones.  Sin embargo la oposición no parece temer tanto sus 
conspicuas debilidades (blandura sospechosa hacia Repsol, rechazo de 
las reestatizaciones, morosidad en la redistribución del ingreso, 
mantenimiento de la política financiera, etc.) sino sus aciertos 
(expulsión de Suez y Thales, reactivación industrial, persecución a 
las off-shore, p. ej.)  En otro caso, no buscaría debilitar su 
figura.

Estamos ante una barricada.  Y en las barricadas no hay más que dos 
lados.  En Patria y Pueblo hemos decidido apoyar a los candidatos a 
diputados nacionales del Dr. Kirchner.  No acallamos nuestras 
críticas a un programa económico que nos lleva a una encerrona y 
prolonga innecesariamente el sufrimiento de las mayorías.  Hay en el 
gobierno no pocos menemistas, alfonsinistas o cavallistas reciclados. 
 NO hace falta ser un genio para descubrirlo.

Pero esos elementos libran una batalla con quienes pretenden una 
política más audaz.  Con nuestro voto contribuiremos a otorgarle al 
Dr. Kirchner la fuerza que necesita para enfrentar los desafíos 
inevitables de los próximos años.  Del uso que le de, dependerá 
nuestra posición ulterior.

Lo único seguro es que un Kirchner fuerte puede enfrentar al 
estáblishment.  Uno débil, con toda certeza, se acomodará a sus 
exigencias.  Si Kirchner es consecuente en el enfrentamiento, y 
apostamos a que lo sea, los felones caerán por su propio peso.


Este correo lo ha enviado
Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar
[No necesariamente es su autor]
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 
"La patria tiene que ser la dignidad arriba y el regocijo abajo".
Aparicio Saravia
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _