[R-P] Burguesia nacional sin conciencia de clase

[INFOR-MET]

Extracto este parrafo, (parte de un cuestionario
respondido en el encuentro de industriales "
nacionales") por su caracter altamente revelador:

(...) ¿Cuál fue el momento más favorable para la
industria?, se insistió. La mayoría eligió dos: el
desarrollismo y el período entre 1930 y 1943. ¿Y el
peor? Optaron por tres, en orden de importancia
decreciente: los años 90, los 70 y la experiencia de
la Alianza de De la Rúa y Chacho Alvarez. (...)


Sin palabras. El Peronismo del 45/55 y 73/76, para los
industriales, es un mal recuerdo, una experiencia
traumatica. 

Le siguen teniendo mas miedo al delegado sindical, que
al imperialismo desindustrializante y reprimarizador
de las economias dependientes.

Tal, es, - creo yo- uno de los dramas y una y una de
las especificidades cruciales del arduo y complejo
proceso de impulsar una Revolucion Nacional exitosa,
en las semicolonias.


O la clase trabajadora y los sectores populares
impulsan y motorizan  (creando las representaciones
politicas y movimientisticas que sean necesarias), el
proyecto nacional, asumiendo un ferreo control del
aparato estatal, o de lo contrario, si el diseño del
mismo se le concede a estos " tecnicos industriales"
de la UIA, no tendremos nada. Ni industrias, ni
proyecto....ni pais...


Rolando M.
================================================================
Conferencia de la Unión Industrial Argentina Sólo 48%
de las empresas es nacional 

En 1993, representaban el 67%; un tercio de los que
vendieron dijo haber sido obligado por el contexto

   
ROSARIO.- El fabricante de válvulas José Luis Basso
dice que jamás venderá su empresa. "Ni soñamos con
eso. En 1998 casi lo hago, pero no quise convertir mis
lunes en domingos", cuenta. Pero Basso tendrá que
cumplir su promesa a contramano de una tendencia que
inquieta a los industriales: la cantidad de firmas
nacionales que se vendieron a fondos extranjeros en
los últimos años, algo que ellos llaman
"extranjerización del empresariado". 

Los números son rotundos: en 1993, un 67% de las
grandes compañías del país era de capital nacional
puro; diez años después, es un 48 por ciento. Medido
en valor agregado bruto: en 1993, un 50% de lo
producido aquí provenía de manos exclusivamente
nacionales; en 2003, apenas un 20 por ciento. 

La descripción proviene de un informe elaborado sobre
datos del Indec por Débora Giorgi, economista de Unión
Industrial Argentina (UIA), y que fue presentado ayer
durante la 11° conferencia de la entidad fabril, que
clausurará hoy el ministro de Planificación, Julio De
Vido. 

¿Gobiernos destructores, incapacidad empresarial o
fenómeno natural? En la UIA existe una certeza que
pregona cada dirigente: la mayor culpable de ese
proceso fue la década del 90. Lo muestra una encuesta
de la consultora Graciela Römer & Asociados, que
interrogó a 40 dueños de pequeñas y medianas empresas
que vendieron sus firmas. El estudio pregunta, por
ejemplo, qué puntaje, de 1 a 10, debería otorgársele a
los últimos presidentes por el estímulo dado a la
industria. Carlos Menem sacó 4,7; Eduardo Duhalde,
5,7, y Néstor Kirchner, el mejor calificado, 6,1. Hubo
dos mandatarios con peor puntaje que Menem: Raúl
Alfonsín, con 4, y Fernando de la Rúa, con 2,2. 

¿Cuál fue el momento más favorable para la industria?,
se insistió. La mayoría eligió dos: el desarrollismo y
el período entre 1930 y 1943. ¿Y el peor? Optaron por
tres, en orden de importancia decreciente: los años
90, los 70 y la experiencia de la Alianza de De la Rúa
y Chacho Alvarez. 

Los industriales dicen haber sufrido la inestabilidad
de los gobiernos. Y en esto no redimen a nadie, ni
siquiera a Kirchner. ¿Qué está haciendo el Estado para
crear un clima de confianza para la inversión?, fue la
pregunta, y un 56% contestó: "Poco y nada". Un 27%,
"algo", y un 17%, "mucho". 

El informe cita un relevamiento de la consultora
Tendencias Económicas que indica que entre 1980 y 2002
hubo un cambio impositivo cada 3 meses. 

¿Por qué vendieron?, se les interrogó, y un 33%
contestó "las circunstancias me forzaron". Un 25%
afirma que fue "una buena oportunidad para tomar
ganancias"; otro 25%, que "no había un horizonte claro
en mi actividad"; un 10%, que "era la manera de no
seguir perdiendo dinero", y un 7%, que "la crisis
repercutía exageradamente en mi vida familiar". 

José Ignacio de Mendiguren vendió, en 1998, su empresa
textil Coniglio a The Exxel Group. "Lo hice porque,
mientras un 95% de los estados del mundo administraba
el sector textil, acá nos decretaron la muerte y le
soltaron la mano -explicó a LA NACION-. Otra razón fue
que bajaban grupos económicos fuertes, como el Exxel y
el de Soldati, y yo no podía jugar en ese terreno.
Pero no me fui a jugar al golf: lo reinvertí acá. Todo
el dinero está acá: lo invertí en Texlonas, Stock
Center, Ranchera y San Rafael SA." 

Responsabilidad asumida 

¿No hay aquí responsabilidad de los empresarios?, se
le preguntó. "La hay -contestó-. Tenemos la
responsabilidad de haber convalidado esos gobiernos.
Creíamos en eso y acompañamos estas magias
económicas." 

En rigor, a los industriales no les molesta tanto que
se venda una empresa, sino que no haya argentinos
dispuestos a comprar. Cristiano Rattazzi, presidente
de Fiat Auto, hace esa distinción. "Si el empresario
piensa vivir de rentas, tiene responsabilidad en esto.
Si reinvierte, no. No me gustan los empresarios que no
son empresarios", sostuvo. Rattazzi dice que se trata
de un proceso natural en el mundo, y que es bueno que
coexistan el empresariado nacional y el extranjero.
Además, no les echa toda la culpa a los 90. 

Por Francisco Olivera 
Enviado especial 



Link corto: http://www.lanacion.com.ar/760409
 


	


	
		
___________________________________________________________

1GB gratis, Antivirus y Antispam 
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo 
http://correo.yahoo.com.ar 



	


	
		
___________________________________________________________ 
1GB gratis, Antivirus y Antispam 
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo 
http://correo.yahoo.com.ar