=?iso-8859-1?q?Re:=20[R-P]=20Sobre=20la=20=20geopol=EDtica, =20el=20Estado?= y las masas

[edgar smith]

¿Lindo palo y para mi gallinero! Creo que soy el único
que rompe las caramañolas con geopolítica, aunque esta
no sea la única cosa con que rompo las caramañolas.

Se va la primera:

1. ¿como tenemos que intentar pensar?

Un mérito de Marx (Karl, no Groucho), es haber hecho
confluir la economía política inglesa, la sociología
francesa y la lógica alemana. Un pensamiento
combinado, el primero.

Pese a lo que decía Rodolfo Ghioldi - "La geopolítica
es una ciencia nazi" - ningún autor en geopolítica la
definió como ciencia sino como "disciplina
inter-ciencias", otro pensamiento combinado.

Y así "prima facie" (que no significa la "prima del
facho"), no habría ninguna contradicción entre un
pensamiento marxista y un pensamiento geopolítico, en
la medida en que se utilizen datos ciertos y una
epistemología correcta.  

2. Todo en su medida y armoniosamente.

Dice el Goro, que a veces acepta en inglés lo que
rechaza en castellano: "Puede ayudar a esta tarea
(llegar al poder), pero si cancerosamente devora todas
las preocupaciones del político, entonces revela que
ese político no se da una estrategia "hacia la
ocupación del Estado"

Lo mismo puede decirse de otras ciencias, como
sociología o economía p. ej. - si una de ellas,
"cancerosamente" devora todas las preocupaciones del
político, entonces tampoco ni la economía ni la
sociología le darán esa estrategia.

Una cosa es el conductor político como "decisor", y
otra sería todo un cuerpo de asesores y/o
espacialistas que lo rodean, economistas, sociólogos
y, porque no, geopolíticos.

La cosa actual es muy, pero muy compleja, como para
pedir TODO el conocimiento necesario necesario a una
sola persona. Y no es caso de caer en la "bicicleta"
del que todo lo sabe o el "auto" lleno de
especialistas. Son necesarios todos. Y todo en su
medida y armoniosamente.  

3. ¿Y de mitrismo no hablamos?

Hai ditto il Goro: "cuando uno tiende a razonar
exclusiva o centralmente en términos geopolíticos está
demostrando que su política no confronta al poder
establecido, que su política apunta, en definitiva, a
_obtener poder del Estado en lugar de ocupar el Estado
para tener poder"

Desgraciadamente en el Caribe hay un muchacho llamado
Hugo, que lo desmiente. Empezó a razonar en términos
geopolíticos - la unidad de Bolívar -y ello lo llevó a
razonar ADEMAS en términos sociales, económicos y
estratégicos para terminar pensando en términos
políticos y ahora nuevamente en términos geopolíticos.

La Inteligencia Estratégica implica el conocimiento de
TODO el Entorno Estratégico, no solo en el campo de
todas las ciencias sociales, sino también en el de las
ciencias exactas y biológicas para saber como los
avances impactarán en el Entorno General.    

A veces tenemos muy metido el "enano mitrista", y aún
cuando cantemos todas las zambas de Cafrune respecto a
Chacho, si nos seguimos mirando en el espacio
geopolítico en que nos metió Mitre, este nos seguirá
derrotando.

"Somos argentinos porque fracasamos en ser americanos"
escribía el Colorado. Exacto, y el Mitrismo es la
consolidación del fracaso porque nos hace ver como
"argentinos" en lugar de vernos como "americanos".

Y modestamente, creo que la geopolítica es una, no
todas, de las herramientas que nos puede ayudar a
vermos como "americanos".  

4. Geopolítica para Oprimidos (que quieren dejar de
serlo). 

Escribe nuestro Filósofo Paternalense en pleno
síndorme de abstención de Cabernet Sauvignon: "cuando
un político escribe tratados de geopolítica puede
hacerlo desde dos perspectivas:  la del "geopolítico
de Estado" y la del "geopolítico del proyecto de
masas". Es ésta la diferencia crucial entre las
geopolíticas de Methol Ferré y Vivián Trías, por
ejemplo, y las de Golbery o Pinochet"

Elemental Goro. Cada clase social tiene su propia
visión geopolítica. O retomamos actualizadas las
visiones geopolíticas de Bolívar, por ej., o nos
resignamos a vivir en el pequeño
"nicho" al que nos destinó el mitrismo y a la espera
de que los descendientes de Lord Castlereagh nos
peguen otro golpe y por no movernos fuera de ese
espacio.

Es como la Economía y la Sociología. Hay una Economía
que enseñan los opresores y otra que deben aprender
los oprimidos. Idem Sociología.  

Todos juntos, los latinoamericanos, somos como un león
al cual le han enseñado a verse como un gatito: el
gatito argentino, el gatito uruguayo, el gatito
paraguayo, etcéteramente.

Pero objetivamente somos un león. Sólo que no nos
damos cuenta.

Que no nos pase lo que a Hugo Blanco, tantos años
viviendo "en la lucha de clases", que no se dio cuenta
de que formaba parte de algo geopolíticamente "más
grande que Perú": el Tawantinsuyo.

Y ahora lo viene a aprender de quienes deberían haber
sido sus "hijos políticos", los ex soldados
desmovilizados que enarbolan la "Bandera de los Siete
Colores" del Inca y piden un "nacionalismo
tawantinsullano" (y revolucionario).

Allá de donde venía el Trotsky que leyó Hugo Blanco,
"el nacionalismo era el derecho a separarse". Acá
donde vive Hugo Blanco, "el nacionalismo es el derecho
a unirse".

Ese sería un buen ejemplo de empleo de la geopolítica
en la lucha revolucionaria y, de empleo de la lucha
revolucionaria en la geopolítica.

Edgar 
  
 --- Nestor Gorojovsky <nestorgoro en fibertel.com.ar>
escribió:

[En el correo de Henry Liu que acabo de enviar, hay
una reflexión muy importante sobre la cual quería
decir un par de cosas]
 
Dice Henry Liu:
 
"Los estados se comportan de un modo distinto al de
los individuos, al de los movimientos revolucionarios
clandestinos y al de los intelectuales.  A los Estados
se los juzga con un solo patrón de medida:  su
influencia geopolítica."
 




	


	
		
___________________________________________________________ 
1GB gratis, Antivirus y Antispam 
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo 
http://correo.yahoo.com.ar