[R-P] Preguntas de Juan María sobre el 17 de Noviembre

[edgar smith]

Juan María:

Habiendo Vos arrojado en la arena de lidia y porfía el
guante de caballero campeador, e non habiendo hommes
de la Guardia de Látex que lo recojan, pues de tal
calaña son, luchad ahora o callad para siempre, es que
puede darse por cerrado el tal desafío.

Y ahora entre vos y yo, tranquilos y sin "progres"
rompebolas a la vista.

Se va la primera:

(JME): "¿Si un solo oficial subalterno acompañado de
cabos segundos, el grado más bajo de la Armada
pudieron levantar a 300 hombre y miles de fusiles, que
hubiera sido posible con decenas de Uriens actuando en
el momento correcto, de forma coordinada en el marco
de una estrategia política que apuntara a la
revolución nacional?.... Orueta (el Libro no da su
nombre completo) en los montoneros en 1972. ¿Tenía
solo una inserción periférica? ¿Si era así como le
dieron la responsabilidad de ser contacto con
oficiales de las FFAA?¿Había mas Oruetas?¿ Hasta donde
llegó su influencia?"

Lo de Orueta habría sido una victoria táctica de una
acción estratégica más grande. 

Lo que decía Perón: "¿Para qué sirve la Doctrina? Para
que todos pateen contra el mismo arco, para que un
peronista de La Quiaca y otro de Ushuaía sepan lo que
tienen que hacer sin necesidad de consultarse?"

Perón veía la revolución en 4 estapas: difusión de
doctrina, toma del poder, construcción y defensa del
nuevo Estado, institucionalizar la revolución.

Cuando es el enemigo quien tiene el control
doctrinario allá adentro de los institutos militares,
cuando desde el campo civil - aún cuando tenga el
gobierno como ahora - no hace nada por
"tomar el control doctrinario del cuartel", entonces
como en 1968/69 serán tipos como López Aufranc los que
hagan las purgas contra los nacionales dentro de la
Fuerza.

Los primeros 8 años de peronismo, de 1946 al 54, no
hicieron mucho porque para 1956 los cadetes
"adoctrinados" eran tenientes y ese fue un año de gran
purga, aún cuando ninguno se hubiera levantado con
Valle. Después hubo purgas esporádicas.

Habría 2 niveles: uno estratégico en donde se lucha
por ver quien impone la doctrina allá adentro, y uno
táctico - donde se movía Orueta - para ver como
provocar a los que habían sobrevivido al
"filtro" de la doctrina liberal y aún seguían con una
actividad
nacional.

Quedarse en los "Orueta" es lo que Trotsky le
reprochaba a Curzio Malaparte cuando escribió "Técnica
de un golpe de Estado" y puso la insurrección de
Petrogrado como un buen trabajo conspirativo.

Trotsky le reprochaba que pasaba por alto la creación
y aprovechamiento de una situación revolucionaria
masiva. El secreto conspirativo y táctico para ese
golpe tenía que estar dentro de una estrategia
revolucionaria mucho mayor.

Y en la creación de esta "situación revolucionaria",
más allá de una simple conspiración, para que un
adoctrinamiento nacional y/o revolucionario rinda
efecto, tenés como en Venezuela el general Osorio
García, empezar en 1970 y esperar que los primeros
cadetes lleguen a teniente coronel en 1992 o general
en el 2.000. Y esto aprovechando un sentimiento, lo
que Peter Dole llama
"Política Profunda", pautas culturales que condicionan
pautas políticas, que se remontan a Bolívar, a quien
muy pocos cuestionan.

En estos momentos estoy empezando a seguir a los
hermanos Humala en Perú, a Ollanta el tcnl y Antauro
el mayor.

Pero lo que me llama la atención, y a quien creo que
es el verdadero estratega, es al padre, a Isaac
Humala, un abogado de Ayacucho radicado en Lima que
tendrá 75 años aproximadamente.

Hacia 1950 era estudiante en Univ de San Marcos e
integraba una célula del partido comunista que se
oponía al dictador Odría. Creo que su origen es muy
"mariateguista" más que "stalinista". Desde entonces
conoció a gente como Vargas Llosa, hoy del otro lado,
Héctor Bejar y Luis de la Puente Uceda.

Diez años después ya estaba casado, Ollanta el tcnl
nació en Lima el 27jun63, y militando en el Mov Izq.
Revolucionaria. Rompe con Luis de la Puente Uceda
porque SE OPONIA A UNA GUERRILLA QUE ATAQUE AL
EJERCITO.

Creo, es una Hipótesis, que la "política profunda" de
los peruanos no se remonta como en el caso venezolano
a 200, a Bolívar, sino a ¡¡¡500 años!!!, a lo que era
la organización del tawantinsullo. Y cuanto más bajo
esté el peruano en la escala social, más arraigado
está el no "importar" modelos extranjeros porque el
modelo funcionaba.

Y el ejército en que pensaba y piensa Isaac Humala
¡¡¡es el ejército del inca y en la forma en que
mantenía unido al Tiawantinsullo!!!

Creo que es esa identidad peruana lo que hizo que
Mariategui enfrentara a todo el stalinismo de América
Latina cuando decía que quien estaba en el fondo del
barril no era el obrero sino el indio.

Es esa identidad peruana lo que hizo de Sendero
Luminoso un hecho totalmente diferente, y en muchos
casos incomprensibles, para otros grupos guerrilleros
de América Latina, incluso el FRTA.

Y el tener que combatir a Sendero y en la Sierra, el
tener que organizar y convivir con los "ronderos"
indios, 4200 unidades de milicia para auto-defensa que
movilizaron 240.000 indios, el conocer de primera mano
los reclamos de los indios, es lo que hará del
"humalismo" algo totalmente diferente, y en muchos
casos
incomprensible, para otros grupos militares de América
Latina, e incluso hasta más duro que el bolivarianismo
venezolano.

Las elecciones seran el 9abr06 y algunos dicen que
Ollanta estaría en condiciones, dado el crecimiento
que registra, de desplazar a Alan García del 2do.
puesto y competir con Lourdes Flores, conservadora, en
la 2da vuelta.

Creo que será muy rápido. De todos modos la situación
social de los de abajo, y el humalismo es el
nacionalismo del sector D de la población, seguirá
empeorando y ello le permitirá afianzarse como
organización.    

Creo que lo estratégico es el desarrollo de una
Doctrina basada en la "política profunda" de un
pueblo. Y esto no es tarea civil o militar sino
cívica-militar.

Y a nivel de Táctica superior, no sólo como entra en
los cuarteles sino en las universidades y escuelas,
entre periodistas y medios alternativos mientras no
dispongamos de multimedios propios. Y también de todos
los "intelectuales orgánicos" de que hablaba el Tano
Genial Antonio Gramsci: abogados, escritores, curas,
pediodistas, etc.

Ya no podemos seguir en la esquizofrenia de los
civiles que dicen: "Los militares deben hacer tal
cosa...  " Belgrano nunca lo hizo. El se hizo militar
y lo hizo como militar.

Tampoco podemos seguir como militares que dicen: "Los
políticos deben hacer tal cosa... " San Martín nunca
lo hizo. El se hizo gobernador de Cuyo y organizó la
provincia para una guerra de "pueblo en armas".

Superado esto, lo que pueda hacer un Orueta en Táctica
del más bajo nivel, es intentar tapar el sol con un
dedo.

Como siempre, abrazo para vos, beso a la sicóloga y a
la nena.

Edgar

PD: También había "ruido de sables" en las
guarniciones de blindados de Azul y Olavarría, y
casualmente en Fuerza Aérea que mandaba sus aparatos
de combate ¡¡¡a la base de Tandil!!!

Pero ya sabemos, lo demuestran nuestros mitristas de
cabecera, que esto es ¡¡¡nacionalismo oligárquico!!!  



	

	
		
___________________________________________________________ 
1GB gratis, Antivirus y Antispam 
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo 
http://correo.yahoo.com.ar