Re: [R-P] ¡Ha vuelto lo mejor del Maestro Outa!

[outabeiron]

Estimado Edgar:
Decis;

Maestro Outa:
>
> Ud ha sintetizado en forma genial lo que debe ser una
> geopolítica sanmartiniana y bolivariana.

Que me digan maestro o Profe, como dicen los chicos, es una de las cosas que
más me halagan. Especialmente cuando viene acompañado con una mano abierta,
como es tu caso.

La geografía de Nuestro Continente --- el Istmo de Panamá es una
contingencia geológica reciente, y los gringos lo cortaron --- puede leerse
como un libro. Hay que saberlo leer y nuestros patriotas supieron hacerlo.
Sin duda. Con una intuición genial para su época.
Hoy los medios técnicos, especialmente los sensores remotos, nos permiten
escudriñar esa geografía con un detalle asombroso. El pensamiento
positivista, fisicalista y mecanicista y la "ciencia" transformada en el
arte de vender tecnología, nos está cegando. Perdimos el horizonte
holístico, continental como unidad de estructura y función. como unidad de
pensamiento, mito y arquetipo. Seguimos discutiendo lo que no se puede
cambiar ni se debe copiar de una oscuro pasado colonial.
Mientras no veamos el continente como unidad morena y policultural,
estructural y paisajística, inédita en sus recursos y en sus sincretismos,
no seremos capaces de integrarlo.
El poblamiento de América no tiene más de 15.000 años. Los primeros
cazadores recolectores que entraron por Alaska y prosperaron, cumplieron una
hazaña prodigiosa. Recorrieron, aprovechando la continuidad de la estepas
andinas, unos 24.000 Km en 3.000 años. Un promedio de expansión poblacional
hacia el sur de 8 Km por año. Acampando, buscando lo que los cartógrafos
españoles llamaban "reales"  que nada tenían que ver con el rey sino con la
presencia de refugios, agua y leña RE . A - L. ; cazando, engendrando hijos,
criándolos y formando de ellos buenos cazadores y buenos camaradas.
Los refugios de Cueva de Fells, de Pali Aike y otros muestran restos de
cazadores de 12000  años. Esos migrantes terrestres que cruzaron la Beringia
tras sus presas, conocían como herencia cultural y tal vez genética, la
conductividad de las estepas y gracias a ello optimizaron su ruta.
Los que colonizan el este de América del norte, el Caribe y las selvas
centro y sudamericanas, provienen de una segunda ola migratoria originada no
en China o Siberia, sino en tierras emergidas de lo que hoy es el Mar de la
Sonda. El nivel de los océanos había bajado unos 200 metros como
consecuencia de la glaciación y pudieron migrar a "pata seca", junto con
notables casos de animales y plantas, y colonizaron selvas y ríos desde el
Missisipi y Yucatán hasta las bocas del Paraná. Ese ancestro Arawak origina
nuestra población tupí guaraní, herencia genética probable de nuestro Tatita
correntino.

Esas vías de conectividad interna al continente unen Nuestros dos grandes
ejes continentales: El Andino y el Fluvial.
Desarrollar los grandes ejes fluviales Urubamba, Ucayali, Marañon, Amazonas,
brazos en cruz de la conectividad Este - Oeste, y el eje Plata, Paraná,
Paraguay Madeira, o Tocatins, Purús y Araguaias hacia el Orinoco y el Caribe
permitiría tener el pie Norte - Sur continental, como una inmensa cruz de
agua que conecta nuestras principales fuentes de recursos. La cabeceras de
cuencas, los interfluvios no requieren canales sino ferrocarriles y
estaciones de traslocación de contenedores.

Hagamos algunos cálculos, estimativamente groseros, pero no sesgados.
Un camión puede transportar unas 35 toneladas.

Un ferrocarril de llanura unas 11.000, aunque en Canadá hay trenes de
montaña que arrastran 14.000 ton. de hierro o carbón. Con la mitad de la
extensión de líneas ferroviarias que destruyeron las políticas neoliberales
en la Argentina, se podría interconectar todas las cuencas, o por lo menos
las estratégicamente más importantes.

Un remolcador de empuje puede mover un tren de barcazas de unas 72.000
toneladas. Estos trenes y especialmente el uso de contenedores o con carga a
granel, son modulares y podrían navegar prácticamente desde La Paloma en el
Uruguay hasta la desembocadura del Río San Francisco cerca de Recife. Rutas
continentales internas, y trabajo para un porcentaje importante para los
ochenta millones de pobres "sin tierra" en nuestra patria común.
El transporte ferroviario cuesta ocho veces menos que el camión. El
transporte fluvial cuesta hasta 24 veces menos. Si consideramos los costos
sociales y de los ambientes naturales, el transporte interno más eficiente
puede costar casi 40 veces menos.

A eso hay que agregarle la autonomía que se gana y el riesgo que se reduce
con medios mucho mas seguros.

Dejo para mañana otros comentarios, pero creo que con esto basta para
entender porqué los gringos están dispuesto a venir a morir de malaria
peleando el Plan Colombia o El plan Amazonia o el plan triple frontera.

Este planteo, si Edgar, es absolutamente cierto que nace de la cosmovisión
humana y geopolítica de los jesuítas.

Un abrazo.



Outa


----- Original Message -----
From: "edgar smith" <condornacional en yahoo.com.ar>
To: "outabeiron" <outabeiron en arnet.com.ar>;
<reconquista-popular en lists.econ.utah.edu>
Sent: Monday, November 21, 2005 3:34 PM
Subject: [R-P] ¡Ha vuelto lo mejor del Maestro Outa!


> CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN
>
> Maestro Outa:
>
> Ud ha sintetizado en forma genial lo que debe ser una
> geopolítica sanmartiniana y bolivariana.
>
> Una geopolítica basada en la comunicación Norte-Sur
> para romper el esquema imperialista Este-Oeste,
> Atlántico-Pacífico.
>
> Y supongo que coincidirá Ud en el desarrollo de los
> "espacios vacíos" en el interior del continente, el
> "corazón terrestre", lejos del "borde" marítimo que
> siempre controla el poder naval (imperial)
>
> Y aquí, no se enoje, va a coincidir tanto con los
> jesuitas, mire el mapa de donde hicieron el "arco" de
> sus misiones, Misiones, Chiquitos, Moxos, sur de
> Colombia, siempre lejos del Poder Naval - lo eran
> Venecia, Inglaterra y Holanda - que podía atacar y
> controlar la costa.
>
> Y como lógica consecuencia, las "talasocracias"
> (gobierno del mar), Atenas, Cartago, Venecia, Holanda
> e Inglaterra lo fueron, están interesadas en el
> liberalismo. No tienen grandes extensiones de tierras
> a desarrollar, viven del  tráfico de mercaderías, y
> para ellos todo debe ser una mercadería que se compra
> y se vende, los seres humanos (como esclavos) y la
> Justicia (como mercadería y herramienta para
> oligarcas) inclusive.
>
> Y estos "liberales" ya en el mundo griego eran
> conocidos como sofistas. Para un Protágoras, "(el
> interés individual) del hombre es la medida de todas
> las cosas".
>
> Y por decir que habían "valores superiores" al
> "interés individual y egoístas" (como decimos los
> fachos), fue que envenenaron a Sócrates. El ya había
> advertido que la falta de valores llevaría a la
> decadencia de Atenas. Y los "liberales" (sofistas) no
> tuvieron nunca un Platón o un Aristóteles.
>
> ¿Por qué le digo esto? Porque Ud está proponiendo una
> "REVOLUCION" en la forma de pensar la Patria. Muy
> diferente a la que propusieron Rivadavia-Mitre.
> También las que proponen nuestras actuales dicotomías
> de "izquierda-derecha" que siguen siendo rivadavianas.
> Son la "sucursal" del imperio talasocrático.
>
> En oposición a esto, Ud propone una epirocracia
> (gobierno de la tierra) popular. El peso del
> desarrollo en el corazón del continente. La idea
> jesuita que captó Mariategui. Y para que los indios
> estuvieran a gusto, un "socialismo jesuita" que para
> la época duró bastante.
>
> Es una cosa excelente que a los alumnos los esté
> haciendo trabajar en estos temas y además de lo
> técnico, todas las consecuencias sociales, económicas
> y hasta culturales que traerá aparejadas.
>
> Pero lo más importante, es que a los muchachos los
> está "haciendo pensar en argentino". Nada de importar
> recetas teóricas, ni de traerlas "allende el océano".
> Importar recetas, mercaderías e ideologías, es propio
> de liberales.
>
> No señor. Todo es "made in Argentina", con sus
> virtudes y defectos. Y además una creación colectiva.
>
>
> "Nada hay más autoritario que una revolución" decía
> Engels, y una contra-revolución agrego yo.
>
> Outa dice: "El poder del imperio juega sus alfiles
> para impedir esto desde principios de los 80."
>
> Exacto, pero no desde 1980 como mal puede leer alguno,
> sino desde ¡¡¡1580!!!, desde las batallas entre la
> Armada Invencible y la Royal Navy, entre una
> talasocracia como Inglaterra (con apoyo de Venecia y
> luego Holanda), y una epirocracia como España.
>
> La geopolítica no varía mucho en 400 años.
>
> Sugiere Outa: "Puedo aportar con ese análisis si te
> interesa."
>
> Pero por supuesto. ¡Para ayer!. Es muy interesante ver
> como son muchos los argentinos que, si el tema es
> ideológico, terminan matándose a palos. Pero si el
> tema es geopolítico, esos mismos argentinos terminan
> uniéndose en muchos puntos comunes.
>
> El tema en esto es evitar la discusión ideológica, que
> usan los liberales para dividir al pueblo, y afrontar
> con TODA CONVICCION patriota la cuestión geopolítica.
>
> Y la convicción de un Lutero cuando se ponía a putear
> al Papa, a los cardenales y los obispos. La convicción
> de un San Pablo como diría Marx.
>
> Adelante con todo Outa, que esto vale la pena.
>
> Un gran abrazo
>
> Edgar
>
> PD: ¿por qué te hablé de Sócrates? Acordate de él
> cuando empiezes a tener éxito, a tener discípulos, y
> los oligarcas te inviten a un mate de cicuta.
>
>  --- outabeiron <outabeiron en arnet.com.ar> escribió:
>
> Creo que damos vueltas en círculos, pero ahora creo
> entender más. También a mi mismo.
> No fue mi intención plantear una "escaramuza" para
> distraer al adversario o al enemigo. No te considero
> enemigo ni adversario.
> Todo lo contrario.
> Creo que podría valer la pena, un debate, no una
> polémica. Mejor me parece un cambio de opiniones,
> defendida con toda la firmeza que seamos capaces de
> sostener con honestidad.
> La historia es maestra pero es verdad que n se repite.
> Andamos por el río que nunca es la misma agua.
> Pero el frontal ataque al "populismo" calificándolo de
> neocomunismo (Lo escuché ayer en CNN) tiene
> argumentalmente un fuerte ataque a lo nacional cuya
> doctrina se rebaja a ideología y cuya praxis es
> calificada de fascismo.
> Por eso intenté hacer una síntesis, medio de
> enciclopedia, del movimiento liderado por Mussolini.
> Si recuperar un país fragmentado y destruido, con un
> sentir nacional que sobrevive todavía especialmente en
> el norte de Italia, distribuir la riqueza, llegar a un
> concordato que terminó con la tiranía de los príncipes
> - obispos y todo lo demás es negado en bloque, yo me
> vuelvo fascista sin la menos duda.
> Proponer ejemplos para hoy, es muy difícil. A mi no me
> da el cuero ni para empezar, salvo cositas que todos
> sabemos y repetimos
> como declaración de buenas intenciones.
> Creo que en la condición actual del país y del mundo
> se debería denunciar la deuda como ilegal e inmoral,
> priorizar la "deuda interna", recuperar el estado de
> bienestar con los derechos conseguidos en los 40 - 50,
> reconstruir un aparato productivo nacional liderado
> por el Estado, terminar con el centralismo porteño y
> unitario, reorganizar el país de abajo hacia arriba
> recaudando y distribuyendo así los recursos, curar y
> educar, estimular la obra pública (Duce) construyendo
> viviendas y dando bases a la salud: Cloacas y agua
> potable para todos, educación pública en higiene,
> sanidad y seguridad, incluyendo la enseñanza de la
> anatomía y fisiología desde la infancia sin omitir la
> educación sexual, Limitar el ingreso y la difusión de
> ciertas patologías religiosas como las iglesias
> pentecostales, los magos sanadores curas o no, la
> falsa oposición ciencia - religión, contradicción que
> sólo existe en la mente de los ignorantes de ambas
> cosas, los "científicos" caretas del autobombo y
> jardineros del currículo y la dependencia, que ya ni
> escriben castellano y tanto más que vos conoces mejor
> que yo.
> Para un debate, debería, si querés convendría, ponerse
> a estudiar al fascismo, pero creo anacrónico y sin
> sentido recular en chancletas, pensando que podamos
> volver a lo mismo. O al anarquismo de los años 20. O
> al marxismo de Rosa Luxemburgo, la profetisa de la
> decadencia del capitalismo.
>
> En lo que a mi me toca, estoy mostrándole y
> haciéndolos trabajar en el problema del desarrollo de
> las hidrovías y las conexiones ferroportuarias y de
> vías navegables para América del Sur. La integración
> del sistema Bermejo a la hidrovía Paraná Paraguay y
> esta con el sistema Orinoco, Venezuela y el Caribe.
> No es curioso que los acuerdos del MERCOSUR en que nos
> representó di Tella, favorezcan las conexiones que
> llaman horizontales es decir, Este - Oeste y no las
> conexiones Norte - Sur, que son la del desarrollo y la
> emancipación.
> Ésta conexión podrá generar el interés por la otra: la
> Atlántico - Pacífica.
> Esta favorece más al imperio y a sus potenciales
> "estados gendarmes".
> Nuestros mercados y nuestra proyección planetaria está
> hacia el Atlántico todavía y la circunnavegación es un
> buen negocio.
>
> Analizo las posibilidades del desarrollo autónomo a
> partir de esos ejes, que puede compararse al
> desarrollo norteamericano a partir del eje Missisipi -
> Misouri y la red transversal ferroviaria. El poder del
> imperio juega sus alfiles para impedir esto desde
> principios de los 80.
>
> Puedo aportar con ese análisis si te interesa.
> También criticando.
> Insistidor como moscardón de letrina.
>
> Un abrazo
>
> Outa
>
>
>
>
>
>
>
>
> ___________________________________________________________
> 1GB gratis, Antivirus y Antispam
> Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
> http://correo.yahoo.com.ar
>
>
> ________________________________________
> INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
>  http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular.
>
> SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
> envíe un mensaje escribiendo 'help'
> <sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a
reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
> EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
> reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
> TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE
EN:
>
> http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
> ________________________________________
>
> Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
> Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>