[R-P] CORTOMETRAJE SOBRE MAR DEL PLATA II

[Alberto Franzoia]

CORTOMETRAJE SOBRE MAR DEL PLATA II
Lic. Alberto Franzoia



En la primera parte de "Cortometraje sobre Mar del
Plata" sosteníamos que en la Cumbre y Contracumbre se
expresó la actual contradicción que atraviesa la
realidad de nuestra América Latina. Por un lado el
proyecto "integrador" del imperialismo, el ALCA (Área
de Libre Comercio de las Américas), expresado con gran
claridad por su caballo de Troya en la región, Vicente
Fox; por otro la opción autónoma encabezada por Hugo
Chávez, que se manifiesta en el ALBA (Alternativa
Bolivariana de las Américas). Ante este conflicto, los
intelectuales del gran capital se han esforzado una
vez más para transmitir una imagen de la realidad
simplificada en una ecuación matemática, que como
sabemos es el formato preferido por la ideología
dominante para tratar de presentarse ante el conjunto
de la población como la suma del saber científico.
Esto es, para imponer una idea afín a los intereses
objetivos de la burguesía imperialista y las
oligarquías nativas asociadas, trata de demostrar que
lo que se afirma es producto del más objetivo análisis
científico, en el que desde ya sus responsables se
presentan como profesionales despojados de valores. A
esto se le suele llamar neutralidad valorativa y es
uno de los prerrequisitos esenciales de todo buen
positivista.

En el campo del periodismo, inscripto en esa misma
lógica aparece, por ejemplo, el análisis político de
Joaquín Morales Solá. El periodista de La Nación se
vale precisamente de la aritmética para demostrar
desde su "reconocida neutralidad" que el nuevo
panorama tras la Cumbre favorece ampliamente a EE.UU.
En sintonía con las amenazas planteadas por Fox, hace
hincapié en que el ALCA cuenta con la adhesión de 29
países de los 34 presentes. Basándose en la frialdad
de los números, leyendo sólo la apariencia del dato
nos informa:
"EE.UU. se llevó todo, Venezuela quedó como monobloque
y el MERCOSUR como un partido vecinal". 

Ni una palabra del peso específico concreto que tiene
cada una de las economías de esos países, donde
claramente se distingue el poder regional de Brasil,
Venezuela y Argentina. Lo importante parece ser que
del otro lado hay 29, o para ser más precisos 29
gobiernos, que no es exactamente lo mismo. En realidad
si los tres países mencionados logran articular una
estrategia común y los pueblos de otros muchos países
de la región profundizan su descontento (sobretodo los
pertenecientes al mundo dependiente), los 29 gobiernos
que adhieren al ALCA se van a encontrar en serias
dificultades.

Por otra parte, nuestro analista acusa a Kirchner de
haber fracasado por su falta de neutralidad:
"Cargaría con el éxito o con el fracaso de la reunión.
Hubo, al final, más de lo último... Cambió en el
camino y perdió la neutralidad, ya en el discurso
inaugural. Como un argentino de manual pecó de
ombliguismo. Gastó su discurso en hablar de las
urgencias argentinas y sus desventuras con el Fondo,
sin poner la mirada común de los conflictos de América
Latina".

Además, como observador agudo y no condicionado por
las ideologías, intenta presentar al líder de
Venezuela como un caso de lo que los intelectuales del
sistema llaman (en términos políticos)"conducta
desviada"o recurriendo a un diccionario más actual
diríamos que es un gobernante "políticamente
incorrecto", por lo que sostiene:
"Kirchner y Lula no podrán seguir arropándolo sin
condiciones por mucho tiempo más, corren el riesgo de
contagiarse del aislamiento del venezolano".

Si bien Morales Solá considera que en términos
estrictamente políticos hubo un fracaso generalizado
en la Cumbre de Mar del Plata, incluyendo en este
planteo a la Casa Blanca, ya que durante mucho tiempo
estuvo ausente de la región, el saldo final aparece en
este discurso periodístico como muy positivo para
Bush, pues la gran mayoría se ha encolumnado detrás
del ALCA Resulta difícil comprender entonces, porqué
después de este arrollador "éxito" el Presidente de
EE.UU. se retiró de tan mal humor rumbo a Brasil. Es
probable que desde su pragmatismo haya hecho una
lectura de la realidad bastante más científica que la
de Morales Solá.

Siguiendo con la lógica de análisis de los
intelectuales del gran capital, pero en una versión
más filosófica que aritmética, nos encontramos con un
viejo conocido, Mariano Grondona o el Newton
argentino. Este hombre que no por casualidad también
es columnista de La Nación, nos presenta la novedosa
alternativa en que se debate Néstor Kirchner: demagogo
o pedagogo. La identificación de nuestro presidente
con Maradona lo ubicaría como un demagogo de
izquierda, pero como en realidad no desea romper con
el capitalismo (como sí lo ha planteado Chávez) se
acerca, por otro lado, a los pedagogos, es decir,
aquellos que siguen el camino del desarrollo. En
realidad Newton nos dibuja la imagen de un presidente
contradictorio, o quizás timorato:
"...el presidente argentino se convierte en el potador
de una demagogia únicamente gestual, de palabras y
actitudes que parecen coincidir sólo en apariencia con
el populismo de izquierda. Pero, al no animarse a
intentar la pedagogía, tampoco el Presidente está
conduciendo enérgicamente a los argentinos en
dirección del desarrollo a largo plazo hacia donde
apuntan, cada cual desde su circunstancia Lula, Fox y
Lagos".

Así como para Morales Solá nuestro Presidente fracasó
por falta de neutralidad, esa que sí distingue a su
crítico, Grondona nos presenta a un timorato que no
tiene la menor idea para dónde ir. Desde nuestra
perspectiva, sin ninguna duda menos neutral, lo que
queda como corolario de esta Cumbre es:
1.La polarización de América Latina en torno a dos
visiones distintas de la realidad.
2.La clara manifestación en la Patria Grande de estos
distintos proyectos en las personas de Hugo Chávez y
Vicente Fox.
3.El digno rol desempeñado por Néstor Kirchner como
uno de los más firmes defensores del MERCOSUR y aliado
de Chávez.
4.La caracterización que hacen los intelectuales del
sistema de Kirchner, muy cercana por cierto a la de
esa izquierda eurocéntrica que tantos éxitos cosechó
en las elecciones de octubre.

PD: por cierto, algún día nos tendrán que explicar los
seguidores locales de Chávez que simultáneamente
critican sin concesiones a Kirchner, cómo se hace para
sostener semejante discurso sin ser diagnosticados
como esquizofrénicos.


La Plata, noviembre de 2005


Alberto J. Franzoia
albertofranzoia en yahoo.com.ar





	


	
		
___________________________________________________________ 
1GB gratis, Antivirus y Antispam 
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo 
http://correo.yahoo.com.ar