Fw: [R-P] Reflexión y propuesta de Gabriel Fernández para los compañeros

[Hugo Santos]

Dijo Schiavoni:

> Porque así como entre los estúpidos incendiarios
> estuvo Quebracho y los enajenados de Teresa Vive,
> en el estadio de Mdp también hubo mucho progre y
> mucho tilingaje (se lo podía ver por la tele).
> Esta, copiándole el término a Néstor, también es
> una "runfla", muy propensa al entusiasmo
> provisorio y fugaz, que no tiene ni formación ni
> militancia, ni -en muchos casos- claridad
> conceptual revolucionaria.
>
> A riesgo de ser mordaz, diría que para mucha gente
> de la intelectualidad y la cultura "está de onda
> la actitud anti Bush y anti Alca".
>

  "Es distinto lo que debemos decir de otro enemigo del bolchevismo dentro
del movimiento obrero.  En el extranjero se sabe poco que el bolchevismo se
formó, se fortaleció y se templó en largos años de lucha contra el
revolucionarismo pequeñoburgués, que se parece al anarquismo o que ha tomado
algo de él, y que, en todos los problemas esenciales, deja de lado las
condiciones y exigencias de una lucha de clases consecuentemente proletaria.
La teoría marxista ha establecido -y la experiencia de todas las
revoluciones y movimientos revolucionarios europeos lo confirma plenamente-
que el pequeño propietario, el pequeño patrono (tipo social muy difundido,
incluso en escala de masas, en muchos países europeos), que bajo el
capitalismo siempre sufre opresión y muy a menudo un deterioro en extremo
agudo y rápido de sus condiciones de vida, incluso la ruina, cae con
facilidad en extremismos revolucionarios, pero es incapaz de tener
constancia, organización, disciplina y firmeza.  El pequeño burgués a quien
vuelven 'frenético' los horrores del capitalismo es, como el anarquismo, un
fenómeno social propio de todos los países capitalistas.  Son de público
conocimiento la inconstancia de ese revolucionarismo, su esterilidad y su
tendencia a trasformarse rápidamente en sumisión, apatía, quimeras e incluso
en entusiasmo 'frenético' por una u otra corriente burguesa 'de moda'.  Sin
embargo, el reconocimiento teórico, abstracto, de estas verdades en modo
alguno pone a salvo a los partidos revolucionarios de viejos errores, que
siempre aparecen en ocasiones inesperadas, con formas algo novedosas, con
una apariencia o en un medio hasta entonces desconocidos, en una situación
original (más o menos original)."



Es de un tal Vladimir I. Ulianov, que se hacía nombrar "Lenin".  Se ve que 
el mismo problema se dió hace tiempo.  Conviene prevenirse de estos 
personajes.  Es muy acertada la prevención del compañero.


 Hugo A. Santos