[R-P] ¿Cuanto peor mejor?

[Martín Gorojovsky]

La consigna del encabezado, tengo entendido que era erróneamente agitada 
por algunos sectores en la época del retorno de Perón (no conozco más 
detalles), y se relaciona para mí, con la dificultad de hacer política 
revolucionaria en nuestro país, dado el aplastamiento general de la sociedad.
Estos hechos que menciono serían suficientes como para rechazarla 
rotundamente.
Peeero...

¿No habían caído los campesinos mexicanos en la peor de las miserias 
cuando estalló la Revolución de 1910? ¿China no era acaso una colonia 
ultraexplotada en 1911? ¿Cómo se explicaron Lenin y sus compañeros el 
estallido del '17 si Rusia presentaba un cuadro calamitoso? ¿La dictadura de 
Somoza había comenzado algún tipo de progreso de la situación interna de 
Nicaragua que permitió el triunfo de la revolución sandinista 1979?
Estos son algunos interrogantes que se me ocurrieron en los últimos tiempos.

Entiendo que en el mundo imperialista no va haber revolución hasta que no 
se termine la plusvalía colonial (y aún eso me abre otra pregunta ¿la situación 
del primer mundo tiene que empeorar para que caiga el capitalismo?), y que 
(también me lo marca mi realidad) no es deseable que empeore la situación, 
por ejemplo, de la Argentina. Sin embargo los ejemplos de líneas arriba (que 
son solo algunos, creo que se me pueden ocurrir más), se me aparecen como 
argumentos contra la denostación de la máxima de que "cuanto peor, mejor".

Espero haber sido claro en mis preguntas, a fin de obtener respuestas claras.

Martín.