[R-P] La cuestión salarial: parece que no anda tan bien...

[Nestor Gorojovsky]

[El optimista y rosadito informe oficial del Ministerio de Economía 
parece haber hecho alguna trampita en el tema salarios.  Véase, si 
no:]

BUENOS AIRES, 26(PSI).- LOS INGRESOS DE LOS TRABAJADORES PERDIERON SU 
CAPACIDAD DE COMPRA. 

Aunque los aumentos por decreto otorgados por el Gobierno nacional en 
los últimos dos años trajeron algo de alivio, la mayoría de los 
trabajadores percibe que sus ingresos alcanzan cada vez para menos. 
Esa percepción es confirmada además por las estadísticas oficiales, 
que indican que los salarios perdieron desde la devaluación cerca de 
un 50% de su capacidad de compra, producto de desigual desfasaje 
entre los precios -que crecieron casi un 90%- y los salarios, que 
apenas repuntaron un 36% en el caso de los trabajadores registrados. 
Peor suerte corrieron los empleados "en negro", cuyos ingresos se 
recuperaron solo un 18% en el mismo período. Este sector agrupa al 
48,9 por ciento de los asalariados del país, los que en promedio 
reciben un salario equivalente al 50% de lo que gana un trabajador 
registrados. También un 18% crecieron los salarios del sector 
público, claramente rezagados en la carrera contra los precios. En 
estos dos sectores se encuentran comprendidos alrededor de siete 
millones de trabajadores, que vieron como sus haberes perdieron 
efectivamente alrededor de una cuarta parte de su poder de compra. 
Esta realidad explicaría en buena medida la proliferación de 
conflictos sindicales en sectores sensibles de la administración 
pública que fueron noticia en las últimas semanas.

Entre los jubilados, el panorama es similar.

Excepto aquellos que se encontraban en las categorías más bajas, al 
grueso de los retirados se les aplicó un único aumento del 10%, lo 
que marca un abismo respecto de los incrementos en el costo de la 
vida. Pero sin duda los aumentos de precios ponen en jaque a dos 
sectores que en conjunto suman más de tres millones de argentinos. Se 
trata de los 1,7 millones de desocupados y los 1,5 millones de 
beneficiarios de planes sociales, que no tienen ingreso o cuentan con 
uno que no alcanza para cubrir siquiera las mínimas necesidades 
alimentarias. Cabe recordar que frente a un ingreso promedio de 150 
pesos de los jefes y jefas de hogar, el INDEC calcula que una familia 
tipo necesita más de 330 pesos para atender solo su comida. En marzo 
pasado el ingreso promedio de los argentinos era de 654 pesos por 
mes, un 25% menos a lo que se percibía antes de la devaluación. Según 
esos cálculos, ese valor se encuentra un 14,5% por debajo de la línea 
de pobreza estimada por el organismo estadístico oficial.

Por otra parte, el Gobierno nacional prorrogó hasta el 31 de 
diciembre próximo la vigencia de los vales alimentarios para 
empleados, de acuerdo a un decreto publicado el martes en el Boletín 
Oficial. El total de los vales entregados no puede superar los 150 
pesos por mes, y están destinados a empleados que perciben sueldos de 
hasta 1.500 Pesos. El beneficio alcanzará a todos aquellos empleados 
que hayan recibido planes alimentarios hasta el 31 de marzo último. 
Los vales se pueden canjear por mercadería en supermercados y otros 
comercios afines, no están sujetos a ninguna contribución patronal y 
sólo deben pagar ganancias de la cuarta categoría. Estos tickets 
alimentarios fueron creados en la crisis de finales de 2001 para 
contener el poder de consumo de los empleados, y para evitar que eso 
constituya un costo para las empresas.

El Gobierno tomó la decisión de dejar en suspenso la baja de la doble 
indemnización debido a la suba que se registró en el nivel de 
desempleo en el primer trimestre del año. Así lo reconoció la 
viceministra de Trabajo, Noemí Rial, quien puntualizó que la suba del 
desempleo (que en los primeros tres meses del año llegó al 13 por 
ciento) "obligará a analizar la evolución de los índices del segundo 
trimestre, antes de tomar una decisión sobre las indemnizaciones". 
Rial había anticipado, la semana pasada, que la cartera laboral 
estudiaba una rebaja parcial del incremento indemnizatorio, que fue 
del 100 por ciento entre enero de 2002 y mediados de 2004, y hoy 
llega al 80 por ciento. La medida había sido dispuesta por el 
gobierno del ex presidente Eduardo Duhalde, para evitar despidos 
masivos luego de la gravísima crisis que siguió a la devaluación del 
peso, a principios de 2002. A pesar de la medida, los índices de 
desocupación y subocupación alcanzaron durante ese período valores 
récord. La intención oficial era aplicar reducciones parciales hasta 
llegar a una eliminación total del beneficio, pero ahora esa decisión 
deberá esperar. La funcionaria sostuvo que la suba del desempleo del 
primer trimestre tuvo su origen en factores estacionales, e indicó 
que la tendencia se revertirá a lo largo del segundo trimestre del 
año.- XXX


Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 
"La patria tiene que ser la dignidad arriba y el regocijo abajo".
Aparicio Saravia
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _