[R-P] Batallas por la soberania: El CIADI. ONGs se presentan al tribunal

[INFOR-MET]

Hay quienes sostienen que al presentarse ante el
CIADI, las ONGs legitiman, de esa forma, la
legitimidad del mismo. Que lo mejor sería dar un
formidable puntapié al tablero internacional,
desconociendo todo lo firmado...Es una respetabilisima
forma de ver el problema. Otra forma, es verlo como
una forma de "encarajinarlo" todo, poniendo todos los
palos posibles que sean en la rueda, mientras se
asfixia financieramente a las empresas, no aprobando
los aumentos de tarifas reclamados, y apretando para
que retiren todas las demandas del tribunal arbitral
del Banco Mundial, y se van denunciando los TPPI, a
medidad que caducan. Creo que esta segunda vía, que no
excluye a priori, una eventual apelación a la
movilizacion popular llegado el caso ( escrache en
internet de cipayos y judas, ademas del contenido de
las demandas, creo que a eso apuntan), parece ser la
elegida por el gobierno nacional .

La batalla contra el CIADI, como la de la deuda, es
CAUSA NACIONAL.

Todos, cada cual desde su óptica e identidad, debemos
prepararnos para movilizarnos y difundir esta
problemática. Como en el 25 de Mayo, "el pueblo debe
saber de que se trata"...

Rolando
=======================================================
Los consumidores, parte interesada El Ciadi acepta dar
un lugar a las ONG 

Se presentaron por Aguas Argentinas
  

El hermetismo que caracteriza el procedimiento del
tribunal arbitral del Banco Mundial (Ciadi), en el que
sólo las partes pueden intervenir en el juicio, cedió
ante un pedido de varias organizaciones no
gubernamentales (ONG) argentinas. El Ciadi admitió que
un grupo de organizaciones de la sociedad civil pueda
intervenir en el proceso que lleva adelante la empresa
francesa Suez -socia de Aguas Argentinas- contra el
Estado argentino. 

Mediante una figura llamada amicus curiae -que
significa amigo de la Corte o del tribunal- el Ciadi
admitió, con ciertas limitaciones, que esas entidades
tienen algún tipo de participación. Así se permite que
quienes no son litigantes del proceso, pero están
interesados, se sienten afectados o consideran que
pueden aportar información relevante para su
resolución, tengan alguna intervención, aunque sea
parcial. 

La medida, que se dictó el viernes pasado, pero que
fue notificada anteayer, había sido solicitada en
enero por el Centro de Estudios Legales y Sociales
(CELS), la Asociación Civil por la Igualdad y la
Justicia (ACIJ), el Centro para el Derecho
Internacional Ambiental (CIEL), Consumidores Libres y
la Unión de Usuarios y Consumidores. "Es la primera
vez que un tribunal del Ciadi decide admitir la
intervención de un tercero", dijo Gustavo Maurino, de
la ACIJ. 

Pero el tribunal no accedió a todos los pedidos, ya
que denegó la solicitud de que delegados de las ONG
estén en las audiencias. 

Los efectos concretos de la resolución aún son una
incógnita porque el tribunal solicitó a las ONG que
demuestren su trayectoria e interés en el caso para
decidir qué tipo de información se les dará. 

"Si nos bloquea el acceso a toda la información,
creemos que sería una especie de obrar con mala fe",
dijo Maurino a LA NACION. 

Respecto de la posibilidad de pedir intervención en
otros de los 35 procesos que se tramitan en el Ciadi
contra el Estado, no descartó que las ONG busquen el
reconocimiento como amicus curiae. 

"Nuestra idea es partir de este precedente, que es el
caso más claro por la vinculación de un tema tan
sensible como el agua con los derechos humanos y con
el interés público. Pero, si bien no lo analizamos, es
posible que nos presentemos en los casos de juicios de
empresas de energía eléctrica o de gas", dijo. 

La presentación tiene como antecedente una similar que
hicieron, sin éxito, 300 asociaciones de consumidores
de Bolivia. Las entidades solicitaron ser parte del
juicio que Suez, concesionaria de Aguas del Illimani,
inició contra ese país. 

La francesa Suez se presentó ante el Ciadi en julio de
2003, junto con su socia, Aguas de Barcelona, por las
tres concesiones de servicios de agua y cloacas que
tienen en el país: Aguas Argentinas, Aguas de Santa Fe
y Aguas Cordobesas. 

Aguas Argentinas fue la primera empresa de servicios
públicos en firmar un acuerdo transitorio con el
Gobierno, que pareció marcar un sendero de
renegociación. Mientras duró, hasta el 31 de diciembre
pasado, la empresa suspendió la presentación ante el
Ciadi. Pero el 3 de enero reactivó la demanda. Suez
reclama ante el tribunal unos 600 millones de dólares.


Por su parte, y tras conocerse los argumentos del
Ciadi para condenar a la Argentina a pagar 133,2
millones de dólares a la empresa CMS Gas Transmission
Company -accionista minoritario de Transportadora de
Gas del Norte-, el Gobierno se tomó varios días para
analizar los pasos por seguir. Hasta la semana próxima
hay tiempo para interponer un recurso extraordinario
ante la Corte Suprema. 

Por Diego Cabot
De la Redacción de LA NACION 



Link corto: http://www.lanacion.com.ar/707303


	

	
		
___________________________________________________________ 
1GB gratis, Antivirus y Antispam 
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo 
http://correo.yahoo.com.ar