[R-P] Etnonacionalismo versus Globalismo: Empate ideológico y otro texto

[INFOR-MET]

[AHuJ] DR ISAAC HUMALA SE PRONUNCIA SOBRE INSURGENCIA
EN ANDAHUAYLAS

Visitando la web del Movimiento Nacionalista Peruano,
con efectos de ser noticia, divulgo el comunicado del
Dr. Isaac Humala Nuñez
Daniel Flores  11-05-2005
 
ANDAHUAYLAS      Escrito por Isaac Humala Nuñez     


Etnonacionalismo versus Globalismo: Empate ideológico 

La madrugada del primer día de este año 2005 el
despertar de los peruanos fue conmocionado por el
chasquido de los fusiles a causa de la insurgencia
etnocacerista en Andahuaylas. Aproximadamente
trescientos reservistas provenientes de todos los
confines del país se habían constituido en la primera
unidad del Ejército Etnocacerista Itinerante dispuesto
a desplegarse por el territorio, al estilo histórico
de Cáceres y Velasco para sumarse a las
reinvindicaciones populares. En su manifiesto a la
Nación la insurgencia planteaba: 1.- Dejarse sin
efecto la Fujivladiconstitución de 1993 que imprime
delincuencialidad jurídica a la sociedad peruana y el
restablecimiento de la Constitución de 1979 única
forma de que el Perú su legitimidad jurídica. 2.-
Desconocimiento de Alejandro Toledo en la Presidencia
de la República por indignidad moral permanente y por
traición a la Patria y que el llamado por ley, el
vicepresidente David Waisman la asuma y concluya el
periodo presidencial hasta Julio 2006.

Apoyados por el pueblo de Andahuaylas, atrincherados
en la Comisaría, sitiados y amagados por fuerza
combinada de la Policía y del Ejército, reforzada por
contingentes especiales traídos de otros lugares, y la
entrada en acción de franco tiradores del EP que
asesinan en plena tregua con fusiles con mira
telescópica y silenciadores y la infiltración de
asesinos tipo Colina como el soldado del Cuartel Los
Chancas David Ludeña Loayza, alias “Centinela”, que
asesina públicamente a un oficial PNP herido por la
espalda. Ante esta degradación de la contienda de la
parte gubernamental que no respetó la tregua y la
imposibilidad de la Itinerancia, el comando de la
Insurgencia optó por devolver las armas. Aún así, la
Insurgencia Etnocacerista triunfó, pues está a la
vista de cómo ha alterado la situación política,
social e ideológica del Perú:


1.- En lo político.- A Diciembre del 2004 el nuevo año
2005 se veía electoralmente llano y despejado de
obstáculos donde los partidos políticos viejos y
nuevos del sistema se repartirían tranquilamente las
migajas de poder que el globalismo insternacional o
Consenso de Washington deja a sus felipillos peruanos.
Entregado ya el espacio aéreo a Chile, se disponían a
entregarles este año 2005 los puertos, aeropuertos,
las carreteras y peajes, las hidroeléctricas, Sedapal,
lo que queda de Petroperú, del mercado interno, del
mar peruano y los recursos naturales, principalmente
mineros como Las Bambas y los yacimientos de Piura y
Cajamarca clausurados por sus aguerridas Rondas
Campesinas, comuneros y sus masas urbanas. Intentarlo
es temeridad a la que no puede atreverse el ya difunto
político Alejandro Toledo.

2.- En lo Social.- A Diciembre del 2004 las grandes
acciones o movilizaciones fueron inconexas, cada gran
sector por sus respectivos intereses legítimos. El
economicismo fue la regla. En el post Andahuaylas
empiezan a primar el interés nacional, lo político. La
movilización que proyecta el sector
agrícola-ganaderoanti TLC ya no es al Ministerio de
Agricultura o al Congreso sino a Palacio. Con el paro
indefinido que el Gran Sur (Arequipa – Tacna –
Moquegua – Puno – Cuzco – Apurímac) proyecta, destaca
un solo punto: cesar a Toledo. Es el Golpe de Estado
de Masas. El “Frente Patriótico de Recuperación
Nacional” que impulsa el Etnonacionalismo debutará en
esta acción política de masas que animan la heroica
Arequipa y el legendario e imperial Qosqo.

3.- Empate Ideológico.-En el pre-Andahuaylas, el
Etnocacerismo, el Etnonacionalismo fueron vistos por
la intelectualidad del Sistema como protopensamiento,
semi-ideología de fósiles sociales, arcaico,
pasadista, folclórico. En el post Andahuaylas,
especialmente en los debates por internet, es materia
de curiosidad científica y debate serio. Ya empieza a
reconocerse al “Etnonacionalismo” como la antitesis
exacta del “Globalismo”. Para el pensador Raúl Winner
el Etnonacionalismo es una ideología cabal y la más
solvente en el mercado ideológico peruano. El
estadounidense Walker Connor acaba de escribir un
libro, su título “Etnonacionalismo”. En seminarios,
foros y en tesis universitarios es objeto de estudio.

Etnonacionalismo en tanto actitud humana equivale al
Renacimiento de la cultura euro-occidental de los
siglos XV, XVI, un miraje, un retorno a dos milenios
atrás: a la Grecia y la Roma milenarias. La grandeza y
hasta la sofisticación tecnológica del mundo de hoy es
fruto del arcaísmo europeo. Entonces Etnonacionalismo
es retorno cognitivo fervoroso y apasionado al
pensamiento clásico de los amautas, especie de
paleontología del pensamiento del Antiguo Gran Perú o
Incario, descubrir sus restos en el Quechua y en el
Aymara, en los monumentos y los fósiles,
inventariarlos, revalorizarlos y reactualizarlos al
nivel de alta ciencia. Europa para iluminar al Mundo
tuvo que ser arcaísta, arcaico en el siglo XV.
Etnonacionalismo es arcaísmo gnoseológico, excavación
del pasado en búsqueda de la auténtica grandeza futura
de Andinoamérica. ¿Ya es el empate ideológico?.
Entonces, viva la Insurgencia Etnocacerista de
Andahuaylas. Gratitud eterna a sus muertos y heridos,
su caudillo, y sus huestes por ahora en cárceles y la
clandestinidad.

4.- Qué hacer?

“La esperanza mas honda es la que nace del fondo mismo
de la desesperación. Lo dice quien en su juventud soñó
ver en los años finales de su vida a otra Patria muy
distinta de la que hoy tenemos ante nuestros ojos”
(Jorge Basadre).

Esa esperanza mas honda somos nosotros Movimiento
Nacionalista Peruano, desde hoy febrero 9 del 2005
“PARTIDO ETNONACIONALISTA” (ONPE-Exp. Nº 1025/05). Aún
sin inscripción electoral somos fuerza ideológica y
política de primera magnitud en el Perú. Desde
Andahuaylas acaso no hemos dictado la actual agenda
política y social del Perú 2005?

 

Isaac Humala Núñez

Presidente MNP  
Última modificación ( 07-03-2005 ) 
 
http://www.movimientonacionalistaperuano.com/index.php?option=content&task=view&id=15&Itemid=37





Dr. ISAAC HUMALA INVOCA A DEFENDER LA SEGURIDAD
NACIONAL


http://www.movimientonacionalistaperuano.com/index.php?option=content&task=view&id=18&Itemid=37
 11-05-2005 
IV ANIVERSARIO DE LA REBELIÓN MILITAR          
Escrito por Isaac Humala Nuñez     
 
07-03-2005

MOVIMIENTO NACIONALISTA PERUANO
 

FORO: IV ANIVERSARIO DE LA REBELIÓN MILITAR DEL 29
Oct. 2000
 

A LOS PERUANOS DE SELVA, SIERRA Y COSTA. A LOS
PERUANOS DE ALLENDE LAS FRONTERAS, FORZADOS POR LA
PATRIA AL EXILIO ECONOMICO



Precedido de conferencias en Andahuaylas, Tacna,
Arequipa, Trujillo, Quillabamba, Ollantaytambo, Cusco,
Sicuani, Juliaca y seis en Lima, sobre el patriotismo
que es deficitario en los criollos hispánicos y
ausente en los criollos nipoanglosajones, que explican
las penurias en el Perú y la puesta en peligro de su
existencia nacional, se realizó este Foro. Nuestros
militantes, civiles y reservistas, llegados de todos
los confines del país a costo propio, en su mayoría
marginados históricos del más mínimo bienestar y hoy
excluidos del trabajo, fueron determinantes para el
rechazo de los patriotismos declamativos y porque se
opte y en efecto se optó por el patriotismo, milenario
o ETNOPATRIOTISMO, único, a propósito para salvar al
Perú del colapso secular y de avanzada amenaza a su
misma existencia. El acto de cierre en el Club
Apurímac fue apoteósico.

Toca a este Foro precisar la cuestión decisiva para
que el Perú siga existiendo, y lo que atañe al
Etnonacionalismo y a su brazo operativo el
Etnocacerismo, definiendo algunos rasgos importantes
del escenario actual.

 

I.- SEGURIDAD NACIONAL.- La primera obligación de toda
nación, aún de las que han sido fabricadas y cuanto
más de las milenarias naciones-civilización, es
asegurar su existencia. La seguridad comprende 6
áreas: militar, jurídica, política, económica,
geográfica con sus espacios territorial, marítima y la
seguridad cultural. De estas, la primera es la
preeminente. Se define por las armas, por la guerra
total.

En las 5 restantes, la intencionalidad o propósito de
apoderamiento de un país por el país penetrante es lo
que distingue la guerra estratégica de la simple
expansión geopolítica imperialista. Ejemplo de esta
ultima puede ser la penetración de Argentina o de
Francia, China, etc. Pero la de Chile-EEUU es guerra
estratégica sustentada expresa y literalmente en la
doctrina del Globalismo y su ejecución a cargo del
Foro Diálogo Interamericano (1993) y su comisión
peruana integrada por Oscar Espinoza (1992), Javier
Pérez de Cuellar, PP Kuczynski, Javier Silva Ruete,
Mario Vargas Llosa y Beatriz Merino.

 

II.- FUERZA ARMADA VIRTUAL.- Nuestra Fuerza Armada
desmoronada moralmente (vladigenerales) de 1990 al
2000 (Fujimori), destruida presupuestalmente desde el
2001 (Paniagua) ha sido rebajada de su altísima
categoría de institución tutelar de la Nación en
fuerza auxiliar de la Policía Nacional (Toledo). Sus
consecuencias y resultados están a la vista: arrasadas
la Industria y la Agricultura, generalizada y
extremándose las penurias y lumpenización de los
peruanos, cuyo 11% (3’080,000) en éxodo, parias
desparramados por el mundo, y el país bajo ocupación
económica extranjera, principalmente chilena y en
Palacio desde Jul/28/2001 Esteban Silva, personero del
Globalismo y del gobierno de Chile. Este desenlace es
trágico porque el Ejército Peruano ha devenido en
virtual.

 

III.- CHILE EN GUERRA ESTRATEGICA CON EL PERU.- De lo
expuesto, salta inevitable la pregunta: ¿Somos todavía
Estado Nacional Soberano?. Contestamos: Autoridad y
Soberanía residen en el Pueblo, este es el soberano y
la autoridad. El gobierno lo ejerce únicamente por
delegación. Consumada la traición por los gobiernos de
Fujimori y Paniagua, el pueblo se ha puesto de pie
recuperando soberanía y autoridad. Se ha sobrepuesto
por la fuerza e impedido la concesión de los
yacimientos mineros de Tambogrande, de
Ayabaca-Huancabamba, de Quillish-Porcón y
Yanacocha-Sur y Las Bambas, respectivamente, a las
mineras Manhattan, Majaz, New Mont y Xstrata. Las
privatizaciones le han sido prohibidas por el
Arequipazo, la erradicación forzada de las
plantaciones de Coca por el Aguaytiazo; provincias y
aldeas de todos los confines del país estallan en
repudios al gobierno y ejercen directamente y por sus
manos la autoridad y la soberanía de las que son
titulares. Ante la traición del mandatario, el
mandante se ha puesto de pie. Respuesta concreta a la
pregunta: El aparato estatal está neutralizado. En el
Perú de estos años, no hay gobierno nacional soberano
sino el pueblo peruano ejerciendo directamente y
físicamente sus prerrogativas.

 

IV.- NUEVO EJÉRCITO.- El cuartel es templo. Los
oficiales, cuidadosamente seleccionados, liberados de
preocupaciones económicas, están consagrados
profesionalmente y de por vida al culto de la Patria,
tal como el sacerdote al culto de Dios. A ellos está
confiada la felicidad de la Nación. Es la concepción
socrática de las Fuerza Armada.

SUN TZU.- “El Ejercito es de importancia vital para el
País, constituye la base de la vida y la muerte, el
camino de la supervivencia y de la aniquilación, por
ello es absolutamente importante examinarlo”.

MAQUIAVELO.- “El fundamento de un Estado es un buen
Ejercito y sin él no puede haber ni buenas leyes ni
cosa alguna buena”.

KUTUSOV.- Cuando victorioso en Borondino Napoleón
marchaba sobre Moscú, el clamor del pueblo, del Zar y
de sus estrategas era defender a toda costa Moscú, el
corazón de Rusia. Kutusov contestó que Moscú era solo
un conjunto de casas a orillas del Moscova, y que el
corazón de Rusia era el Ejército Ruso. En efecto,
ordenó al Zar trasponer los Urales y a los moscovitas
desocuparlo. Kutusov incendió Moscú, lo que significó
la derrota de Napoleón.

Un Ejército como el entendido por Sócrates y Kutusov y
definido por Sun Tzu y Maquiavelo lo tuvimos hace
apenas 5 siglos en el Antiguo Perú o Incario, un
ejército creador de gran civilización y edificador de
un imperio. Tenerlo de nuevo es tarea de emergencia y
de hoy para que el Perú asegure su eternidad y paz y
felicidad para sus generaciones. Empezar la
construcción de este Nuevo Ejército es la conclusión
principal del Foro: Lima 2004 del MNP.

 

V.- IMPOSTERGABLE.- Los problemas del Perú, tan
complejos e intrincados por acumulación y potenciación
desde 1532 al 2004, han devenido en simplísimos, esla
persona de Alejandro Toledo quien se ha
autoilegitimado en grado sumo y además ilegalizado al
burlar una resolución judicial con su Decreto de
Urgencia Nº 012-2004, de nombre propio (Lan Perú) para
entregar el espacio aéreo del país a Chile. Mas que
por la salud del Perú, por su existencia como Estado
Nacional Soberano, se hace impostergable cesar a
Alejandro Toledo en la presidencia y reemplazarlo por
el llamado por ley: David Waisman. 

 

Lima, Octubre del 2004

Isaac Humala Núñez
Presidente del Movimiento Nacionalista Peruano
 



		
___________________________________ 
A tu celular ¿no le falta algo? 
Usá Yahoo! Messenger y Correo Yahoo! en tu teléfono celular. 
Más información en http://movil.yahoo.com.ar