[R-P] Otra vez el Pis Verde queda en ridículo

Nestor Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar
Mie Mayo 11 19:00:03 MDT 2005


[Un amigo me hizo llegar lo siguiente. Bocatto di cardinale.]

"Te comento un tema que por ahí te interesa, es la presunta 
contaminación del acuífero Puelche por uranio que motoriza Greenpeace 
(como siempre en defensa de las petroleras de EEUU), en detrimento de 
la capacidad de nuestro país de ser autónomo en materia de energía 
nuclear.

[El acuífero Puelche es el acuífero de donde se alimentan los pozos 
del Gran Buenos Aires, el mismo que la empresa imperialista franco-
española "Aguas Argentinas" dejó rebalsar por pésima y desaprensiva 
gestión de la cuenca.  N.M.G.]

Te mando adjunto un comunicado de la ARN. El tema está empezando a 
tomar estado público enm estos días."

A continuación el comunicado de la Autoridad de Regulación Nuclear de 
la Argentina:


A raíz de la denuncia sobre una supuesta contaminación radioactiva en 
el Acuífero Puelche en las cercanías del Centro Atómico Ezeiza, el 
Juez Federal de Lomas de Zamora Dr. Alberto Santa Marina encargó al 
Perito Lic. en Ciencias Geológicas Fernando Máximo Díaz, un trabajo 
cuyo resultado determina que el agua potable no sería apta para el 
consumo humano.

La Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) que forma parte de un Sistema 
Internacional de Protección Radiológica y Seguridad Nuclear ha tomado 
conocimiento del informe pericial y por tener a su cargo la función 
de regulación y fiscalización de la actividad nuclear en todo lo 
referente a los temas de seguridad radiológica y nuclear, protección 
física y no-proliferación, ha hecho la evaluación pertinente. La ARN 
con el fin de proteger la salud de la población y el cuidado del 
medio ambiente realiza de forma permanente mediciones y monitoreos en 
todo el país.

La ARN aportó al expediente de la causa judicial, un informe técnico 
en el que se concluye que el agua potable de la zona aledaña al 
Centro Atómico de Ezeiza es absolutamente apta para el consumo 
humano, desde el punto de vista radiológico. Esto es contrario a las 
interpretaciones realizadas en el peritaje que figura en la causa. El 
procedimiento ejecutado por la ARN se desarrolló de acuerdo con las 
normas nacionales e internacionales en la materia, incluyendo las 
recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud.

Adicionalmente, la ARN solicitó a la Organización Internacional de 
Energía Atómica (OIEA) -organismo perteneciente al sistema de 
Naciones Unidas, con sede en Viena, Austria- una evaluación del 
informe de la ARN en comparación con el informe del perito Lic. 
Fernando Máximo Díaz.

Según el organismo internacional, el informe de la ARN es 
"técnicamente sólido" y en él "se presentan conclusiones verosímiles 
relacionadas con la protección radiológica del público y el medio 
ambiente".

Con relación al informe del perito, la OIEA detectó "deficiencias" en 
el peritaje que efectuó el Lic. Díaz, tales como "uso de datos 
inadecuados para la interpretación de la geoquímica isotópica" y 
haber trabajado con "referencias bibliográficas obsoletas". La 
respuesta de la OIEA concluye: "la deficiencia más grave desde 
nuestro punto de vista, es el uso inapropiado de la metodología de 
evaluación de dosis para la protección radiológica y uso incorrecto 
de las normas internacionales de protección radiológica y las 
directrices sanitarias internacionales".

Es necesario destacar que de acuerdo con los tratados firmados por la 
Argentina, todo movimiento de material de uranio se realiza bajo 
control internacional. Ese mineral no puede ser usado en actividades 
que no estén declaradas y fiscalizadas por organismos 
internacionales, los que aplican graves penas a aquellos países que 
realicen un uso no declarado del mismo.

En el Centro Atómico Ezeiza se investiga y producen fuentes 
artificiales de energía cuyos beneficios son aprovechados por toda la 
comunidad, sobre todo en el sistema de salud. La República Argentina, 
merced a las medidas de seguridad que aplica, como también a la alta 
capacidad de sus científicos y técnicos, integra el reducido lote de 
20 países que producen y exportan esta herramienta estratégica. 
Herramienta que sirve para producir energía eléctrica, realizar 
tratamientos médicos y de apoyo para la industria manufacturera y el 
control de la agricultura.

Es por eso que la ARN exige y demanda de quienes se interesan del 
cuidado del ambiente, el máximo de responsabilidad para evitar 
construir realidades que, por impericia o falta de información, 
enfrenten a la sociedad con la energía nuclear.

Son muchos años de trabajo los que invirtieron nuestros científicos y 
técnicos para poner a nuestro país a la vanguardia de un desarrollo 
nuclear seguro destinado a mejorar la calidad de vida de la sociedad. 
Ha sido mucho el esfuerzo y estudio que demandó impedir que los 
países poderosos, con argumentos falaces y terroríficos, 
desprestigiaran la capacidad de manejo de la Argentina de un recurso 
que ellos se reservan para un futuro en el que la energía nuclear 
cubrirá la finitud del gas y el petróleo.

La ARN, conciente de que quién garantiza un manejo seguro de la 
radiación, se asegura producir la energía del futuro, propone a los 
periodistas, los medios de comunicación y los ciudadanos un debate 
serio sobre el tema.

Directorio de la Autoridad Regulatoria Nuclear
Dr. Raul Oscar Racana
Presidente
(011) 6323-1758 


Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 
"La patria tiene que ser la dignidad arriba y el regocijo abajo".
Aparicio Saravia
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 





Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular