[R-P] Ecuador: 'Forajidos': ¿espontaneidad?

[INFOR-MET]

Interesante descripción de las capas sociales
movilizadas en el derrocamiento de Gutierrez, y de
como fue articulandose el movimiento.
------------------------------------------------------

Ecuador: 'Forajidos': ¿espontaneidad?

Por: Ramiro Vinuesa (PERIODICO OPCION, especial para
ARGENPRESS.info) (Fecha publicación:30/4/2005)
 

El Ecuador no deja de sorprender, sobre todo a
aquellos que han puesto los ojos en nuestro país en
los últimos 8 años, tiempo en el que el movimiento
popular ha irrumpido y puesto en serios aprietos al
poder establecido: dos levantamientos populares que
echaron a dos presidentes corruptos, el de Bucaram y
el de Mahuad, y 8 gobiernos durante este período. Y
ahora, una gran movilización popular que echa a otro
gobernante de las mismas características.

Lo particular y nuevo de la actual crisis política es
la participación de capas medias y altas de la
población quiteña, que se reivindicaron como 'los
forajidos', nombre adoptado hábilmente en respuesta a
la acusación que hiciera Gutiérrez cuando realizaban
sus iniciales acciones de concentración y
movilización. Su símbolo principal fue el tricolor
nacional, cantaron el himno del Ecuador y sus sitios
emblemáticos de concentración fueron la avenida de los
Shirys y la Cruz del Papa, ubicados en el norte de
Quito.

Este fue un movimiento de oposición amplio, que surgió
ante los desplantes de autoritarismo, demagogia y
corrupción de Gutiérrez, y que creció en medio del
enfrentamiento a una institucionalidad corroída por la
ineptitud y la componenda, así como en rechazo a la
arrogancia de la Izquierda Democrática (ID), de Paco
Moncayo y Ramiro Gonzáles, alcalde y prefecto
respectivamente, quienes pretendieron manipular para
sus intereses a la población en el fracasado paro del
13 de abril.

Los forajidos enarbolaron las banderas de la dignidad,
de la democracia y el Estado de derecho, no levantaron
reivindicaciones económicas ni antiimperialistas. Se
declararon a-partidistas y se proclamaron
representantes de la ciudadanía.

Tuvieron mucha movilidad, fueron creciendo en medio de
acciones como las pitadas de los autos, los
cacerolazos, tablazos y rollazos. Se crearon consignas
y canciones para acompañar y motivar a participar en
estas movilizaciones. Todo esto, y la convocatoria de
varios medios de comunicación, y de manera protagónica
del periodista Paco Velasco de radio La Luna,
produjeron que más gente se sume al movimiento y que
estas demostraciones se realicen en varios puntos de
la ciudad.

A las convocatorias a la avenida de los Shirys
asistían mayoritariamente personas de las capas medias
y altas de la población de Quito, principalmente los
jóvenes, pero también las mujeres, los niños, gente de
la tercera edad, a las que se sumaban en las noches
jóvenes de otros sectores, de colegios y universidades
que veían en esas acciones una forma segura, alegre y
chévere de expresarse, pues podían hablar de política,
crear y gritar consignas contra el gobierno y los
diputados, y quedar auto convocados para más acciones
el siguiente día.

Fue extraordinario ver por primera vez cómo exclusivos
colegios y universidades privadas se convocaron
institucionalmente para las marchas, aparte de la
Universidad Salesiana, que tiene una condición
distinta y una trayectoria de movilización y lucha. La
más importante fue la marcha que se realizó desde la
Cruz de Papa y que reunió a cerca de 60 000 personas,
que se dirigió hacia el centro de la ciudad y a la que
se sumaron sectores populares de otras zonas de Quito,
los colegios y universidades estatales.

Un detonante para el crecimiento de la indignación y
del movimiento en sí fue el Decreto de Estado de
Emergencia en Quito, emitido por Gutiérrez el 15 de
abril, y que fue desoído por la población, en una
demostración de que el pueblo no le teme a las
intentonas represivas.

Gran parte del movimiento fue espontáneo. Paco
Velasco, sus comentaristas y otros medios de
comunicación, hicieron un esfuerzo extraordinario por
mostrar que el movimiento era pacífico; enarbolaron la
figura de Ghandi como su inspirador; sin embargo,
pronto quedó en evidencia que no se puede ser pacífico
solo del un lado, los gases y el tolete gutierrista
cayeron sobre los manifestantes, lo que provocó gran
indignación en los marchantes y que una parte pequeña
de los forajidos se disponga a la pelea.

Este sector de forajidos fueron los que rodearon el
local de CIESPAL, donde sesionó el Congreso, y exigían
que se cumpla a fondo la consigna de: '¡que se vayan
todos!' y planteaban la convocatoria a una asamblea
popular; rechazaron a Palacio en su primera aparición
pública; demandaron que se realice una consulta
popular sobre el TLC, el Plan Colombia, la
dolarización, la Base de Manta y, tras ello, que se
convoque a una Asamblea Constituyente. Fue este sector
de forajidos el que combatió hasta la madrugada,
queriendo incursionar a la Plaza Grande; fue este
sector, en el que se incluyen activos grupos de
jóvenes anarquistas, que apoyados por los estudiantes
politécnicos dirigidos por la FEPON, quienes
enfrentaron a puñete limpio a las bandas de Borbúa, y
tan solo con piedras hicieron lo mismo frente a los
sicarios de Bolívar Gonzáles en el Ministerio de
Bienestar Social. Son estos sectores los que,
conjuntamente con los jóvenes secundarios del Mejía,
del Montalvo y otros colegios unidos en la FESE, así
como miembros de la FEUE, rompieron el cerco por
varios flancos y llegaron a Carondelet.

Espontaneidad sí, pero hasta cierto punto...

Varios voceros han reivindicado al movimiento como
planamente espontáneo, 'puro', en el que no
participaron dirigentes políticos ni de partidos
políticos, sin embargo sería por lo menos ingenuo
afirmar que todo fue espontáneo y que no tuvo
direccionalidad, pues fue notoria la presencia de
fuerzas organizadas como la Coordinadora de
Movimientos Sociales; militantes de Pachakutik como
Virgilio Hernández, ex-subsecretario de gobierno de
Lucio Gutiérrez, y Augusto Barrera (elegido concejal
de Quito en la lista de la ID); y de Paco Moncayo,
quien dio un soporte material desde el Municipio.
Estuvieron también Participación Ciudadana, Ruptura de
los 25, Alexis Ponce de la APDH, militares en retiro,
las ONGs, representantes de las cámaras de los
empresarios; todos ellos constituyeron una base de
sustento político para el movimiento, articularon,
planificaron y coordinaron las acciones, con su
discurso y su acción dieron la pauta a seguir a los
medios de comunicación, seleccionaron y comprometieron
a los que les eran afines, se aliaron con otros,
establecieron los blancos de ataque, elaboraron un
discurso coherente según sus objetivos, coordinaron
acciones, contactos y logística para la toma del
aeropuerto. Esto se llama dirección política.

Una muestra de que los forajidos veían en estas
personas a sus referentes de dirección, fue el llamado
lleno de angustia que los radioescuchas le hacían a
Paco Velasco para que se haga presente en el CIESPAL a
tratar de contener a la 'turba'(expresión de A.
Palacio) de radicalizados que amenazaban con linchar a
los diputados y al mismo Presidente de la República.
Velasco simplemente no fue, lo cual le costó el
resentimiento de una parte de su público, en un
momento dado.

Y fue Paco Velasco quien recibía reportes de gente
como Alexis Ponce, que hablaba desde los centros de
movilización más importantes. A Ponce y a otros como
el actual asesor del presidente Alfredo Palacio, Jorge
Brito, no les hacía falta ya presentarse al aire con
su número de cédula, pues eran ya parte de la radio,
parte del movimiento.

Haciendo una simple constatación de hechos, se puede
decir que ellos aparecieron direccionando al
movimiento, con la consigna inicial de: '¡Que se vayan
todos!', para luego reducirla al simple recambio
institucional, luego del cual llamaron a la
tranquilidad y a dejar las calles y volver a los
hogares. En realidad fue su objetivo principal, y
lograron que lo fuera también del movimiento.

Esto ha traído iniciales divergencias, ya que unos lo
ubican como una traición, y quieren continuar con la
lucha para 'que se vayan todos', y realizan asambleas,
discuten y establecen plataformas. Otros proponen a
Paco Velasco, figura prominente del movimiento, para
que los represente en el gobierno; algunos como el
coronel Jorge Brito ya están en el gobierno; otros
platean conformar un movimiento 'ciudadano' para
participar en las próximas elecciones. María Paula
Romo, de Ruptura de los 25, en una entrevista en Radio
Centro el 28 de abril, dijo que el único impedimento
para no haber sido candidata a diputada es que no se
lo permitía su edad, pero que confía en reformas
legales y constitucionales para cumplir ese propósito.

Otros, probablemente, como ha sucedido en otras épocas
y otros países, adoptarán posiciones más radicales. El
debate político al interior y fuera del movimiento
forajido es muy intenso y recién empieza. Hablar de
política, sobre los asuntos del poder, sobre los
caminos para alcanzarlo, sobre cómo cambiar, hoy tiene
a un protagonista más amplio: la juventud.
 


__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar