[R-P] ¿Fabricaciones Militares versus Petrobrás?

[Nestor Gorojovsky]

RÍO TERCERO, CÓRDOBA, 2(PSI).- ¿FABRICACIONES MILITARES O PETROBRAS?. 


El futuro productivo y laboral de la Fábrica Militar va camino a ser, 
otra vez, una preocupación prioritaria para Río Tercero. La 
incertidumbre sobre el destino de la industria estatal retorna, como 
años atrás. Ahora no está vinculado al riesgo de una privatización 
que pudiera hacerla desaparecer, sino a la falta de inversiones 
relevantes que comprometen su continuidad productiva. El ejemplo más 
evidente fue la reciente parada, por dos semanas, de su planta de 
ácido nítrico, la más importante y rentable. Por no invertir antes en 
un motor de 150 mil dólares, el que llevaba décadas de uso y una vida 
útil agotada dejó de funcionar y la empresa perdió una cifra mucho 
mayor por caída de producción y ventas. Sectores gremiales y 
directivos coinciden en una cifra: para dejar al sector químico de 
Fábrica Militar en condiciones óptimas, se necesitan unos 20 millones 
de pesos. La Fábrica Militar ya no es deficitaria como en la década 
anterior: tras la devaluación pasó a tener superávit, pero 
insuficiente para inversiones relevantes y además absorbido por todo 
el complejo nacional de Fabricaciones Militares. La planta industrial 
lleva 20 años sin inversiones importantes. En los últimos años 
algunas se han hecho, pero insuficientes para tantos años de 
decadencia y atraso. "Lo que tememos es que un día una planta se pare 
y no se pueda poner más en marcha", dicen por ejemplo desde el gremio 
ATE, donde admiten que sin inversiones fuertes el futuro se 
complicará.

Los problemas son dos: la falta de inversiones reducen la capacidad 
de producción, y a la vez, alimentan las dudas sobre la seguridad que 
las plantas pueden ofrecer en términos ambientales. Desde los ámbitos 
jerárquicos de la empresa, relativizan los riesgos en materia de 
seguridad porque aseguran que el mantenimiento mínimo está 
garantizado, pero admiten que si hubiera recursos para mejorar las 
plantas, se podría producir más, y con ello generar más rentabilidad 
y trabajo.

Del Gobierno, nada. Con la devaluación se mejoró el balance comercial 
de Fabricaciones Militares (dejó de ser deficitaria para el Estado) y 
con la asunción de Néstor Kirchner en el Gobierno pareció terminarse 
la incertidumbre anterior respecto de su eventual privatización o 
cierre. Sin embargo, la gestión Kirchner no parece tener en su agenda 
la cuestión Fabricaciones Militares. En dos años no hubo una sola 
medida en esa dirección. Mientras, el Gobierno municipal no pudo o no 
supo llegar aún a la Casa Rosada con su reclamo para que se le preste 
atención al tema. Días atrás, el intendente riotercerense presentó un 
nuevo pedido de audiencia al presidente Kirchner, ahora insistiendo 
más en la urgencia de inversiones por razones de seguridad. Mientras, 
el Gobierno provincial no ha servido de puente. Tampoco los 
directivos de Fabricaciones Militares parecen con llegada a los 
despachos del poder. El Gobierno sigue sin prestar atención al tema. 
El temor en Río Tercero es que lo haga cuando ya sea tarde.

Sólo parece con alguna llegada a ciertos despachos del poder central 
el gremio ATE. Desde allí, se asegura que parece próxima, al menos, 
la firma de un decreto que saque a Fabricaciones Militares del 
Ministerio de Economía y lo transfiera al de Planificación.

Con ello -confían- se quitaría además la cláusula que impuso el 
gobierno menemista que sigue manteniendo como "sujeta a 
privatización" a la planta riotercerense. Si realmente se produce, 
sería la primera medida del gobierno kirchnerista para esta empresa 
estatal. Pero no dejaría de estar en el plano formal. Lo que urge, en 
tanto, es que alguien preste atención a la necesidad de inversiones 
para que la fábrica tenga futuro productivo.

Tiempo atrás, trascendió que la empresa privada Atanor, pegada a 
Fábrica Militar, pretendía comprarle un predio de unas 27 hectáreas 
para instalar allí una nueva planta de fertilizantes. Hasta hubo 
conversaciones con el gremio ATE, para que cualquier decisión no 
generara polémicas ni conflictos. En principio, sectores gremiales 
vieron con buenos ojos la idea y hasta la avalaron, pero luego 
aparecieron resistencias internas y el tema quedó, al menos, 
postergado. Se habló de un precio de venta de unos 10 millones de 
pesos, que servirían (si quedaban para la planta Río Tercero) para 
inversiones que garanticen su continuidad productiva, a cambio -
admiten casi todos los sectores- de un terreno ocioso desde hace 
décadas y que la empresa estatal no utiliza. Por ahora, no parece 
haber habido mayores avances para una operación que permitiría que 
una empresa invierta en una nueva planta y la otra obtenga recursos 
que hoy no tiene para subsistir.

Mientras, todos en Fábrica Militar parecen saber que su vecina 
Petroquímica Río Tercero está a punto de iniciar una inversión para 
tener su propia planta de reconcentración de sulfúrico. Una vez en 
marcha, ya no le comprará ese insumo a Fábrica Militar, que desde 
siempre se lo provee.

Pero aún más inquieta el dato, que por el gremio ATE admiten, de que 
en algún tiempo más entraría en funcionamiento en el país una segunda 
planta de ácido nítrico, de la multinacional PETROBRAS.

Ya la de Fábrica Militar Río Tercero dejaría de ser la única. El dato 
es vital: las ventas de nítrico a Petroquímica le representan a 
Fábrica Militar alrededor del 80 por ciento de su facturación anual. 
Sin esa compra, la existencia misma de la empresa estatal se vería 
comprometida.

Petroquímica Río Tercero estaría a punto de anunciar una inversión 
importante para su sede en esta ciudad. Se trata de una planta de 
reconcentrado de ácido sulfúrico. Es un insumo que desde que 
Petroquímica entró en funcionamiento, hace 23 años, se lo compra a su 
vecina Fábrica Militar Río Tercero.- XXX


Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 
"La patria tiene que ser la dignidad arriba y el regocijo abajo".
Aparicio Saravia
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _