[R-P] La caída

[Nestor Gorojovsky]

El festival de cine de Mar del Plata se abrió con la película "La 
Caída", de Oliver Hirschbiegel.

No la he visto, y no creo que pueda verla.  Pero sí leí la crítica de 
Diego Lerer, periodista especializado de _Clarín_.

Allí, Lerer explica que el filme describe los últimos días de Hitler 
y su entorno, plegándose fielmente al diario de la entonces 
secretaria del Führer.

La película transcurre básicamente en el búnker donde los altos 
dirigentes del nacionalsocialismo esperaban la llegada de las tropas 
rusas (es decir predeciblemente más sanguinarias que las de 
Occidente, y este paréntesis -como se verá- no es gratuito).  

Hitler, según dice Lerer, se beneficia aquí de una pintura 
"decididamente amable y hasta cándida":  es "un militar indoblegable, 
un guerrrero orgulloso incapaz de rendirse, un soldado solitario e 
incomprendido por una serie de colaboradores que (a excepción de 
Goebbels y su temible esposa) sólo quieren salvar sus propios 
pellejos", y además un hombre "amable y comprensivo con su 
secretaria, su cocinera y su perrita Blondi".  Todo esto, según el 
crítico, puede llevar a que un espectador desprevenido "salga del 
cine admirando a estos siniestros personajes y sus prédicas contra la 
rendición y a favor del sacrificio y de la eterna gloria militar del 
que jamás se doblega."

Por lo tanto, a Lerer no le gusta la película.  Porque aparentemente 
ensalza a Hitler.

Pero cabe otra explicación, muchísimo más estremecedora y muchísimo 
más realista, que Lerer no llega a vislumbrar pese a que da la clave 
al final de su nota:  "Hirschbiegel mira a Hitler con la misma 
inocencia que el personaje de la secretaria, que sólo mucho después 
se enteraría de los horrores cometidos por su admirado patrón".

En realidad, lo que "La Caída" mostraría, entonces, no es un retrato 
de Hitler, como cree Hirschbiegel.  Es más bien un retrato de la 
sociedad austro-alemana de esos tiempos, por lo menos de la pequeño 
burguesía que apoyó de corazón a Hitler y que constituyó su base 
fundamental de acción política.  Y por lo tanto de todas esas masas 
de gentes pequeñas del Primer Mundo que suelen admirar a sus líderes, 
"con sus prédicas contra la rendición y a favor del sacrificio y de 
la eterna gloria militar del que jamás se doblega".

Varios presidentes norteamericanos, por ejemplo, entran en este rol.

Cuando se haga un verdadero juicio de Nüremberg, que ponga en el 
banquillo de los acusados a todos los criminales de guerra 
engendrados por el sistema imperialista, Adolfo Hitler se encontrará 
en muy numerosa compañía.  Y seguramente en esos tiempos futuros será 
muy interesante hacer películas a partir de los diarios de sus 
respectivas secretarias.

Quizás el problema esté en que la explicación de la "locura nazi" es 
demasiado reconfortante.  Bienvenidos todos los testimonios de este 
tipo.  Cuando el mundo ya se encamina decididamente a la instauración 
de un Nuevo Orden, no es malo que haya alguien que nos recuerde que 
Hitler fue menos actor histórico que producto de una coyuntura, líder 
que emergente, loco asocial que cuerdo socialmente respetable.  

Que la Segunda Guerra Mundial no se explica por la locura de algunos 
líderes criminales sino por la criminalidad de un sistema, el sistema 
mundial imperialista, que sigue vivito y coleando, más agresivo y 
poderoso que nunca.

Y, además, heredero sublime de todo el legado de Hitler.  Al fin de 
cuentas, miles de nazis reciclados festejaron la caída de la URSS que 
marcó el fin de la Guerra Fría:  se veían reivindicados y en cierto 
modo perverso no les faltaba razón.

Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 
"Sí, una sola debe ser la patria de los sudamericanos".
Simón Bolívar al gobierno secesionista y disgregador de 
Buenos Aires, 1822
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _