[R-P] Hablando de la perestroika...(era entre el silencio y la complicidad...)

[INFOR-MET]

Luego de leer el envío del profesor Godoy sobre el
degeneramiento de la revolución sovietica, hasta su
congelamiento como burocracia y stalinismo
petrificado, así como su visión sobre la perestroika,
y su crítica a los PC satelizados y obsecuentes ante
Moscú, pesqué de casualidad este suelto en La
Republica de Uruguay. A 20 años de la perestroika,
termina la nota:

"Hoy somos una nación moribunda: un millón de personas
muere cada año" y la tasa de mortalidad se duplicó
desde la época soviética a 16 por 1000, afirmó. "
 
O sea, tampoco la restauración del capitalismo,
solucionó en absoluto los problemas de los rusos. 

No me atrevo desde aquí a decir si estan mejor o peor
que con el Stalinismo, eso deberán decirlo ellos. 

Entran en juego inúmeros valores que deben análizarse,
y que no son tan solo cuestiones materiales, sino
aspectos subjetivos, culturales, etc. Pero de lo que
si estoy seguro es que gracias a la revolución del 17,
pasaron del feudalismo zarista a ser una nacion, y eso
no es poca cosa. Pasaron de ser siervos de la gleba, a
ser ciudadanos...es decir, sujetos.

Comparto si, con Godoy, la visión de que esconder la
basura y los problemas de las revoluciones bajo la
cama, ocultandolos, solo provoca males mayores. Y que
el silencio de los PC de todo el mundo frente a las
purgas, fue repugnante.

Respecto a "las razones de estado" con que cada
gobernante "justifica" determinados aspectos de su
política, me temo que tales "justificaciones" no son
patrimonio tan sólo de la izquierda. Le son propios a
todos los regímens políticos que han existido.

El experimento comunista, en cuanto a su
materialización concreta e histórica, indudablemente,
tal como se dió en la URRSS, fracasó. 

Unos dirán que por apartarse del modelo que debería
haber sido y no fué (burocratizacion y stalinismo),
otros porque tal degeneramiento estaba implícito en la
concepción de Lenin, u otros aducirán otros
argumentos.

Lo más importante creo yo, es buscar el camino propio,
y repetir la menor cantidad posible de errores.

Las revoluciones, como toda hechura humana, son por
definición, imperfectas. Habrá mil errores. Faltarán
montones de cosas, sobrarán otras. Habrá injusticias.
Se cometeran atropellos. Habrá que estar lo más alerta
y atento que podamos para lograr mantener el máximo
grado de libertad, pluralismo, participación popular y
vigilancia, al par que firmeza, disciplina,
ejecutividad y eficiencia frente a los que intentarán
preservar el status quo y hacerla fracasar. Y ello
requerirá sin duda, originalidad, creatividad,
honestidad, y dirigentes y cuadros políticos de fuste.


Creo, que con todos los problemas que pueda tener, el
proceso venezolano, es una experiencia muy pero muy
interesante de esta combinación de factores.

Bueno hasta acá llego por hoy.

Rolando
======================================================

20 años después del proceso político que llevó al fin
de la Unión Soviética

Mijail Gorbachov hace un balance de la Perestroika
Veinte años después, ¿la Perestroika fracasó o fue una
victoria histórica? se pregunta un Gorbachov
nostálgico, rodeado de viejos camaradas reunidos en
Moscú para hacer un balance sobre la restructuración
que llevó al fin de la Unión Soviética.
 
MOSCU, AFP

"Querría decirles que esta conferencia me gusta",
expresó con sonrisa irónica Mijail Gorbachov, durante
el encuentro organizado en el ayuntamiento de Moscú. 

"Me recuerda la época en que éramos libres", agregó
después de escuchar de manera atenta y vivaz a sus
camaradas hablar del lugar de la Perestroika en la
historia, del fin de la guerra fría, del "retroceso"
actual de las libertades en Rusia. 

Llegado al poder en 1985 después de los decesos
sucesivos de tres secretarios generales del Partido
Comunista de la Unión Soviética, Mijail Gorbachov
inició la restructuración política, económica y
social, con la esperanza de sacar el sistema
socialista de su estancamiento, pero sin destruirlo
totalmente. 

Las tropas soviéticas partían de Afganistán, los
regímenes de Europea central cambiaban y en octubre de
1989, caía el muro de Berlín. 

Veinte años después, sus camaradas expresan su
"emoción" por el recuerdo de esta época, recuerdan la
burocracia anquilosada que terminó con la Perestroika,
pero también hacen una evaluación muy crítica del
balance de esos años (1985-1991) y del estado actual
de Rusia. 

"Por primera vez en su historia, el pueblo ruso
conoció una experiencia democrática, pero la
democracia que esperábamos no llegó", lamentó Vladimir
Kichenin, dirigente del Partido Socialdemócrata ruso. 

Para el académico Yuri Ryjov, "la vida política en su
definición normal, terminó en Rusia". 

"En el extranjero, Mijail Sergueyevitch (Gorbachov)
sigue siendo el más importante hombre del siglo 20, el
que colocó el mundo en un nuevo camino alejado de la
amenaza nuclear, mientras que aquí, el pueblo aún no
ha comprendido lo que hizo", según Fiodor Burlatski,
ex consejero de Nikita Kruschev y de Gorbachov. 

Según el análisis del propio Gorbachov, "la
Perestroika se rompió", pero "salió vencedora porque
llevó a nuestro país a procesos democráticos
irreversibles". 

"La tentativa de Gorbachov llegó demasiado tarde pues
la burocracia se había consolidado", estimó de su lado
Soltan Zarassov, director de la cátedra de teoría
económica de la Academia de Ciencias, que participó en
el movimiento democrático en el Cáucaso del Norte. 

Después, "las reformas de (su sucesor) Boris Yeltsin
significaron el comienzo de la muerte de Rusia. 

Somos una nación moribunda: un millón de personas
muere cada año" y la tasa de mortalidad se duplicó
desde la época soviética a 16 por 1000, afirmó. *
 




__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar