[R-P] La "amenaza militar" china

[Nestor Gorojovsky]

Gentileza de Redial Simón Bolívar

¿Quién amenaza: China o Estados Unidos? 
Julio Yao * 
Fuente: www.rodelu.net

"El imperialismo militar no es el estilo chino. China busca sus 
objetivos mediante estudio cuidadoso, paciencia y una acumulación 
refinada".

Henry Kissinger

A raíz de una conferencia sobre seguridad realizada en Singapur (5 
junio 2005), el Secretario de Defensa Donald Rumsfeld, hizo 
cuestionamientos críticos a China:"Si ninguna nación amenaza a 
China:¿por qué esta inversión creciente?¿Por qué estas continuas 
compras grandes de armas?" Rumsfeld afirmó que China está aumentando 
su dotación de misiles a pesar de que no está siendo amenazada y que 
su crecimiento militar pone en riesgo el equilibrio en la región. Las 
respuestas de China no se hicieron esperar.

 Peng Guangqian, un mayor General del Ejército Popular de Liberación, 
declaró que la frecuente mención de la "amenaza militar china" tiene 
por lo menos tres objetivos verdaderos:"Primero, el Departamento de 
Defensa de Estados Unidos necesita una excusa para mantener su enorme 
presupuesto y su escalada militar; en segundo lugar, describir a 
China como una amenaza militar podría ayudar a promover la venta de 
armas de Estados Unidos; y, en tercer lugar, el argumento de China 
como una amenaza militar podría ayudar a Estados Unidos a interferir 
en las relaciones en el Estrecho de Taiwán y pudiera ser una buena 
excusa para que Estados Unidos venda armas a los militares de 
Taiwán."

Es curioso que Estados Unidos, cuyo presupuesto militar para el año 
2005 es de 420.7 billones de dólares, sin incluir los gastos de 
Afganistán, Irak y la Seguridad de la Patria (que añadirían 90.2 
billones), critique a China, cuyo presupuesto para ese mismo año es 
de 56 billones (Stockholm International Peace Research Institute) o 
de 25.5 billones (según el gobierno chino).Las cifras de SIPRI para 
2005 nos revelan las siguientes perlas:

l.El presupuesto militar de EU es superior al presupuesto combinado 
del resto del mundo.

 2.El presupuesto militar de EU es seis veces mayor que el de Rusia, 
que ostenta el segundo lugar.

 3.El presupuesto militar de EU es 30 veces mayor que los 
presupuestos combinados de siete Estados calificados como "canallas" 
y Eje del Mal por EU:Cuba, Irán, Corea del Norte, Irak, Libia, Sudán 
y Siria.

 4.El presupuesto militar combinado de Rusia, China y los siete 
"Estados Canallas" constituye el 34 por ciento del presupuesto de EU.

 5.El presupuesto militar de EU es 7.5 veces mayor que el de China.

Según el gobierno chino, el presupuesto de EU (455.5 billones)es casi 
18 veces mayor que el suyo propio (25.5 billones).

 6.El gasto militar per cápita de EU es 77 veces superior al de 
China.

 Según el mayor general Peng Guanqqian, el aumento en los gastos se 
debe fundamentalmente a un mejoramiento en las condiciones de vida de 
sus funcionarios, de 1.8 yuanes diarios a 10 yuanes.

 Si analizamos el equilibrio regional puesto "en peligro" por China, 
según Rumsfeld, comparándolo con un solo país, encontramos que los 
gastos militares de China (56 billones) apenas superan los de Japón 
(45.1 billones).Pero China tiene una población que supera mil 
trescientos diez millones de habitantes, en tanto que Japón tiene 
sólo 127.3 millones de habitantes (sin contar la desproporción entre 
sus territorios) lo cual quiere decir que el gasto per cápita de 
China es muchísimo menor que el de Japón, país aliado de EU que - 
según su Constitución - carece de fuerzas militares de carácter 
ofensivo.

 Como ha dichoNikita Petrov (Pravda), citando a Rand Corporation, 
"China está alcanzando rápidamente a sus vecinos en términos de 
defensa, v.g., Rusia, Japón, Corea del Sur, India y Taiwán". Dicha 
corporación, vinculada a la inteligencia y al aparato militar-
industrial de EU, estima que los gastos de China son inferiores (40-
45 billones) a los reportados (56 billones), de lo cual se concluye 
que China está muy lejos de "romper" el equilibrio militar de la 
región.

 En cuanto a las "amenazas", veamos lo que señala el reportero de 
Pravda:

"EU está dando más pasos para impulsar su vigilancia sobre la 
capacidad militar creciente de China.El Pentágono ya está utilizando 
sus bases militares en Uzbekistán y Kyrgyzstán para 'propósitos 
antichinos'.A los gobiernos de los países citados así como al 
gobierno ruso, EU les ha solicitado repetidamente aprobar el 
desplazamiento de aviones espías AWACS en esas bases.EU también está 
conversando con Vietnam para que le arriende la antigua base naval 
soviética en Kamrang, una buena locación para monitorear áreas del 
sur de China."

Entonces, ¿quién realmente amenaza a quién?

Julio Yao 
julioyao en cwpanama.net

* Analista internacional. Columnista en el diario El Panamá-América, 
catedrático de Relaciones Internacionales y Derecho Internacional, ex 
embajador ante la Corte Internacional de Justicia, en NN.UU., y 
diversos países, miembro del Comité Panameño por la Paz y presidente 
del Servicio Paz y Justicia en Panamá (Serpaj-Panamá).



 http://espanol.groups.yahoo.com/group/LaFragua/

 


Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 
"La patria tiene que ser la dignidad arriba y el regocijo abajo".
Aparicio Saravia
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _