[R-P] Fw: Inti y el mercado interno

[edgar smith]

Inti: "tambièn hay que aclarar que quienes no asumen
condiciòn alguna de Marxistas como en general las
fuerzas nacionales y populares; Cuando llegan al
gobierno, al no tener una idea crìtica consistente de
còmo funciona el capitalismo en concreto, terminan
haciendo casi lo mismo que la derecha antinacional o
los conservadores"

Primero que nada quiero felicitar al cro. Inti por
estar en posesión del "marxistómetro", cosa que no me
va ni me viene porque los marxistas - como las
"buena-mozas" de una vieja canción infantil, "se echan
a perder, se echan a perder... "

De todos modos el cro. Inti puede quedar tranquilo
porque no pienso andar por ahí revelando tal terrible
secreto, no por lo que puedan decir desde la derecha o
ultra-derecha, sino porque puede aparecer otro
terrible competidor: ¡Leopoldo el Magnífico! (*) quien
también se jacta de estar en posesión del
"marxistómetro"

(*) En caso de no conocerlo, el cro. Inti puede pedir
referencias de "Leopoldo el Magnífico" a los cros. de
Vaterland und Volk

No quiero que esto termine como en los cuentos de
Georgie Luis Borges, en un malevo duelo de guapos en
una esquina del Abasto, porque una cosa es morir bajo
el farol de un bodegón y otra bajo el neón del 
McDonald's de Abasto Shopping.

No me interesa el "marxistómetro" porque mis
ultra-derechosas preocupaciones pasan más bien por el
Axioma de Lord Nathan Rothschild: "Dénme la emisión de
la moneda y no me interesa quien haga las leyes"

El cro. Inti ha expuesto en forma excelente como por
ej. la limpieza y los puentes del Riachuelo pueden
tener "efecto multiplicador" (y reactivador)

Pero claro que para ese "pequeño empujoncito inicial"
hay que tener una pequeña emisión de moneda. Y ahí es
donde entra a jugar la Emisión, es decir, el Banco
Central.

Esa fue la primera de las medidas nacionalizadoras de
Perón: la nacionalización del BCRA previa a todas las
demás nacionalizaciones.

Y esa nacionalización después nos costó los bombardeos
del 16jun55, el 16sep55, los asesinatos de 1956, etc.,
etc., etc.

En este momento el circulante de Gran Bretaña es del
91% de su PBI, con un interés del 3%.

Mientras tanto en Argentina el circulante es del 13%
del PBI con un interés, pregunte en cualquier banco,
de mínimo, ¡5% MENSUAL!

Así no hay "desarrollo interno" que valga. Pero lo mas
lindo de todo es que ambos circulantes y tasas de
interés los decide la misma persona: Sir Andrew Large
del Bank of England (al menos hasta hace un año)

Y Sir Andrew cuenta como respaldo jurídico al Tratado
Roca-Runciman ("El Bank of England es el asesor
financiero natural de la República Argentina... ")
ratificado por el Tratado de Madrid del 15feb90 y
actualmente en plena vigencia.

Y además Sir Andrew también está amparado en la "Ley
de Autonomía del Banco Central", es decir, que las
autoridades del BCRA no le dan bola a ninguna
autoridad argentina pero sí a Sir Andrew.    

Ese es el límite actual del cdte. Chávez: el art. 381
de la constitución bolivariana aseguar la
"inenajenabilidad del Banco Central", no puede ser
privatizado como hizo recientemente Lula con el BC de
Brasil, pero al mismo tiempo, ese mismo artículo
asegura "la autonomía del BCV"

No quiero que faltarle el respeto a los constituyentes
bolivarianos, pero no conocían un principio de John D.
Rockefeller Sr: "No me interesa ser dueño de nada sino
tener el control de todo"

La República Bolivariana es la dueña del BCV pero el
CONTROL lo tiene el Bank for International Settlements
de Basilea, donde los accionistas mayores son el Bank
of England y la US Federal Reserve.

Y de ahí es el problema actual de Chávez para seguir
adelante con las Leyes de Tierra y su programa
agrario, mientras el BCV tiene una reserva de u$s
28.000 millones y no larga un solo u$s.          

El Bank of England (BofE)nació como obra de piratas en
1695.

A veces hemos leído de grupos de empresarios e
inversores - franceses, ingleses, holandeses del siglo
XVII - que formaban una corporación, compraban un
barco pirata, buscaban un capitán pirata como hoy una
empresa busca un gerente general, lo mandaban a alta
mar y a la vuelta se repartía los dividendos.

En el caso del BofE, un grupo de (grandes)inversores
de Amsterdam ¡piratearon un Estado!

Se pusieron de acurdo con Guillermo de Orange - yerno
de James II de Inglaterra - contrataron un ejército
mercenario en Holanda, coimearon a los jefes militares
del rey James, desembarcaron, derrocaron a James,
pusieron a Guillermo como rey, e hicieron la
revolución gloriosa de 1688.

Uno de los pagos de Guillermo, fue la Carta del Bank
of England a los inversores de Amsterdam que, ¿qué te
puedo cobrar?, comenzaron las operaciones emitiendo £
3 millones, en papel, que le prestaron al rey para que
arme un ejército que fue a combatir en Holanda -
contra Francia - en defensa de los inversores
holandeses.

Desde ahí, la historia no es de un reino que tiene un
banco central sino de un banco central que tiene un
reino.

No mi estimado Inti, no me interesa mucho el marxismo
porque, en sus OOCC don Karl solo nombra una vez a
Lord Nathan Rothschild y de pasada. Puede Ud
comprobarlo y, si encuentra más de una cita, soy todo
oídos.                 

Es muy lindo el mercado interno, pero para su
desarrollo hay que tener control de lo que Scalabrini
llamaba "los resortes ocultos".

Y ese control hay que defenderlo con fierros, cosa que
no se pudo hacer en 1955.

"El poder habla por boca del fusil" Mao  

Abrazo

Edgar

"Il fascismo ha sempre ragione" Mussolini



	


	
		
___________________________________________________________ 
1GB gratis, Antivirus y Antispam 
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo 
http://correo.yahoo.com.ar