[R-P] Esposa de militar y entiende de futbol

[Jorge E. Catena]

Vamos por partes.

Aunque mi respuesta anterior fue fundamentalmente visceral no implica 
que, en esencia, sea incorrecta.

Partamos de la premisa madre y que es que cualquier análisis que se 
realize de una situación, dicho o actitud separado del contexto en que 
el mismo se originó, es una mentira.

La Sra. futbolera fundamenta sus dichos en la opinión (y los reafirma) 
de nuestro benemérito e  inescrupuloso turco Asis. No es menester 
ahondar sobre la moralidad o cinismo de este sujeto. Devenido de seudo 
filósofo a practicón. Aunque, es dable señalarlo, leal.
Y lo dice en un contexto determinado. La Argentina aquí y ahora y en La 
Traición.

A partir de ello desarrolla toda su teoría. Si se prefiere, 
conjunatmente con ello.
Y cual la misma?
Que K disfruta de un trasvetismo moral que merecería sanción y por lo 
cual no debe votarselo.
Esto, salvando las distancias, sería lo mismo que Giordano me dijera que 
no es de fiar por que el susodicho se peina mal.
Una pavada que no merece ser tenida en cuenta.

Pero encima define su continuidad ideológica mencionando "al Pocho". 
Propio del diario de los Mitre que la contiene.

Voy a ser tan ingenuo como para pensar que la señora es ideologicamente 
pura y no defiende determinados intereses que se encuentran 
representados por el pasquín mencionado?

Es posible y válido argumentar y discutir con Martinez de Hoz, el Cabayo 
o cualquiera de nuestros libre pensadores?

Suponer que son todos idiotas y que se mueven exclusivamente por 
ideologías es lo mismo que buscar quien mueve a quien: si la cola o el 
perro.

Dice la "fulbista" que el K se cambia de camiseta.
Acaso los enemigos del K no lo hacen?
Busquemos quien es quien en la hora de las definiciones.
Aparte no creo que lo que K diga tenga mucha importancia si no se 
encuentra relacionado con los hechos.
Y en este sentido, creo que el presidente grita para la  gilada 
nacionalista (de la que soy parte) y negocia fulero con la derecha

Pero eso es otra historia y no necesito que Videla me lo venga a señalar 
como defecto.


Dr. Jorge E. Catena
Gobernar es fácil: es crear trabajo (JDP)



 

edgar smith escribió:

>CITANDO LA FUENTE,EL MATERIAL DE ESTA LISTA ES DE LIBRE REPRODUCCIÓN 
>
>Nuevamente:
>
>"Cuando el dedo señala la Luna, los (elegir sinónimo
>de tonto que le guste a cada uno) miran el dedo"
>Poverbio chino
>
>A muchos que defienden a Kirchner con el libro de
>Jauretche bajo el brazo, les molestó que la esposa del
>militar haya fundamentado el porqué bautizó "Tweety"
>al presi. Conmoción similar sufrieron los partidarios
>del rey del cuento de HC Andersen cuando el pibe dijo:
>"El rey está en pelotas... "
>
>Tal ha sido la conmoción sufrida que los colisteros
>cayeron en dos reacciones muy cercanas:
>
>a. Problemas de comprensión de texto.
>b. Falacia "ad femina"
>
>Paso a explicar:
>
>a. Problemas de comprensión de texto.
>
>Y acá no tengo más remedio que ponerme en maestra
>sarmientuda y 'progre' para explicar:
>
>Si por ejemplo un historiador como José María Rosa
>cita una frase de Sarmiento - "no ahorre sangre de
>gauchos... " - esto NO significa que el historiador
>quiera la muerte de los gauchos, simplemente que toma
>un sostén para fundamentar su opinión.
>
>Lo mismo pasa si la esposa del militar toma a Jorge
>Asís como referencia para el calificativo de "Tweety",
>eso no significa que comparta el menemismo del Turco.
>
>Y si yo tomo a la esposa del militar como referencia,
>tampoco significa que comparta el menemismo del Turco
>o las opiniones no-peronistas de la esposa.
>
>No confundir la Luna con el dedo que la señala porque
>van a terminar confundiendo p. ej., a Sarmiento con el
>Pepe Rosa.
>
>b. Falacia "ad femina"
>
>Derivada de Falacia "ad hominem" (Irving Copy,
>Introducción a la Logica - Ed Eudeba)
>
>Intentar rebatir un argumento desmereciendo al autor
>del mismo.
> 
>Si Karl Marx habla de Plusvalía, p. ej., el gorila
>dice: "La plusvalía no existe porque Marx se mamaba
>con cerveza en los pubs de Londres... "
>
>De la misma forma, si la esposa del militar describe
>los cambios de camiseta del 'presi', desde los '70 a
>la
>fecha, eso no se puede desmentir, está a la vista. Y
>hasta ahora nadie ha rebatido los cambios descriptos
>por la sra. 
>
>No se puede negar que pasó el elefante porque estamos
>borrando las huellas, ni decir que el 'presi' es leal
>a la 'camiseta' porque la mujer es esposa de militar.
>
>De nuevo, lo que haga Bendini no puede exceder la
>"cancha marcada" por el Cdte en Jefe: Mr. K
>
>Lo que algunos ven como vaso medio lleno, yo veo como
>un vaso medio vacío.
>
>Bendini necestia una "cancha marcada" del tamaño de
>una de fútbol y le han deda espacio para solo una de
>metegol.
>
>Cualquiera sabe que en la Historia Militar las
>re-organizaciones comienzan por el cambio de programas
>de estudio. Pero no se puede sacar el "clavo" mitrista
>sin apoyo del cdte. en jefe: el 'presi'.
>
>Y este, en lugar de dar conducción y orientación, de
>dar la misión de construcción nacional, cada vez que
>hay un acto militar habla de DDHH en el mejor estilo
>Alfonsín.
>
>Hay que empezar por el cambio de la enseñanza de la
>Historia, pero esa Cátedra en el Colegio Militar sigue
>en mano de Rosendo Fraga (CARI). Y el 'presi' no
>quiere tomar el caso, no se si por falta de concepción
>histórica o porque no quiere tener problemas con
>Lavagna (también CARI) o no quiere un ataque de un
>3ro: Mariano Grondona (también CARI). Prefiere - vía
>Julio Bárbaro -subsidiar a Canal 9, Daniel Hadad,
>Grondona, y que todo siga como antes.
>
>Pese al discurso 'progre' es un conservador. 
>
>En lugar de reivindicar Malvinas, prefiere estar en la
>Tercera Vía de Tony Blair. La educación militar sigue
>tan mitrista y dependiente de Londres como en la
>Década Infame, o quizás mucho más porque ya nadie
>habla de Pueblo en Armas (Colmar von der Goltz) como
>cuando el Tcnl Perón era profesor de Historia en la
>Escuela Superior de Guerra.
>
>Se da un caso de un Jefe de Estado Mayor más cerca de
>lo nacional que el presidente. Más no puede hacer. No
>le pidan al Jefe de Estado Mayor lo que por ley
>corresponde al presidente.
>
>Edgar
>
>
>		
>___________________________________ 
>A tu celular ¿no le falta algo? 
>Usá Yahoo! Messenger y Correo Yahoo! en tu teléfono celular. 
>Más información en http://movil.yahoo.com.ar
>
>________________________________________
>INFORMACIÓN SOBRE LA LISTA Y SUSCRIPCIONES POR VÍA INTERNET:
> http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular. 
>
>SUSCRIPCIÓN POR CORREO ELECTRÓNICO:
>envíe un mensaje escribiendo 'help' 
><sin comillas> en el asunto (no escriba nada en el cuerpo del mensaje) a reconquista-popular-request en lists.econ.utah.edu
>
>EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA PERSONA QUE ADMINISTRA LA LISTA ES:
>
>reconquista-popular-admin en lists.econ.utah.edu
>
>TODOS LOS MENSAJES DE ESTA LISTA QUEDAN ARCHIVADOS Y PUEDEN CONSULTARSE EN:
>
>http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/
>________________________________________
>
>Lista de correo electrónico Reconquista-Popular
>Reconquista-Popular en lists.econ.utah.edu
>http://lists.econ.utah.edu/mailman/listinfo/reconquista-popular
>
>
>
>  
>

--