[R-P] Al amigo A.H.Bujaldón, del Chile de aquende los Andes.

[Lizardo Sánchez]

Mi estimado Arquitecto:

Antes de empezar, le cuento una experiencia
personal: Cuando uno compra una casa y la mujer
de uno no es arquitecta, ella propone cambiar una
ventana, pintar el frente de determinado color, y
a lo sumo abrir una puerta en algún lugar. Cuando
es arquitecta no propone menos de transladar toda
la cocina a otro lugar, convertir tal espacio en
baño y reformar el sistema de cloacas, el
abastecimiento de agua y tirar alguna pared
portante previa colocación de una viga. Uno vive
entre arena y cal todo el año. Tentado estoy de
buscar una chinita de las orillas que con rancho
se conforme.

Pero pasando a lo que le quiero decir. Desde hace
unos días anda Usted davueltiando con Churchill y
lo que hubiese pasado si Hitler ganaba la guerra,
mas allá de haber mencionado a un grupito de
militares argentinos conocido como GOU que se
hacía cada vez  más y más influyente y era algo
público sus simpatías hacia los procesos
encabezados por Mussolini y Hitler en sus
respectivas naciones.

Veamos punto por punto, y a mi solo
entendimiento:

Churchill pudo ser un patriota inglés, pero como
era un patriota del enemigo y al enemigo ni
justicia, desde mi vara era un producto de los
infiernos. La linealidad del patriotismo la mido
desde mi circunstancia. Es mi deseo que por ser
él un patriota de aquellas patrias que no
permiten que haya otras patrias, el Zupay se haya
dado cuenta que mas que patriota era una persona
casada con un sistema que le convenía y lo tenga
en algún lugar bien calentito de su caserón.
Malaya con el tal Flemming y el uso que se le dió
a su invento.

¿Si Hitler hubiese ganado la guerra?: Hoy los
hispanoamericanos valdríamos según nuestro tenor
butirométrico. A mas de Mercedes Benz, Siemens,
AEG y etc, por todos lados estaríamos viendo
cadenas de campos de concentración. Reconozcamos
que lo mismo hacen los anglos con la diferencia
de que aplican un mayor toque de disimulo, en
lugar de campos de concentración generan barrios
marginales absolutamente deshumanizados en donde
para vivir como se vive es mejor no morir de
viejo. (ojo, no es frase mia)

La mayor diferencia es que los alemanes, muy
organizados ellos, anotaban todo: <Herr Samuel
Golstein: un diente de oro, Herr Israel
Goldenberg, un anillo, Herr Joseph Sevilla, un
diente de oro y un anillo> Pero la barbaridad es
practicamente la misma. Es mas, temo que ahora
sea peor pues se asienta en formas mas lábiles,
sutiles y atrapantes.

¿Estaba desacertado el GOU en sus simpatías? No
he vivido esa época, pero si mis mayores, casi
todos simpatizantes no solo del GOU sino de las
simpatías del mismo. De ellos aprendí que tal
simpatía no era ideológica, la prueba está que en
cuanto a la misma gente del GOU le convino
declarar la guerra a sus anteriores admirados así
lo hizo. 

Para entenderlo póngase en 1935/39.
Ferrocarriles, puertos, frigoríficos, tranvías,
Banco Central y exagerando poco el Gobierno, eran
ingleses. Según investigaban en esa época los
muchachos de FORJA eso no era bueno como se nos
hacía creer, sino que justamente por esas
inversiones éramos pobres. ¿Y quien se enfrentaba
allá, entre los países centrales, a nuestro
enemigo: Hitler y los facistas. ¿Apoyarlos en esa
contradicción significaba convertirse en uno de
ellos? Creo que hace un tiempo transcribí un
versito de la época hecho por los mismos que en
esa época se aliarían al GOU y considerarían
cumplidos sus objetivos cuando uno de los
miembros de este último se alzó con la
presidencia: Perón. Verá que no, que el cariño
era circunstancial, que por detrás había una
clara conciencia de que esa guerra no era
nuestra. Pero ya que estaba era preferible que
ganase el enemigo de mi enemigo.

Entro a salir, es lo que tengo para decir. No se
acerca mucho ni al discurso único ni a lo llamado
políticamente correcto ni a lo que parece
elegante, pero de lo que no voy a recular ni un
tranco es a entender las cosas desde lo que
nosotros somos. Me parece la forma natural de
mirar al mundo para ser parte del mismo.

Por las dudas le añado el versito.

Cuatro gatos enjaulados debatían
Viendo un menú olvidado del fondero
En que forma el conejo preferían;
Y así dijo de los gatos el primero:

"No hay nada que me guste a mi en el mundo,
como el conejo al modo democrático."
Y sesudo contestó el gato segundo,
Que era un gato conocido por lunático.

"El materialismo histórico me enseña
a preferirlo en salsa comunista";
y el tercero exclamó: "Con leña 
sele mucho mejor, a la fascista."

Y el gato forjista que era el cuarto,
Intervino a su vez en el debate:
"Callense los tres, que ya estoy harto,
de oirles discutir al disparate.

Pues aferrados a tales temas
Olvidan que en la fonda son conejos;
Dejemosle al cocinero los sistemas
Y tratemos de salvar nuestro pellejo"

Como los gatos en la jaula aquella
Si no los cuatro por lo menos tres,
Los ideólogos criollos se querellan,
Pero en la jaula del fondero inglés.

Vamos a hacer la libertad criolla
Grítales el forjista a los pedantes
Escapemos primero de la olla,
El sistema se verá mas adelante.

                  Arturo Jauretche


__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar