[R-P] Mercenarios / la estrategia rolando-leninista

[Fernando Lavayén]

Como el siguiente parrafo viene dirigido directamente a mi, me veo obligado 
a responder

En Argentina - y en la Lista R-P, aún hay muchos que
> se siguen moviendo en términos "democrático-burgueses"
> en lugar de "nacional-revolucionarios", y si se los
> tratas de explicar, es "cháchara leninista".

cuando uno ataca a un militante de la Izquierda Nacional de 
"democratico-burgues" en lugar de "nacional revolucionario" esta haciendo 
una acusación muy dura y luego tiene que poder defender esa posición.
Cuando se utilizan argumentos de autoridad y se llena el espacio con citas y 
citas me recuerda a la metodologia de la izquierda cipaya en un tiempo en 
que unos pocos "Nacionales" intentabamos reconstruir la "Conciencia 
Nacional" y aparte de acusarnos de fachos, nos tiraban por la cabeza toda la 
biblioteca Marxista. Biblioteca de la que nos. tambien habiamos bebido, pero 
con el corazon, los sentidos y la visión desde aqui, con la sola intención 
patriótica de  comprender y aprender la metodologia para elaborar y recorrer 
el camino de la Liberación de la Patria.
Si bien en la lista parece que esta vedado el uso del "Peronometro" supongo 
que para no herir subseptibilidades y en beneficio de la amplitud de 
criterios, permitaseme el uso de alguntipo de "Antiimperialismometro" porque 
ser Nacional es ser Antiimperialista y viseversa en un país semicolonial no 
se es Antiimperialista si no se es Nacional.
El gobierno K mantiene una actitud soberana con respecto al FMI por lo menos 
en una magnitud que no se ve desde antes de 1955, la aplicación de 
retenciones pese a todas las presiones, aunque algunos lo vean solo como una 
actitud fiscalista, a permitido algun tipo de redistribución de la renta 
agraria y fundamentalmente el valor del dolar alto, para favorecer la 
actividad economica y la reindustrialización.(Ni que hablar de sostener a un 
Peronista, al mando del Ejercito.) Estas medidas van a contramano de los 
intereces del imperio. Y atacar al gobierno globalmente usando como 
argumento sus debilidades y "traiciones" solo debilita al Frente Nacional 
que al apoyar esas medidas y pedir profundizarlas, va en el camino de 
fortalecer la "Conciencia Nacional".
Decia un embajador de Cuba en Peru, hace muchos años: "unos universitarios, 
en Bolivia, me preguntaban si el General Ovando Candia era tan nacional como 
yo decia, porque no hechaba a los Yankis de una base que habia en Bolivia. 
Bueno chico, por la misma razón por la que no los hechamos de Guantanamo, no 
tenemos la suficiente fuerza".
A proposito compararnos con las huestes del Partido de la Liberación ,es por 
lo menos de mal gusto. Estos son amanuenses que estan obsecuentemente con el 
gobierno, por las migajas que les tiran.
Los Socialistas del Campo Nacional no solo no tenemos ninguna relación 
"contraactual" con K y su gobierno, sino que hemos señalado, reiteradas 
veses que el camino pasa por la renacionalización, etc.
Lo siento, tengo que irme

Fernando
>
> --- silvio ansaldi <silvioansaldi en yahoo.com.ar>
> escribió:
>
> "Ni Kirchner , ni Delia son traidores . Esa es tu
> opinion y no la mia . Ahora , lo que si me preocupa ,
> es que se los tilde con ese mote a ellos y no a los
> muchos otros traidores con mayuscula , como Menen ,
> Cavallo , Duhalde , Macri , Manzano , etc ."
>
> Silvio:
>
> Hacia 1991, cuando Seineldín ya estaba en cana por
> levantarse contra la traición de Menem, Kirchner
> estaba aprobando y apoyando las privatizaciones de
> Menem junto con Cavallo, Duhalde, Macri y Manzano.
> También podés agregar a Maria Julia.
>
> Al menos el cura Montiveros reconoce que eso fue un
> "error" de Kirchner, como si este hubiera sido un
> militante que recién empezaba y no supiera de la
> importancia de YPF y otras nacionalizadas.
>
> (Para el cura, lo que hizo Judas vendiendo a Cristo no
> sería traición sino un "error")
>