[R-P] Empezó lo de Irán Info 109

[José María Cavalleri]

Empezó lo de Irán

  Por Juan Gelman
  Resumen: importante nota de Gelman sobre Irán,y
sobre las verdaderas intenciones del acoso que EEUU
ejerce sobre ese país, rico en petróleo.
Se reproduce del diario Página 12 de la ciudad de Buenos Aires,
en su edición del 3 de julio pasado.

El triunfo del ultraconservador Mahmud Ahmadinejad en las recientes 
elecciones de Irán ha llevado el precio del petróleo a más de 60 dólares el 
barril y a nuevos reclamos del gobierno Bush: Teherán debe abandonar su 
programa nuclear, aunque insista en que persigue sólo fines pacíficos. La 
Casa Blanca proclama que las negociaciones diplomáticas que Francia, Gran 
Bretaña y Alemania han entablado con el gobierno iraní para lograr ese 
objetivo no sirven para nada y afirma que la voluntad de Irán es construir 
armas nucleares. También aseguró que Irak tenía armas de destrucción masiva, 
pero bueno, W. Bush no debería quejarse: él le dio el triunfo al hijo de un 
herrero que derrotó al ala islámica reformista que gobernaba el país, aunque 
es improbable que Ahmadinejad se lo agradezca. Las fotos de la elección 
muestran a mujeres que votan con el rostro descubierto. No sucederá bajo 
este nuevo gobierno.

La intervención militar en Afganistán y la invasión de Irak han provocado un 
nada sorprendente rechazo en el mundo musulmán y desde el 59 por ciento en 
Líbano hasta el 80 por ciento en Indonesia teme que será el próximo blanco 
de un ataque norteamericano (Pew Global Attitudes Project, 23-6-05).

Ahmadinejad, casi un desconocido para sus conciudadanos, fue elegido en 
comicios que contaron con una elevada participación, volcada a una actitud 
más firme ante Occidente. Rafsanjani, el perdedor, sólo obtuvo el 36 por 
ciento de los sufragios, contra el 62 de su adversario. "Sé que el gobierno 
de Ahmadinejad significa un retroceso a los días de fiebre de la revolución 
(que derribó al Sha), pero no me daba el alma para votar por Rafsanjani", 
dijo Sepideh Ahmadlu, un trabajador de 24 años (Time, 27-6-05). Expresaba el 
sentimiento de una sociedad que se debate entre la tradición y la 
modernidad, acechada por EE.UU. que se instaló ante sus puertas en busca de 
petróleo.

El portavoz de los cuerpos de seguridad iraníes, Ali Agha Mohammadi, anunció 
que Irán no cambiará su política exterior, pero informó que dos inspectores 
del Organismo Internacional de Energía Atómica habían regresado a Irán el 
lunes pasado en el marco de las inspecciones regulares que lleva a cabo 
dicho organismo de las Naciones Unidas (AFP, 27-6-05). Ese personal 
seguramente investigará los experimentos iraníes con plutonio, un 
ingrediente menor de las bombas nucleares. Irán ha suspendido el 
enriquecimiento de uranio en razón de las negociaciones con la Unión 
Europea, pero el tema del plutonio es delicado. Para Irán, no para EE.UU.: 
el gobierno Bush se dispone, por primera vez desde la guerra fría, a 
producir plutonio 238, una sustancia tan radiactiva que una sola de sus 
partículas origina cáncer. En el pasado se utilizó para el funcionamiento de 
aparatos de espionaje. Qué otro destino ahora tendría. Los gestores de ese 
programa, cuyo presupuesto asciende a 1.500 millones de dólares, 
manifestaron que la mayor parte del plutonio por venir servirá para la 
realización de "misiones secretas" (The New York Times, 27-6-05). Y 
contaminantes, claro.

El pretexto será el plutonio o el uranio, lo cierto es que la Casa Blanca ya 
empezó la guerra contra Irán. Lo reveló hace medio año una investigación del 
periodista Seymour M. Hersh (The New Yorker, 24/31-1-05): "El próximo 
objetivo estratégico es Irán, el gobierno lleva a cabo misiones secretas de 
reconocimiento allí. Se pidió a los estrategas del Comando Central de EE.UU. 
en Tampa, Florida, que revisen los planes militares de una invasión aérea y 
terrestre de Irán en gran escala. Los halcones del gobierno piensan que no 
tardará en advertirse que el enfoque negociador de Europa (respecto de Irán) 
fracasará y el gobierno (de EE.UU.) pasará entonces a la acción".

Hay evidencias de que ésta ha rebasado ya el nivel del espionaje con aviones 
sin piloto y de incursiones clandestinas de la CIA. La situación es irónica: 
la Dirección de Operaciones de la CIA acogió en su seno a los terroristas 
del MEK (Mujahadeen el-Khalq), opositores a Teherán, que durante años fueron 
instrumentos de Saddam Hussein y cometían asesinatos selectivos de civiles 
en Irán con apoyo incluso de fotografías por satélite de los servicios 
estadounidenses (The Washington Post, 15-1286). La CIA los sacó de la lista 
de "enemigos" de EE.UU. y el Pentágono "reclutó a miembros del MEK para 
infiltrarlos en Irán como parte del esfuerzo dirigido a localizar 
instalaciones nucleares secretas" (Asia Times, 8-6-05). Más de tres mil 
miembros del MEK residen en el campamento Ashraf, al norte de Bagdad, 
protegidos por los Convenios de Ginebra que el ocupante yanqui olvida cuando 
se trata de civiles iraquíes presos en Abu Ghraib y otras cárceles menos 
famosas, pero no menos terribles. No se entiende bien cómo la Casa Blanca 
desposa a terroristas que se autoproclaman "marxistas-leninistas", pero bien 
decía Tolstoi que no hay mayor misterio que el misterio de la alcoba.

La logística, la estructura y los niveles de mando necesarios para invadir a 
Irán ya existen en Irak. Por lo demás, siguen los preparativos para instalar 
una base de operaciones en Azerbaiyán que facilitará la presencia masiva de 
efectivos norteamericanos cerca de la frontera con Irán. EE.UU. ya no 
necesitará recurrir a los antiguos planes de la guerra fría que preveían 
movimientos militares contra Teherán desde mucho más lejos, las ciudades de 
Chah Bahar y Bandar Abbas, en el Golfo Pérsico. Desde hace un mes se aplica 
ya en Irán el programa de la CIA de atentados terroristas del MEK y las 
hostilidades estallaron antes de la invasión. Igualito que en Irak.

_________________________________________________________________
Charla con tus amigos en línea mediante MSN Messenger: 
http://messenger.latam.msn.com/