[R-P] Un pequeño debate sobre Turquía y Japón

Julio Fernández Baraibar juliofernandezbaraibar en alternativagratis.com.ar
Lun Jul 4 00:16:19 MDT 2005


Breve y tan luminoso como un relámpago se acaba de dar esta pequeña y
enriquecedora polémica en la A-List, que traduzco porque merece que la
conozcan en RP.

Henry C.K. Liu, de quien ya han oído hablar escribió este breve mensaje:

Cultura, Poder y Guerra:
Qué papel hay para Turquía en la Nueva Política Global
por
Samuel P. Huntington

y aquí pone el URL de ese artículo
http://www.zaman.com/?bl=commentary&alt=&trh=20050607&hn=20005
 y agrega Liu:
Huntington tiene razón: la Unión Europea nunca acepatará a Turquía como una
nación europea. Pero Huntington deja afuera una cuarta opción para Turquía y
es que vuelva a ser otra vez una importante nación asiática. Asia es el
lugar donde se está haciendo el futuro. Turquía necesita superar su complejo
de inferioridad frente a Europa.
Cuando di una conferencia económica en Turquía, hace dos años, finalicé con
un llamado a mis hermanos y hermanas turcos: Vuelvan a Asia. Fue
entusiastamente recibido por la audiencia.
Henry C.K. Liu

Bill  Totten, un listero norteamericano, le contestó:
Gran idea, Henry. ¿Podrías ahora persuadir al Japón de volver a Asia? Ellos
causaron estragos en sus vecinos y se comportaron malamente consigo mismos,
desde 1850, en sus intentos en abandonar Asia y unirse al Occidente como
"blancos honorarios". Bill

A esto contestó finalmente el chino Liu:

Japón no es una cultura importante. Es una cultura epigonal. Cuando China
era fuerte, Japón se volvió hacia China.Cuando el Occidente fue fuerte,
Japón se volvió hacia el Occidente. El surgimiento de Japón ha tenido poco
impacto en Asia, y no ha inspirado ningún imitador. El imperialismo japonés
fue robado del británico. Esta es la razón por la cual su círculo de
Co-prosperidad nunca prendió en Asia. Cuando Asia recupera su natural papel
dominante en el mundo, Japón volverá otra vez a Asia. Hasta que lo haga,
siempre será un poder de segundo nivel. La actitud de Japón en Asia es muy
similar a la actitud británica acerca de Europa, excepto que los británicos
tienen más razones para sentirse distantes y superiores.
Los británicos continúan teniendo dificultades en pensarse a sí mismos como
europeos hasta el día de hoy. A diferencia de Japón, el Imperio Británico
fue global y antieuropeo. El Imperio Japonés nunca se desarrolló más allá
del nivel de la ocupación militar y nunca más allá de Asia. Japón nunca ha
desarrollado ninguna institución socio-política original que trascienda sus
fronteras o su peculiaridad parroquial, como sí lo hicieron los británicos.

Henry C.K. Liu

Son muy ricos, a mi modo de ver, ambos conceptos de Liu: el carácter
irremediablemente asiático de Turquía y la ventaja que ello tiene y el
caracter cultural débil de Japón. Y la absoluta seguridad de el futuro que
se abre al continente asiático, al que el desarrollo del capitalismo creyó
dejar, por cuatrocientos años, fuera de la historia. No es mucho en términos
asiáticos.


Julio Fernández Baraibar
fernandezbaraibar en yahoo.com.ar




--
Con Netfono, mientras navegas, podes hablar por telefono, de PC a PC... GRATIS!               
Bajate tu Netfono en http://www.alternativagratis.com       


Verificado por AG: Este mensaje este libre de virus.





Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular