[R-P] Las 7 columnas del poder internacional de H.Chavez (Muy interesante)

[INFOR-MET]

Interesante reflexion de Heinz Dieterich, hombre que
en gral opina con acierto sobre el proceso
bolivariano.

Destaco este párrafo, dotado de gran lucidez y sentido
crítico, cuando en referencia a los movimientos
populares de "respaldo" a Chávez dice:


"hay, sin embargo, una limitante que el Presidente
debe de considerar. Muchas de las entidades y
personas, a que delega la organización de los
respectivos eventos internacionales ---desde las
embajadas hasta los grupos formales e informales de su
entorno--- han desarrollado intereses propios que
forman un filtro perjudicial para la Revolución
bolivariana y latinoamericana, que excluye a
determinadas organizaciones."

Es notoria, por ejemplo, la ausencia de las Madres de
la Plaza de Mayo, Línea Fundadora, en los grandes
eventos venezolanos o, también, de las organizaciones
colombianas, de los militares democráticos del Ecuador
y del Cabildo Abierto de Argentino al cual se deben
las iniciativas de la tarjeta de crédito y del empleo
de los Astilleros de Rio Santiago para los barcos
venezolanos.

"Otras víctimas de ese faccionismo y favoritismo han
sido la Asamblea Permanente de Derechos Humanos del
Ecuador (APDH) que durante más de un año no lograron
entregarle un premio de derechos humanos al
Presidente, al igual que organizaciones mexicanas que
le concedieron el Premio Benito Juárez"


Los filtros a que se refiere Dieterich, pasan
centralmente por los PC residuales latinoamericanos y
su mundillo de "compañeros de ruta", que actúan como
comisariato político, bloqueando el contacto, (por
citar solo un ejemplo, más importante que los que
Dieterich enumera) de la CGT argentina o de las
organizaciones de signo nacional (Peronistas,
Izquierda Nacional, etc), hacia el presidente
venezolano. Con lo cual, las delegaciones "obreras "
que sostienen a Chávez en los encuentros, se reducen a
los representantes de fabricas recuperadas, o el CTA,
o agrupaciones afines, cuya actividad es muy
destacable, pero en modo alguno tienen el peso
específico y el grado de representatividad de la
central de trabajadores unificada argentina.

Lamentablemente, no solo hay "filtros" PC allí.
Tambien algún vivillo proveniente de nuestras
filas...que se encarga celosamente de ejercer este
bloqueo.

Deberá ser el propio proceso revolucionario, en su
hacer y en su experimentar, el que se sacuda a
aquellos que mezquinamente, aislan o dificultan la
vinculación del chavismo, con la base de apoyo más
amplia que el proceso requiere, como del agua las
plantas, para crecer firme y vigoroso.

Rolando. 
======================================================
LAS SIETE COLUMNAS DEL PODER INTERNACIONAL DE HUGO
CHAVEZ (I)
Por: Heinz Dieterich (REBELION) (Fecha 


El notable fracaso de la intriga belicista de
Uribe-Bush contra el proceso bolivariano se debe a una
formidable plataforma internacional de poder que el
Presidente ha logrado construir en los últimos dos
años. Esa plataforma, que hace cada vez más difícil
desestabilizarlo desde el exterior, descansa sobre
siete columnas.


 


1. El empresariado latinoamericano

La primera columna de apoyo que levantó Hugo Chávez
fue la del empresariado latinoamericano. Asistido por
el entonces Ministro de Producción y Comercio, el
Teniente Coronel Wilmar Castro Soteldo ---quien
también estuvo en los helicópteros que rescataron al
Presidente secuestrado--- se hicieron diligentes y
discretas reuniones con el empresariado colombiano que
a veces reunían entre 700 y 1000 capitalistas del
vecino país, interesados en invertir o comercializar
con Venezuela.

Esta iniciativa se fue ampliando hacia los
entrepreneurs de Argentina, cuyas pequeñas y medianas
empresas (Pymes) ofrecen servicios y productos
interesantes para Venezuela, desde tecnología para la
industria petrolera venezolana hasta una tarjeta de
crédito latinoamericana (Credicoop) no controlada por
Washington. Con el golpe energético contra el
Presidente Kirchner y el contínuo boicot de
empresarios venezolanos contra el Presidente Chávez,
antes del referendo de agosto del 2004, la
colaboración se hizo necesariamente más intensa y
comenzó a abarcar el sector energético, la industria
marítima y el sector agroindustrial y ganadero.

Paralelamente, el Presidente extendió la mano a los
empresarios brasileños quienes, encabezados por la
transnacional de ingeniería y construcción, Odebrecht,
se acercaron rápidamente para participar en los
grandes proyectos de los puentes sobre el Orinoco, la
integración eléctrica y el desarrollo de las regiones
del sureste y de la Amazonia. En septiembre del 2004,
en Manaus, cientos de empresarios de ambos países le
dieron ovaciones de pie al mandatario venezolano,
cuando dio un discurso destacadamente bolivarianista,
y declaró que llegó la hora de 'romper la inercia
neoliberal' que 'encadena' a la región y que la
integración debe ir más allá de lo comercial, para
incorporar lo político y lo social.

2. Los movimientos populares

Cuando avanzaba ese enorme poder de apoyo
internacional, que es fundamental para entender las
políticas de Brasil, Argentina y Colombia frente a
Venezuela, Hugo Chávez paralelamente impulsaba la
construcción de la segunda columna vertebral de su
blindaje anti-monroeista en el exterior, los
movimientos populares.

Al igual que con los empresarios, también con las
masas populares el Presidente ha sido el mejor
promotor de su Nuevo Proyecto Histórico (NPH). Hoy
día, ha entablado relaciones personales con casi todos
los grandes movimientos sociales de América Latina,
desde los piqueteros argentinos hasta los indígenas
ecuatorianos y los campesinos del MST brasileño.

A diferencia de la relación con los empresarios, hay,
sin embargo, una limitante que el Presidente debe de
considerar. Muchas de las entidades y personas, a que
delega la organización de los respectivos eventos
internacionales ---desde las embajadas hasta los
grupos formales e informales de su entorno--- han
desarrollado intereses propios que forman un filtro
perjudicial para la Revolución bolivariana y
latinoamericana, que excluye a determinadas
organizaciones.

Es notoria, por ejemplo, la ausencia de las Madres de
la Plaza de Mayo, Línea Fundadora, en los grandes
eventos venezolanos o, también, de las organizaciones
colombianas, de los militares democráticos del Ecuador
y del Cabildo Abierto de Argentino al cual se deben
las iniciativas de la tarjeta de crédito y del empleo
de los Astilleros de Rio Santiago para los barcos
venezolanos.

Otras víctimas de ese faccionismo y favoritismo han
sido la Asamblea Permanente de Derechos Humanos del
Ecuador (APDH) que durante más de un año no lograron
entregarle un premio de derechos humanos al
Presidente, al igual que organizaciones mexicanas que
le concedieron el Premio Benito Juárez, que antes
había sido recibido por Fidel Castro y Nelson Mandela,
entre otras personalidades.

3. Los intelectuales

Los intelectuales latinoamericanos y europeos de
renombre han estado alejados del proceso de la
Revolución Bolivariana, prácticamente desde su
concepción; tal como han estado alejados de la
Revolución colombiana y de la integración
latinoamericana. Revisando las publicaciones de los
últimos quince años, es virtualmente imposible
encontrar un texto de importancia que avanzara ideas
paradigmáticas sobre la integración latinoamericana,
que apoyara al proceso bolivariano o que tuviera
cercanía a las grandes luchas de sus pueblos, salvo,
una identificación cursi y pasajera con el
Neo-Zapatismo mexicano.

Con la destrucción de la Revolución sandinista y el
colapso de la URSS, esa intelligentsia se había
hundido en tres pozos sin fondo: a) el sectarismo de
'izquierda' que, manual 'marxista' en mano,
pontificaba que ningún movimiento popular-político
pasaba la prueba de pureza de un futuro 'gobierno
obrero-campesino' y que, por lo tanto, era un
espejismo burgués más a combatir; b) la intelligentsia
academicista de 'izquierda' que durante décadas no ha
producido ni un solo paradigma político ni científico,
digno de mención: paleontología sobre Marx;
arqueología sobre la teoría de la dependencia, Raúl
Prebish y John Maynard Keynes; tipologizaciones
descriptivas á la Weber; la inflación de los
barroquismos del neozapatismo ('red de redes', 'frente
de frentes', etc.) y de los delirios conceptuales de
Toni Negri, sustituyeron de manera diletante a la
teoría del Estado, de la economía no-capitalista y de
la transformación revolucionaria; c) el pensamiento
sectarísta y la esterilidad teórica de los
academicistas se unieron con el oportunismo político,
el pensamiento liberal-socialdemócrata y el
filantropismo pacifista de los cansados ex líderes de
la teología de la liberación, generando una matriz de
razonamiento, per se hostil a todo movimiento
revolucionario en América Latina y el mundo.

Ante esta situación, la derecha internacional y la
golpista venezolana tenían abiertas el control a la
opinión pública internacional, porque ni los medios
'progresistas' o 'de izquierda' importantes en América
Latina informaron o defendieron al proceso. O se
callaron, o 'importaron' las estigmatizaciones que los
propagandistas de la derecha y del sectarismo
aplicaban a Chávez y su revolución, como un proceso
burgués, populista, bonapartista, o fascista.

Con la lenta recuperación interna de la Revolución
después de los golpes del 2002 y 2003, por una parte,
y la iniciativa cubana destinada a llenar el vacío
dejado por el desplazamiento del Foro Social de Porto
Alegre a la India (2004), mediante los eventos 'En
defensa de la humanidad', por otra, Hugo Chávez
encontró las condiciones objetivas para atraer a esa
intelligentsia internacional y reunirla en diciembre
pasado en Caracas. Una nueva conquista del Presidente
en una alianza táctica, pero importante, que va desde
auténticos intelectuales revolucionarios y operadores
del imperialismo europeo hasta los eternos enamorados
de las 'revoluciones bonitas', sin sangre ni plomo.
 
  

redaccion en argenpress.info




 




	

	
		
___________________________________________________________ 
250MB gratis, Antivirus y Antispam 
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo 
http://correo.yahoo.com.ar