[R-P] RV: nota de opinión

[Víctor Morón]

BOLIVIA: SANTA CRUZ Y CLASES SOCIALES
Por: Andrés Soliz Rada

La periodista Susana Seleme Antelo, en artículo publicado el 11-02-05, en el
Semanario “Número 1”, de Santa Cruz de la Sierra, enumera los grupos
económicos, políticos, sociales y étnicos que pugnan por ganar espacios en
la convulsionada Bolivia. Estima que existen empresarios cruceños abiertos y
cosmopolitas, con visión de país productivo, que puede vincularse a la
globalización con competitividad y convertirse en poder hegemónico. Hay otro
sector –añade-- conservador, autoritario y racista, de empresarios modernos
y premodernos, que ven en la autonomía departamental la permanencia de sus
privilegios. Luego menciona a quienes creen posible convivir con la Bolivia
indígena y mestiza de Occidente, en oposición a los que piensan que esa
posibilidad no existe. Finalmente, aspira a que la tendencia moderada y
racional sea la más viable, “más allá de los avatares de la lucha de
clases”.

La nota no incluye a los consorcios petroleros en el panorama que describe.
Y es que las clases sociales, en las semicolonias, como la  nuestra, a
diferencia de lo que acontece en los países industrializados, están
modeladas por la presencia del capital imperialista. En consecuencia, la
contradicción fundamental en Bolivia no enfrenta a burgueses con
trabajadores, a empresarios cosmopolitas con premodernos, a civiles con
militares, a indígenas con blancoides o mestizos, a regiones con regiones,
ni a centralistas con autonomistas, ya que tal contradicción opone al
imperialismo con la nación oprimida. Este antagonismo supedita a los demás,
de manera que sólo si la nación oprimida se une y toma conciencia de esta
realidad impedirá que sea astillada por el poder transnacional. Así lo
avizoraron ilustres cruceños como Germán Busch, Enrique Finot, Dionisio
Foianini, Humberto Vásquez Machicado y José Ortiz Mercado.

Por lo tanto, lo primero no es saber si se apoya o no las autonomías, la
elección de prefectos o la asamblea constituyente, sino si se impulsa o no
la formación de un Movimiento Patriótico, capaz de recuperar espacios de
soberanía y autodeterminación para Bolivia. La hegemonía dentro del
Movimiento  Patriótico será ganada por la clase o sector social que mayor
consecuencia demuestre en la difícil lucha por la liberación nacional. La
primera tarea del Comité Cívico cruceño, si quiere tener credibilidad
regional y nacional, reside en diferenciarse del interés petrolero y, en
especial, de Transredes, compañía integrada por dos empresas
delincuenciales: La Enron y la Shell, cuya presencia en la vida económica,
política y mediática del país es asfixiante.

En el contexto externo, Washington, en el documento “mapa del futuro
global”, ha anunciado el derrocamiento del Presidente Hugo Chávez, a quien
considera parte del “eje del mal”, junto a Afganistán e Irak. Agrega que
buscará el desmembramiento de Santa Cruz y Tarija del resto del país. La
Secretaria de Estado, Condoleezza Rice, ha declarado que EEUU no ha pensado
todavía (sic) en invadir Irán. La directora del FMI, Anna Krugger, ha dicho
que los pueblos tienen derecho a votar pero no a cambiar de política. En
respuesta, Lula y Chávez suscribieron un acuerdo económico y militar a fin
de fortalecer sus empresas estatales de petróleo y han programado ejercicios
militares conjuntos en la amazonía brasileña-venezolana. El mismo Chávez
supo evitar las provocaciones del Pentágono, ejecutados por el Presidente
colombiano Álvaro Uribe.

En consecuencia, todo lo que debilita la unidad nacional, así se llame
nación camba, unión juvenil cruceñista o república aymara, coadyuva
conciente o inconscientemente a los planes del Pentágono. Bienvenidas las
autonomías, las descentralizaciones, los referéndum autonómicos y las
elecciones de prefectos si ello ayuda a recuperar nuestros hidrocarburos, a
industrializarlos, siquiera en parte, dentro del territorio nacional, a re
fundar YPFB, a impedir que sigamos pagando precios internacionales por el
consumo interno de gas y de petróleo. Si el efecto ha de ser distinto, habrá
que cuidarse de ellos. No se trata de creer que de la noche a la mañana
podemos expulsar a las petroleras. Pero lo que sí podemos hacer es respaldar
el proyecto de Ley de Hidrocarburos, aprobado en grande por la Cámara de
Diputados. Este es el núcleo del problema, ya que aquí se juega el destino
de los 53 mil millones de dólares que valen, como mínimo, los 53 trillones
de pies cúbicos existentes en el país. Esa Bolivia, remodelada en lo
institucional, más soberana y menos excluyente, será la mejor respuesta a
quienes pretenden desmembrarla.

-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.300 / Virus Database: 266.1.0 - Release Date: 18/02/2005