[R-P] PARA GOROJOVSKY

[daniel v.]

MAIL PERSONAL PARA EL SR. GOROJOVSKY QUE NO ME QUISO RECIBIR EN PRIVADO.

06-02-05.-
Gorojovsky (ningún señor).
Demoras mediante, ahora que encontré un hueco le voy a contestar aunque sea 
de a poco y tratando de dejar de lado su apego a la paranoia (“lupa” las 
tarlipes, amigo).
No por eso voy a dejar de reconocer la pegada con eso de mordisquito. Un 
punto para usted, aunque claro, salvo en casos como el mío, su humor parece 
que es para la franja de 70 para arriba.
Bien, dicho esto, no voy a poder contestar tan extensamente como quisiera. 
Mordisquito está pasando por el trance de ser padre y por si fuera poco me 
calentó un poco su último envío.

Resulta que me conecto a la pag. de Reconquista Popular, y me encuentro con 
que para participar de ella no hace falta dejar ningún nombre y apellido ni 
nada que se le parezca!!! Y encima ud. me manda un mail diciendo que ahora 
sí ibamos a poder discutir. Que catzo tiene que ver poner nombre y apellido 
con “la cordialidad informática”. Intercambio con un montón de compañeros y 
agrupaciones sin necesidad de aclarar nada. Sinceramente no entiendo, ni veo 
la diferencia. Mi pregunta: un servicio sí puede participar de la pagina web 
pero no discutir con ud. en su correo personal? Que contradicción....(y no 
es la única). Además en la pag. web también ud. publica su correo personal 
(¿???). Más dudas.... Bien, como sea, no creo que pueda discutir mucho, ya 
que no tengo muchos conocimientos informáticos, así que no sé como merda se 
hace para entrar a los foros de debates o lo que sea. No es como otras pag. 
que conocí que se entra al toque.
Y aunque le moleste, si yo fuera servicio (y creo que ya se lo dije), no 
gastaría ni un segundo en el Patria y Pueblo (ex.Pin, ex.APR, ex.Fip, etc). 
¿Para qué? Qué peligros pueden representan uds.? Sufrimos de ataques de 
importancia, nos creemos la vanguardia esclarecedora que tanto criticamos?
Seamos serios amigo, esta es mi forma de debatir. Me gusta jugar en primera. 
Ahora si ud. pretende quedarse en su burbuja de izquierda nacional de 50 
personitas todas conocidas suyas, allá ud....

Tema R.Saá: touché se puede decir, no cierto? Quien la pifiaba? No era que 
sus fuentes negaban el encuentro, todo ideado por Clarín? Por favor.... Y 
encima me encuentro con una nota suya en rec. Popular donde hace una 
autocrítica y de la que se desprende que más de uno lo criticó por eso. 
¿Esas críticas si las acepta y las mías no?
Bueno, como sea, en este tema, lo mejor: llámese a silencio porque le volví 
a meter la tapa, aunque tampoco le guste...

Tema discutir en privado o en público, es un poco mucho, ya me referí a eso. 
Pero de ahí a hablar de mala leche....Fui generoso con eso de que conduce 
“una organización del campo popular”... Minimamente, me tendría que haber 
agradecido.

Terrorismo, quiera o no, en mi barrio y en cualquier otro es un término de 
señora gorda asustadiza de los barbudos ponebombas. Y es de botón nomás. Le 
guste o no. Es la misma terminología que utilizaron y utilizan los enemigos 
del campo popular. Vale la pena aclararlo nuevamente? Se puede hablar de 
errores, pifiadas grossas o lo que sea. Pero hablar de grupito de iluminados 
que pretenden reemplazar al pueblo: ¿no le parece mucho? Así que para ud. no 
hubo trabajo de base, tanto de los montos como del prt? Nada de nada? Acaso 
no tuvieron participación las coordinadoras de base cuando el Rodrigazo que 
echó por tierra al brujo? Ud. sabe que pasó en Villa Constitución? Parece no 
tener idea. Échele un vistazo a la inserción que tuvo la JTP en diversas 
fábricas del gran Buenos Aires, como para por lo menos darse cuenta de que 
habló demás y sin conocimientos del tema. Nunca hubo un trabajo tan grosso a 
nivel base en los sindicatos como el desarrollado por el peronismo 
revolucionario y otras orgas del campo popular en los ’70. Y esto no lo digo 
yo sólo.
Tendría que preguntarse porque la represión apuntó principalmente a estos 
sectores del movimiento obrero, si es que andaban tan errados. Y tildar de 
gorila al Peronismo auténtico por conversaciones con Alfonsín en el ’75, 
dios mío...Hace falta recordar la políticade alianzas de su agrupación? Me 
retrotraigo al ’91 cuando apoyaron a Herminio Iglesias? O hablamos de 
Seineldín?
Además, me parece una falta de respeto total sus calificativos para gente 
como Santucho, por ejemplo, más allá de que yo no coincida con sus prácticas 
políticas a esa época. Al Che también lo condena?
Que difícil debe ser para usted, o no tanto, compartir el Consejo de 
Redacción de Question Latinoamericana con el Pelado Perdía. Le dice todo lo 
que piensa? Cómo se explica eso siendo tan purista? Otra contradicción. Lo 
mismo cuando la entrega de premios en la Naky, compartiendo mesa y noche con 
tantos “iluminados y testosteronos”...
Amigo, la historia se asume en conjunto, con errores y aciertos, en su 
totalidad. Eso nos diferencia de tanto cagatinta que compró el versito de 
los dos demonios, los iluminados conduciendo a los bobitos al matadero 
(parecido al fallo de Bonadío) y que Sábato en un hombre de derechos 
humanos.

Tema Esma. Así que “infantilismo enternecedor” le genero. Me parece que no 
entendió y es lógico porque no estuvo en esa epopeya. Obviamente que el 
juicio histórico de los procesos y hechos políticos serán siempre de las 
masas, y seguramente habrán mirado simpática y distantemente el acto del 24 
(aunque seguro que apoyando).
En cuanto a los sentimientos mi estimado, para entenderlo hay que ser 
peronista que se le va a hacer. Y me remito a la cra. Evita cuando aseguraba 
ser fanática y decía que con el fanatismo y con el corazón se hacían las 
cosas. A decir de las Madres “cabeza clara, corazón caliente, puño 
combativo”.
Y en cuanto al acto en sí, como se nota que no tiene ni idea. Le explico 
porque parece que se quedó con la imagen de hadad y canal 9. Por empezar, 
que cheguevarización? Tanto lío por un barbudito con una bandera?.
Le explico, en la puerta de la esma se colgó el trapo del Movimiento 
Peronista Auténtico. Y cuando hablaba de emoción no hablaba de trapitos 
rojos. El trapo que ví flamear en los altos de la Esma (donde desaparecieron 
a 5000 peronistas revolucionarios burguesitos iluminados según ud.), es el 
de Norma Arrostito, el de la Gaby, con la leyenda “Yo no colaboro. JP” (y la 
estrella federal). Es más, en ese acto el único partido marxista que adhirió 
como tal fue el Partido de la Liberación (ex. Vanguardia Comunista). 
Después, eran todas banderas argentinas, la mayoría perucas, y de otras 
orgas como el MP20, Patria Libre, Barrios de Pie, etc. Por eso le digo, se 
quedó con la imagen del 9.
El único error que me adjudico es haberla seguido y haber ido a la noche al 
acto del Pza. de Mayo donde ahí si, coparon los bolches ex.videlistas y los 
troskos que en los ’70 estaban debajo de la cama, pretendiendo apropiarse de 
una historia que como siempre no es la suya, es decir, la vieron pasar.
Así que repito, minga de emoción con banderita del che al mejor estilo 
trosko. La emoción pasaba porque era un acto nuestro, muy nuestro, después 
de tantos años. No se da una idea de lo que fue estar en Capucha y cantar la 
marcha con toda la furia y la emoción adentro.
Y me perdí otra entonación de la misma en otro sector de la esma (esto lo ví 
en la CNN).

Y finalmente: me cago, pero me re-cago en las instituciones y en las FFAA. 
De que ejército nacional hablamos? No escuché una puta autocritica jamás. 
Estimado, no hay mas Uriens, Perones, Savios o Mosconis. Si aparecen los 
apoyaremos. Fueron y siguen siendo los forros del sistema, el reaseguro del 
poder. Mientras tanto, siguen estando en la vereda de enfrente y gustitos, 
como el que ud. dice haberse dado con un familar de M. De Hoz (habría que 
ver si ese familiar estaba vinculado a algo, porque si su único delito es 
ser familiar del orejón me parece que la pifió, como la de los gansos que un 
poco más escrachan a Katia Aleman por lo de Cromagnon), gustitos son los que 
nos dimos nosotros, mojarles la oreja con el descuelgue de los cuadros de 
los asesinos. Ahora falta que me diga que eso es infantilismo y lo suyo es 
política seria. Vió que en algún punto coincidimos?

Tema gordo Rodríguez: hay maneras de sobra de demostrar la complicidad de la 
burocracia sindical traidora con lo de Mercedes. La película “milagros no 
hay” es un buen ejemplo de ello. Vea y escuche a los sobrevivientes que 
hablan, en su mayoría de JTP. No me interesan los antecedentes de Gaby 
Weber, entérese y hable con la gente de Mercedes y Ford haber que le 
cuentan. Un poquito más informados que ud. van a estar, seguro...

Por último y terminando, no pretendo que ud. me diga, explique o comprenda 
el peronismo. Pero hay algo que me embola soberanamente: parafraseando a la 
benemérita Moria Casán, no se nos cuelguen de las tetas. Es decir, miles de 
partiditos, agrupaciones, y tendencias que vivieron toda la vida de nosotros 
y gracias a nosotros, que les abrimos los brazos generosamente, pretenden 
venir a decirnos por donde pasa la cosa.
Estimado, a ver si queda claro. Le he mostrado su respuesta a un cro. de 
izquierda y muy reacio al peronismo, y para que vea que no soy el único que 
lo piensa, el tipo no puede entender como alguien que publica su dirección y 
que pertenece a un partidito ínfimo, se enoja porque alguien le escribe 
pretendiendo debatir y además le espeta ser un service requiriendo 
dirección, teléfono y grupo sanguíneo para seguir hablando.
Nobleza obliga, ud. tendría que estar agradecido que alguien se tome el 
trabajo de escribir pretendiendo abrir el debate. Porqué no puede mantener 
discusiones públicas y privadas a la vez?
Ya le dije, y no me conteste lo de debatir en Reconquista. No pienso hacer 
un curso de internet para ello. Y más cuando veo que las críticas que 
recibió en esa pag. por el tema ARS fueron mucho mas duras que las mías 
solicitando su opinión.

Y si no me considera cro., como gentilmente lo llamé yo, lo lamento por ud. 
Que quede claro que ud. es el que se tiene que lamentar en vez de tildarme 
de topo (que imaginación, en pleno 2005 un “topo” preocupado por Patria y 
Pueblo... por favor...).

Y bueno, me despido. Allá ud. sino quiere contestar. Y si es así, entonces 
digo, Gorojovsky, punto final. Nos veremos alguna vez personalmente.
Daniel.