[R-P] GUILLERMO DE BASKERVILLE TENÍA RAZÓN
Boletín Bambú
bambuprensa en yahoo.com.mx
Jue Dic 22 15:41:03 MST 2005
GUILLERMO DE BASKERVILLE TENÍA RAZÓN
Giselle Dexter y Roberto Bardini
En 1996 los ambientes académicos de todo el mundo
recibieron un sacudón, un tsunami en pequeña
escala. El responsable fue el físico
estadounidense Alan Sokal, de la Universidad de
Nueva York, quien le tomó el pelo olímpicamente a
unos cuantos intelectuales posmodernistas y
prácticamente los exhibió en calzoncillos.
Sokal publicó en la revista Social Text, editada
por Duke University Press y de alto nivel
académico, un artículo titulado Transgrediendo
los Límites: Hacia una Hermenéutica
Transformativa de la Gravedad Cuántica. El
estrambótico título ocultaba una serie de
disparates sin pies ni cabeza, intercalados con
citas bibliográficas de algunos gurúes del
posmodernismo. Mantenía, eso sí, un tono de “alta
reflexión filosófica”.
El escándalo se armó cuando Sokal explicó la
impostura, que provocó un amargo debate
internacional. En el mundillo académico “está
instalada la idea de que un texto, cuanto más
oscuro y hermético, más profundo es”, declaró el
físico al diario Clarín, de Buenos Aires, el 15
de abril de 1998.
El año anterior, el científico había publicado
junto con el belga Jean Bricmont, profesor de
física teórica en la Universidad Católica de
Lovaina, Impostures Intellectuelles (París,
Editions Odile Jakob, 1997). Los autores
profundizan en ese libro sus ideas sobre la poca
seriedad de muchos pensadores –la mayoría
franceses– que deforman las teorías científicas
en beneficio propio, con el exclusivo fin de
generar polémica o adquirir notoriedad.
Sokal y Bricmont desnudan a muchos filósofos,
psicoanalistas, politólogos y teóricos de las
ciencias sociales. Mencionan a Jacques Lacan,
Jean Baudrillard, Michel Foucault y Paul Virilio.
También incluyen a la búlgara Julia Kristeva,
profesora de lingüística en la Universidad de
París VII, conocida internacionalmente como
psicoanalista, filósofa, crítica y novelista.
Comentan la asombrosa afirmación de Lacan acerca
de que el órgano eréctil es igualable a la raíz
cuadrada de (–1), lo cual, desde el punto de
vista de las matemáticas es totalmente absurdo.
A los 25 años, cuando estudiaba en la Universidad
de Princeton, Sokal era integrante de un comité
de solidaridad con Chile. Viajó a ese país y
aprendió español con los libros de Mafalda y las
canciones de Víctor Jara. Más tarde, de 1986 a
1988, fue profesor de matemáticas en la
Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua. Esto
también marca una diferencia con Lacan,
Baudrillard, Foucault, Virilio y Kristeva, además
de ser un hombre capaz de convocarnos a la risa.
Y ya que hablamos de risa, tomemos otro caso: El
Nombre de la Rosa, de Umberto Eco. Muchos
consideran que es una obra de erudición medieval.
Otros, que es un texto que expone un gran
conocimiento religioso. Algunos, quizá más
atinados, han visto una magistral trama
policíaca. La novela es todo eso, pero
fundamentalmente rinde un homenaje a la risa.
Como se recordará, tras los muros de una abadía
benedictina italiana a principios del siglo XIV
se suceden extraños asesinatos. Al final, el
monje franciscano Guillermo de Baskerville –una
referencia a Arthur Conan Doyle– descubre al
autor intelectual y su motivo: ocultar la defensa
que supuestamente hiciera Aristóteles sobre la
bondad del buen humor. Fray Jorge de Burgos, un
siniestro bibliotecario ciego, oculta un Tratado
de la Risa del filósofo griego porque considera
que la carcajada es “un viento diabólico” y que
“el monje no debe decir palabras vanas y tampoco
reír”.
El sacerdote viejo, sin vista ni humor –una
alusión a Jorge Luis Borges– argumenta que la
risa no es un atributo humano, que quizá sea de
los monos. Guillermo responde que la risa es
absolutamente humana. Jorge se irrita: “En la
Biblia nunca se dice que nuestro señor riera”. Y
Guillermo replica: “Tampoco se dice que no lo
hiciera”.
El Nombre de la Rosa es ficción, desde luego,
pero no está exenta de realidad: aún hoy, a veces
se considera que ante determinadas situaciones lo
“sensato” es permanecer serios. El buen humor se
asocia a la frivolidad o la inmadurez. Pero
algunas investigaciones recientes demuestran que
Guillermo de Baskerville tenía razón: reír es
saludable.
La risa está localizada en la zona prefrontal de
la corteza cerebral, la parte más evolucionada
del cerebro. En esta parte, según los expertos,
reside la creatividad. Sin embargo, a medida que
pasan los años y nos volvemos más “serios”,
perdemos la espontaneidad, la capacidad de
encontrar la parte cómica a las situaciones, y
dejarnos llevar por la risa.
Cuando reímos, el cerebro emite una información
necesaria para activar la segregación de
endorfinas, específicamente las encefalinas.
Estas sustancias, que poseen unas propiedades
similares a las de la morfina, tienen la
capacidad de aliviar el dolor. Las endorfinas
también desempeñan otras funciones, como el
equilibrio entre el tono vital y la depresión. De
ellas depende algo tan simple como estar bien o
sentirse mal.
1. Con cada carcajada se ponen en marcha cerca de
400 músculos, incluidos algunos del estómago que
sólo se pueden ejercitar con la risa.
2. Se lubrican y limpian los ojos con lágrimas.
La carcajada hace vibrar la cabeza y se despeja
la nariz y el oído. Además, elimina las toxinas,
porque con el movimiento el diafragma produce un
masaje interno que facilita la digestión y ayuda
a reducir los ácidos grasos y las sustancias
tóxicas.
3. Entra el doble de aire en los pulmones,
dejando que la piel se oxigene más.
4. Durante el acto de reír se liberan endorfinas,
los sedantes naturales del cerebro, similares a
la morfina. Por eso, cinco o seis minutos de risa
continua actúan como un analgésico.
5. Rejuvenece al estirar y estimular los músculos
de la cara. Tiene, además, un efecto tonificante
y antiarrugas.
6. Previene el infarto: el masaje interno que
producen los espasmos del diafragma alcanza
también a los pulmones y al corazón,
fortaleciéndolos.
7. Facilita el sueño: las carcajadas generan una
sana fatiga que elimina el insomnio.
8. Elimina el estrés: se producen ciertas
hormonas (endorfinas y adrenalina) que elevan el
tono vital y nos hacen sentir más despiertos.
Nuestro deseo, compañeros de Reconquista Popular,
es que en el 2006 lo logremos... a pesar de todo.
___________________________________________________________
Do You Yahoo!?
La mejor conexión a Internet y <b >2GB</b> extra a tu correo por $100 al mes. http://net.yahoo.com.mx
Más información sobre la lista de distribución Reconquista-Popular