[R-P] [Reenvío] Edgar y los Tres Malentendidos

[Nestor Gorojovsky]

[El suscriptor Roberto Ferrero envió este mensaje a la lista en 
formato HTML.  Lo reenvío en texto simple.]

------- Forwarded message follows -------

Date sent:      	Sat, 17 Dec 2005 18:15:57 -0300
From:           	Alicia Farias <fafecor en tutopia.com>
Subject:        	Edgar y los Tres Malentendidos

Estimado Edgar: 

Antes que nada, gracias por las flores.

Usted tampoco es ningún quedado, por lo que he visto antes en 
Reconquista Popular.

En cuanto al patriotismo, ni el suyo ni el mio están en dudas. Pero 
lo que si está en dudas es que Ud. me haya interpretado bien en los 
tres puntos que desarrolla en su intervención, a juzgar por lo que 
dice. En ese entendido, le contesto brevemente: 

1)Urquiza. No se trataba de entregar el país a los ingleses, pero 
tampoco mantenerlo al margen de las nuevas y poderosas fuerzas 
económicas, el industrialismo y el mercado mundial (resistencia por 
demás inútil: eramos un millón de argentinos y no 500 como los 
chinos). Sólo digoque debimos insertarnos en aqueol nuevo mundo que 
surgía del desarrollo capitalista, pero no como semicolonia sino como 
nación soberana, como lo intentaron contemporaneamente Paraguay y 
Japón. Por razones geopolíticas que no vienen al caso, el primero 
fracasó y el segundo triunfó. También fracasó la Confederación 
Argentina.. Creo que Urquizay la Confederación de Paranár 
representaron ese proyecto. Diga lo que diga Adelina de Viola, Menem 
no era Urquiza: era Mitre.

2)Marxismo. No pretendo que ni Ud. ni Sulé se hagan marxistas.

Comparto sus juicios negativos sobre el "Bolivar"y "Los futuros 
resultados de la dominación británica en la India" de Carlos Marx.

La Izquierda Nacional fue la primera en rechazarlos. Sólo quise 
indicar que para criticar una ideología (no para adherir a ella) 
primero se la debe conocer bien, de primera mano, leyendo sus obras 
principales y no los comentarios malévolos de sus enemigos. Es como 
si para criticar las posiciones de Hugo Wast, yo me atuviera a lo que 
de él dicen Leonardo Paso o Vittorio Codovilla y no me dignara 
siquiera leer el " Año X" o sus entretenidas novelas antisemitas.

Eso es todo. Creo que lo considerará razonable.

3)  Conciencia Nacional. Esto parece el Método Ollendorf de Aprender 
Alemán.¿Que dije yo? ¿Que me contesta Usted, Edgar? Reitero: yo 
también estoy por la formacion, desarrollo y fortalecimiento de la 
Conciencia Nacional Antimperialista. Acaso no dije eso.? Que 
diferencia tenemos sobre sustencia y forma?. Estamos de acuerdo.

Solo quise señalar la naturaleza de la conciencia nacional: es una 
"forma" de la "conciencia ideológica", pero no en el sentido de 
"formalidad", como parece que Ud. la ha entendido, sino como una 
"especie", una "variante"(para nosotros, los periféricos, la más 
importante, por supuesto) de aquella conciencia, que es ideológica y 
política y cultural, porque no es metafísica, ética ni religiosa.

Quizá me expresé mal. Creo que ahora he sido más claro.

Le saludo muy cordialmente 
ROBERTO A. FERRERO 


Este correo lo ha enviado
Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar
[No necesariamente es su autor]
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 
"La patria tiene que ser la dignidad arriba y el regocijo abajo".
Aparicio Saravia
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _